大象视频永久免费观看,丝瓜成人小视频在线播放
本頁位置: 首頁新聞中心生活新聞
    吸毒者將2歲女兒倒懸8樓窗外被控故意殺人罪(2)
2009年11月03日 08:28 來源:成都晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  檢方在指證 惡父卻在神游

  昨日,胡濱軍的妻子王興星并沒有出庭,辯護人稱其已離家,去向不明。但王興星此前在警方筆錄中說:“共有4個多小時,他抱起女兒在窗臺上,讓我原諒他,叫我給他機會!彪S后,公訴方出示了幾組證人證言,也與王興星的證詞相吻合。

  對于公訴人出示的胡濱軍倒懸女兒時間的證據(jù),胡濱軍無法繼續(xù)狡辯,但卻開始為難法庭。當公訴人舉證消防援救經(jīng)過后,審判長問他是否聽清楚,胡濱軍理直氣壯地說:“沒注意聽,不清楚。”公訴人只得再次向其宣讀證據(jù)。

  律師稱胡家生活困難

  輪到辯方出示證據(jù),胡濱軍辯護律師拿出10余張照片,里面是胡濱軍和妻子、女兒的溫馨合影。“胡濱軍很愛女兒,是個好父親。王興星還寫了諒解書,表示自己和女兒都愿意原諒胡濱軍,請求法院從輕處罰!彪S后,辯護律師又拿出莫前玉所在單位、胡濱軍所在街道辦的證明,稱目前胡濱軍的女兒由年老多病的莫前玉照料,生活非常困難,請求法院考慮對胡濱軍從輕處罰。但記者注意到,在昨日開庭前,公訴人向莫前玉詢問是否需要幫助,準備對其實行刑事被害人救助機制時,卻遭到莫前玉的拒絕。

  此外記者還了解到,至昨日下午5時,法院仍未收到辯護律師口中的諒解信。

  意識不清是否影響刑事責任能力?

  法庭上,對于胡濱軍是否具有精神疾病,是否具有完全刑事責任能力,控辯雙方進行了三輪辯論。

  公訴人:通過今年8月5日專業(yè)機構(gòu)出具的鑒定結(jié)果表明,胡濱軍患有精神障礙,但對7月7日的行為具有完全刑事責任能力。

  辯護人:我們對鑒定結(jié)果不認可,因為毒品對人精神、意識的影響一般為12到13個小時,而鑒定時間超過事發(fā)時間近1個月,是不準確的,不能說明胡濱軍事發(fā)時的精神情況和責任能力。

  公訴人:鑒定時間不影響結(jié)果有效性。胡濱軍犯故意殺人罪事實清楚、證據(jù)確實充分。最終由于其意志之外的原因而沒有得逞,但他的行為仍應(yīng)以故意殺人罪(未遂)追究刑事責任。

  辯護人:胡濱軍因長期吸毒,以至神經(jīng)受到影響,構(gòu)成精神障礙,這也得到了檢測報告的證實。他受毒品影響而處于極端不安的狀態(tài)中,是在意志不能控制的狀況下做出的違法行為,希望法庭能夠考慮。

  公訴人:辯護人一直提到胡濱軍違法行為是因吸毒后意識不清而做出的,但《刑法》中并沒有規(guī)定吸毒、醉酒等造成精神障礙、神志不清的,承擔刑事責任時具有從輕情節(jié)。因此,意識不清并不是減輕他刑事責任的理由。

  辯護人:胡濱軍的行為構(gòu)成犯罪,但不構(gòu)成故意殺人。在清醒過后,他也認識到自己的過錯。他的行為沒有造成重大社會危害,后果不嚴重,希望法庭能予以考慮。

  擇日宣判 母親想見兒一面

  辯論結(jié)束,審判長給了胡濱軍最后陳述的機會,然而他的陳述卻很簡單:“我的娃兒還小,妻子又不知道哪里去了,希望法庭能給我一個機會。其他沒什么了!睂徟虚L點點頭,說:“庭審結(jié)束,此案將經(jīng)合議庭合議后,擇日作出判決,現(xiàn)在宣布休庭!鄙衔11時30分,隨著法槌落下,胡濱軍在法警押解下,低頭走出審判庭。

  而在法庭外,被請出法庭的胡母并沒有離開,而是走出了法院大樓外等待。對于兒子的行為,母親不愿發(fā)表看法,只是找到檢察院干警,提出想抱著孫女到看守所見一見兒子。但在場的檢察院干警和看守所民警都告訴她:這是不可能的。胡母便沒有再說什么,依然在大樓外等待,她說至少要在兒子被押上警車時看一看。

  中午12時20分,押解胡濱軍的警車從法院駛出,但胡母仍舊沒有見到兒子。

  定性故意傷害 可能效果更好

  公訴方為胡濱軍定性故意殺人罪是否合理?他是否有法定減輕情節(jié)?記者隨后采訪了兩名專業(yè)刑案律師。

  四川恒和信律師事務(wù)所郭剛律師認為,此事起因是家庭矛盾,所以從化解矛盾方面講,定故意殺人罪(未遂)顯得重了一些,定性故意傷害罪可能更合理!半m然胡濱軍當時稱要和女兒同歸于盡,但綜合考慮來看,威脅成分更大一些,本意應(yīng)該不是要將女兒致死。”郭律師同時表示,精神障礙確實不能成為減輕情節(jié),但初犯、認罪悔罪態(tài)度好、因家庭糾紛而起等因素可以成為從輕情節(jié)予以考慮。

  四川興華中律師事務(wù)所周建中律師也認為,定性故意傷害可能更恰當。因為當時情況胡濱軍的主要目的是要挾妻子,而不是殺害女兒!爱斎,他對女兒死亡結(jié)果的發(fā)生是持放任行為,但客觀講,雖然小孩掉下樓后存活幾率極小,但仍有可能存活,所以應(yīng)該說是放任的傷害!敝苈蓭熣J為,從刑法有利于被告的角度,定性故意傷害罪更有利于社會效果和法律效果的統(tǒng)一。(成華檢法 記者 田莉 袁鉦鉦 攝影 張磊)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved