陪兩妻妹看病途中遭飛車搶手機，轉而搶劫兩妻妹并滅口。這樣一個讓常人難以理解的犯罪動機，確確實實地發(fā)生了。法律援助律師一度懷疑其患有創(chuàng)傷后遺癥，經(jīng)過三次精神鑒定，結果均為正常人。昨日上午，廣州市中級人民法院以搶劫罪，判處陳輝死刑。

　　手機被搶殘殺兩妻妹

　　2007年7月28日，陳輝陪未婚妻的親妹高某(16歲)和表妹賈某(15歲)去醫(yī)院看病。在去往醫(yī)院途中，一輛摩托車從身邊飛馳而過，搶走了陳輝的手機。對于剛在兩個月前摩托車被盜，而未婚妻已懷孕8個多月急需用錢的陳輝而言，此事無過于雪上加霜。

　　據(jù)陳輝供述，其打工每月只能掙到1千元，本想把手機賣了籌錢生孩子的。手機沒了，其當即想到對剛發(fā)工資的兩妻妹下手。

　　陳輝首先假裝借用高某的手機，趁高某不注意拿出手機卡，然后稱手機沒電，高某對此全沒在意。緊接著，陳輝讓高某去網(wǎng)吧打游戲，自己陪賈某去醫(yī)院看病。在從醫(yī)院回家路上，陳輝謊稱附近常有保安亂抓人，假裝帶賈某到流溪河畔的竹林邊躲避。陳輝趁機將賈某按倒，撿起磚頭猛砸其頭部。賈某不再掙扎后，陳輝脫光了其衣服，見賈某還在呻吟，其就用地上的紙巾塞進賈某嘴里。隨后用衣服將其綁住扔進河中，并將搜得的800多元據(jù)為己有。

　　第一次行兇后，陳輝回網(wǎng)吧找高某，稱賈某被叔叔接回去了，高某聽后沒有懷疑并繼續(xù)打游戲。但陳輝想到不殺高某，未婚妻必將知道自己殺死賈某的事。第二天，陳輝帶著新買的菜刀，以同樣的借口和方式將高某割喉，并拿走其身上300多元和一部手機。

　　行為異常三次鑒定

　　20多歲的陳輝在廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)居住四五年了，卻一直說不清自己的身世。

　　在第一出庭受審時，陳輝曾說“當時像做夢一樣，回憶不起作案時的情景”。同時還表示不愿見人，不接受審判，任何刑罰都無所謂；后又提出見到女人很煩悶，要求法庭里的女人全部離開。當公訴人宣讀其在偵查階段的供述時，陳輝突然變得狂躁，雙臂用力撐著桌面大喊：“我受不了了，我承認殺人，判我死刑吧！”而當審判長一邊安撫陳輝一邊示意法警給陳輝拿一杯水平復情緒時，陳輝竟然提出“我要喝可樂”。因陳輝情緒激動，法官只好暫時中斷庭審，宣布休庭5分鐘。

　　陳輝的指定辯護律師當庭提出做精神鑒定，但因2007年11月偵查機關曾對陳輝進行過一次精神鑒定，而結果為正常，法庭并未當庭決定是否重新鑒定。此后偵查機關進行了重新鑒定，第二次鑒定結果仍為正常。律師指出由鑒定組重新鑒定有不當后，法院指派了廣州市芳村精神病院再次重新鑒定。今年7月22日(本周三)上午，市中院宣布第三次精神鑒定結果，陳輝是完全行為能力人。

　　獲死刑稱“不上訴”

　　昨日上午，法院認為陳輝以非法占有財產為目的，非法剝奪他人生命，手段極其殘忍，遂判處死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。陳輝安靜地聽完審判長宣讀判決書，并表示“不上訴”。

　　而對此判決，陳輝的辯護律師認為，鑒定結論并不能真實地反映陳輝作案當時的精神狀態(tài)，不能憑現(xiàn)在精神狀態(tài)是正常人，就推測當時也是一樣。

　　兩被害人的家屬旁聽完宣判后告知記者，陳輝的“妻子”已經(jīng)帶著兒子回到云南“改嫁”了，她曾表示不可能不恨陳輝。 (記者 李朝濤 實習生 魏徽徽)