房山的李女士已經(jīng)和愛(ài)人共同生活了17年，但她卻沒(méi)想到，愛(ài)人因車禍意外去世，自己竟不能以妻子的身份獲得賠償。這都是因?yàn)閮扇酥晦k婚禮、未辦理結(jié)婚登記造成的。近日，在房山法院法官的耐心解釋下，李女士撤回了索賠的起訴。

　　1991年，李女士和秦先生在秦先生農(nóng)村老家按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮，當(dāng)時(shí)李女士只有17歲。辦了婚禮后，兩人便以夫妻的名義生活在了一起。因?yàn)橛X(jué)得領(lǐng)取結(jié)婚證只是一種形式，他們一直未到民政部門辦理婚姻登記手續(xù)。

　　去年8月，秦先生在駕駛摩托車時(shí)與一輛大客車相撞，不幸身亡。事后經(jīng)交管部門鑒定，秦先生負(fù)主要責(zé)任，大客車負(fù)次要責(zé)任。處理完丈夫的喪事后，李女士以秦先生之妻的身份起訴到法院，要求大客車車主及保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)14萬(wàn)余元。

　　開(kāi)庭審理時(shí)，李女士稱自己與秦先生已經(jīng)結(jié)婚17年，雙方?jīng)]有小孩，雖然沒(méi)有婚姻登記，但她認(rèn)為應(yīng)該屬于事實(shí)婚姻。雙方的家人也認(rèn)為，兩人就是夫妻關(guān)系，支持李女士去起訴。甚至連李女士居住地的村委會(huì)也開(kāi)具證明，證明兩人已共同生活多年，“應(yīng)屬于事實(shí)婚姻”。但法官在查閱李女士提供的證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，李女士與秦先生雖然在1991年舉行了婚禮，但是到1994年2月1日，李女士仍然不滿20歲的法定婚齡，不符合《婚姻法》以及婚姻登記條例中關(guān)于事實(shí)婚姻的情形。而在李女士到了法定婚齡后，雙方也沒(méi)有到民政局補(bǔ)辦婚姻登記手續(xù)，因此雙方應(yīng)視為同居關(guān)系，相互之間不存在夫妻的法定權(quán)利義務(wù)。

　　法官耐心向李女士解釋了這一點(diǎn)后，李女士撤銷了起訴。

　　法官釋案

　　認(rèn)定“事實(shí)婚姻”有前提

　　此案法官魏靜告訴記者，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)達(dá)到法定結(jié)婚年齡，并符合事實(shí)婚姻條件的，可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻。但只要一方不符合法定婚齡，就不能認(rèn)定。此案中的李女士就屬于這種情況。如果李女士與秦先生生育了子女，李女士還可以以孩子的名義起訴索賠，然后以孩子的法定代理人的身份申請(qǐng)出庭，并管理賠償金。但此案中雙方?jīng)]有孩子，使李女士無(wú)法得到賠償。

　　法官提醒，在雙方“結(jié)婚不領(lǐng)證”的情形下，一旦發(fā)生涉及身份關(guān)系的訴訟，比如離婚糾紛、財(cái)產(chǎn)分割糾紛、撫養(yǎng)權(quán)糾紛，或者繼承遺產(chǎn)、賠償?shù)劝讣�時(shí)，其中任何一方都無(wú)法用法律手段保護(hù)自己的權(quán)益。（記者王秋實(shí)）