常州一市民因為就餐時喉嚨被異物刺傷，向麥當勞索賠121元醫(yī)藥費。昨日，常州市天寧區(qū)法院開庭審理此案，麥當勞常州文化宮餐廳的代理律師否認該市民所受到的傷害與麥當勞有關。該市民表示，索賠121元只是為了“出口氣”。

　　去年2月份的一天，在市區(qū)上班的王女士去位于文化宮的麥當勞就餐，“買的鐵板雞腿堡，當時很餓，吃得有些急，沒想到?jīng)]多久，我的喉嚨就疼得不得了�！蓖跖�士跑到餐廳的衛(wèi)生間，“當時嚇死我了，吐出來的都是血，于是我就叫服務員過來。服務員看到我這樣，問我是怎么回事，我說在餐廳吃東西把喉嚨劃傷了，但服務員好像不相信”。

　　為了證明自己曾經(jīng)在麥當勞就餐過，王女士便把服務員帶到了自己的位置上去，但發(fā)現(xiàn)桌子已經(jīng)被整理過，無奈之下，王女士便讓服務員帶自己去醫(yī)院看病，并由餐廳負擔200多元醫(yī)藥費。幾天后，王女士再次來到醫(yī)院復查，拍了X片，開了藥，又花了100多元�！拔业膫�是由于吃了麥當勞而導致的，因此我覺得餐廳應該給我個說法，但對方不承認我是吃了漢堡而引發(fā)的傷，更不承認我在餐廳就過餐，這讓我很氣憤�！蓖跖�士表示。

　　維權(quán)意識很強的王女士一怒之下將麥當勞餐廳食品有限公司常州文化宮餐廳告上了法院，訴訟請求對方向她公開賠禮道歉，承擔醫(yī)療費用121.10元�！八髻r的錢不多，主要是為了出口氣�！蓖跖�士告訴《生活常州》。

　　對于王女士的說法，當事的另一方麥當勞常州文化宮餐廳并沒有作出回應，有關負責人表示，究竟孰是孰非將通過司法渠道來判決。

　　昨日，常州市天寧區(qū)法院開庭審理此案，王女士的律師認為，麥當勞是一家國際知名企業(yè)，有為消費者提供安全食品的義務和責任，“但對方卻不顧消費者安全，提供含有雜質(zhì)的食物，使王某喉嚨劃傷，而且事發(fā)之后，企業(yè)還不承擔自身責任，不向王某賠禮道歉，是非常不負責任的行為�！睂徖碇�，原告律師還向法庭呈上了麥當勞的發(fā)票，醫(yī)療費用發(fā)票等憑證。

　　對于王某代理律師一一述稱的證據(jù)，被告方代理律師認為沒有直接相關的因果聯(lián)系，認為這些所謂的證據(jù)均不能證明王女士是因為在麥當勞食用了本餐廳的鐵板雞腿堡而產(chǎn)生的傷害。

　　《生活常州》采訪原告代理律師王強，他表示，王女士主張的第一個要求是麥當勞向她真誠地道歉；第二個要求是賠款112.10元，而實際上本次的訴訟費用已經(jīng)是300多元了。王女士并不缺錢，“事情在于一個理。”(孫羽霖 劉勁松）