27歲的北京女孩趙某，為離家出走，和初中同學(xué)李某合演綁架戲騙父母錢(qián)。昨天，李某涉嫌詐騙罪在海淀法院受審。趙某本人正在做智力水平鑒定。

　　第1幕　“欠黑社會(huì)女人60萬(wàn)元”

　　檢方指控，去年2月16日，李某伙同趙某，以趙某在外欠錢(qián)為由恐嚇趙某父母，騙取15萬(wàn)元。去年5月7日至21日，二人以趙某被綁架為由，利用電話(huà)變聲器給趙某父母電話(huà)，索要30萬(wàn)元。

　　對(duì)于檢方指控，李某當(dāng)庭認(rèn)罪。她說(shuō)趙某的父母對(duì)她管教很?chē)?yán)，有時(shí)候把她鎖在家里�？粗�好友這樣，她心里很不舒服，就想幫助趙某騙父母錢(qián)出走。

　　趙某的父親為北京某單位處級(jí)干部，他稱(chēng)，趙某和李某從小一塊兒玩，非常聽(tīng)李某的話(huà)。趙某說(shuō)，她與家里關(guān)系不好，想和父母斷絕關(guān)系，離京出走，就同意了李某騙錢(qián)的想法。

　　為騙趙某父母的錢(qián)，李某杜撰出一個(gè)趙某欠黑社會(huì)女人錢(qián)的故事。趙某幾次和家里說(shuō)欠黑社會(huì)60萬(wàn)元，但父母始終沒(méi)給錢(qián)。為營(yíng)造場(chǎng)面，李某用火燒了趙家大門(mén)上的“�！弊郑�在外墻上寫(xiě)下大字“欠債還錢(qián)”，李某還冒充“黑社會(huì)”給趙某母親發(fā)恐嚇短信，稱(chēng)“不還錢(qián)，就殺了趙某”，之后，趙某的父母匯出15萬(wàn)元。

　　第2幕　“被綁架需30萬(wàn)贖金”

　　獲得第一筆錢(qián)后，趙某和李某開(kāi)始上高檔餐廳，買(mǎi)高檔衣服，花了2萬(wàn)余元。李某說(shuō)，二人看著錢(qián)好騙，準(zhǔn)備演個(gè)綁架戲，騙出30萬(wàn)元。李某買(mǎi)了變聲器，冒充男子給趙家打電話(huà)，稱(chēng)趙某被綁架，不拿30萬(wàn)元就賣(mài)趙某去賣(mài)淫。

　　趙某給警方說(shuō)，她還給家里打電話(huà)，裝出哭聲說(shuō)：“我不想賣(mài)淫，救救我！”

　　因已被騙15萬(wàn)元，趙某父母感覺(jué)事有蹊蹺，于是報(bào)警稱(chēng)女兒被綁架。恰巧此時(shí)，趙某因傳播淫穢廣告被行政拘留，拘留中，她說(shuō)出了詐騙父母的事。

　　檢方　對(duì)女子做智力水平鑒定

　　趙某母親說(shuō)，趙某邏輯思維能力不強(qiáng)。李某稱(chēng)，趙某有些愚笨。檢方稱(chēng)正對(duì)趙某進(jìn)行智力水平鑒定。

　　李某的律師說(shuō)，李某詐騙的情況特殊，涉及趙某家庭內(nèi)部關(guān)系，社會(huì)危害小，建議從輕判刑。公訴人表示，趙某的家庭關(guān)系與李某無(wú)關(guān)，建議對(duì)李某判10年以上有期徒刑。

　　此案未當(dāng)庭宣判。(記者王殿學(xué))