yy111111少妇影院中文字幕,亚洲国产AV片一区二区三区
本頁位置: 首頁新聞中心
    《中華文摘》文章:李政道與楊振寧恩怨始末
2010年02月25日 14:38 來源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  (聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  文/舒泰峰

  李政道和楊振寧坐在普林斯頓高等研究院草地上討論問題,曾是一道令人賞心悅目的景致。

  諾貝爾獎(jiǎng)得主李政道與楊振寧的分裂,是華人物理學(xué)界一段著名的公案。

  兩位曾經(jīng)最親密的合作者,最終卻冷眼相向,內(nèi)情究竟如何?由國(guó)際文化出版公司出版的《諾貝爾獎(jiǎng)中華風(fēng)云——李政道傳》首次詳細(xì)披露了二人恩怨的始末。

  “這是這樁學(xué)術(shù)界的豪門恩冤首次系統(tǒng)展示!背霭嫔缇庉媽(duì)本刊記者說。

  書的作者身份同樣值得一提,他是國(guó)學(xué)大師季羨林之子季承。季承長(zhǎng)期從事科研管理工作,曾任李政道先生主持的中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心顧問,二人有長(zhǎng)達(dá)30年的緊密合作。

  盡管李、楊分裂已長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì),如今他們已分別83歲和87歲高齡,但是時(shí)間并沒有消弭他們之間的恩怨。讀《李政道傳》,二人的恩怨貫穿其間,其詳盡的細(xì)節(jié)直擊人性深處。

  初識(shí)

  上世紀(jì)40年代,李政道正在西南聯(lián)大讀二年級(jí)。抗戰(zhàn)勝利后,蔣介石覺得原子彈很重要,也要造原子彈。他找到西南聯(lián)大的物理教授吳大猷、化學(xué)教授曾昭倫和數(shù)學(xué)教授華羅庚,對(duì)他們說,給你們十萬美元,一個(gè)大禮堂作為工作場(chǎng)所,請(qǐng)你們?cè)煸訌棥?/p>

  吳大猷他們說,造原子彈要先培養(yǎng)人才,建議選拔一些人去美國(guó)學(xué)習(xí)。

  李政道被選中,于1946年來到美國(guó)。但由于美國(guó)并不開放原子彈制造技術(shù),考察小組只能解散。據(jù)指示,他們可以用領(lǐng)取到的經(jīng)費(fèi)在美國(guó)深造。于是李政道就去芝加哥大學(xué)師從費(fèi)米學(xué)起了理論物理。

  那時(shí)楊振寧已在芝加哥大學(xué)當(dāng)助教,他接到吳大猷的通知,給李政道他們?cè)诖髮W(xué)國(guó)際公寓預(yù)定了房間。楊振寧也是西南聯(lián)大校友,但比李政道高兩個(gè)年級(jí)。這是李楊的初次謀面。

  同在一所學(xué)校,交往自然開始。二人開始聯(lián)名發(fā)表論文,在生活上也成了親密的朋友。

  李政道入學(xué)后不久,由于他有雙份獎(jiǎng)學(xué)金,經(jīng)濟(jì)上比較寬裕,就買了一輛二手小轎車。1947年夏天,他和楊振寧、凌寧開著這輛車去西部旅行。除了在大峽谷遇險(xiǎn)的故事外,書中披露,李政道還說起一個(gè)有趣的細(xì)節(jié):出發(fā)前,楊振寧提議三人按比例出錢,把那部車子買下來,回來后再由李政道一人出錢買下車子。楊振寧的這個(gè)提議究竟意味著什么,后來李政道才琢磨過味來。他對(duì)楊振寧的精于算計(jì)頗有感觸。

  合作

  博士畢業(yè)后,1950年,李政道到伯克利加州大學(xué)工作,擔(dān)任物理系助教。當(dāng)時(shí),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),加州地方反華氣焰囂張,因而李政道在加州并不愉快。

  此前,1949年秋,楊振寧來到了普林斯頓高等研究院做訪問成員。他知道李政道在加州的情況,于是兩人商量,李政道也來普林斯頓,可以一起作研究。

  書中寫道,楊振寧去找了院長(zhǎng)奧本海默(美國(guó)“原子彈之父”),請(qǐng)他給李政道發(fā)出邀請(qǐng)信。于是,1951年9月,李政道偕夫人來到普林斯頓高等研究院。

  李楊兩家比鄰而居,兩家人來往密切。楊振寧正在進(jìn)行兩維伊辛模型的磁化計(jì)算研究,他希望李政道加入!斑@是他們合作的真正開始!奔境袑懙。

  1951年秋,他們寫了兩篇統(tǒng)計(jì)力學(xué)論文,首次給出了不同熱力學(xué)函數(shù)的嚴(yán)格定義。在此基礎(chǔ)上他們發(fā)現(xiàn)不同的熱力學(xué)函數(shù)在有相變的情況下是不可解析延拓的——這個(gè)發(fā)現(xiàn)揭開了統(tǒng)計(jì)力學(xué)研究新的一頁。

  兩位年輕中國(guó)學(xué)者的論文引起了物理學(xué)家愛因斯坦的重視。1952年的一天,二人受邀與愛因斯坦見面。談話時(shí)間很長(zhǎng),愛因斯坦問得很多,很細(xì)。最后,他站起來同李政道握手,懇切地對(duì)他說:“祝你未來在物理上成功!

  兩位年輕人在普林斯頓的合作和卓越成果,以及他們個(gè)人和兩個(gè)家庭之間的親密關(guān)系,一時(shí)傳為佳話。奧本海默曾說,李政道和楊振寧坐在普林斯頓高等研究院草地上討論問題,是一道令人賞心悅目的景致。

  第一次分手

  李政道在普林斯頓工作,既有成就又很愉快。但此時(shí)糾紛卻發(fā)生了,由頭是他們合寫的兩篇論文的署名次序問題。

  這兩篇論文的總標(biāo)題是《狀態(tài)方程和相變的統(tǒng)計(jì)理論》,第一篇《凝聚理論》署名是楊振寧和李政道,第二篇《格氣和伊辛模型》署名是李政道和楊振寧。

  季承寫道,在第一篇論文完成后,按慣例合作者的署名應(yīng)按姓氏英文首字母的順序排列,應(yīng)該是“李政道和楊振寧”。但是,楊振寧提出,如果李政道不介意的話,他希望排在前面,因?yàn)樗壤钫来笏臍q。李政道對(duì)這一要求很吃驚,勉強(qiáng)同意。

  在第二篇論文署名時(shí),李政道說服楊振寧按國(guó)際慣例改了過來。

  署名問題給二人帶來裂隙,李政道決定不再和楊振寧合作。之后,雖然他在普林斯頓又工作了一年半時(shí)間,但是他們沒有再合著論文。

  論文署名的事情使李政道耿耿于懷。那時(shí),他并不知道楊振寧的夫人杜致禮(國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)杜聿明的長(zhǎng)女)也參與其間。據(jù)楊振寧回憶,上述兩篇論文的署名次序,楊振寧本想把李政道放在前面,因?yàn)槔町厴I(yè)后科學(xué)事業(yè)一直不順利,要幫助他,可是杜致禮根據(jù)“女人的第六感”出面阻止,說李政道這個(gè)人不值得他這樣信任。

  李政道決定離開普林斯頓,去哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任助理教授。3年后,1956年,他29歲時(shí),成為哥倫比亞大學(xué)有史以來最年輕的教授。

  共獲諾貝爾獎(jiǎng)

  李政道離開普林斯頓高等研究院,本來就是想和楊振寧拉開距離。一件偶然的事情,卻使二人恢復(fù)了合作。

  1953年,楊振寧曾去布魯克黑文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作一年,和米爾斯合作發(fā)表了一篇論文《同位旋守恒和同位旋規(guī)范不變性》,其中提出了后來十分有名的楊-米爾斯規(guī)范場(chǎng)方程。

  但是,當(dāng)時(shí)李政道對(duì)這篇論文的出發(fā)點(diǎn)是否正確持嚴(yán)重懷疑。一次,楊振寧到哥倫比亞大學(xué)來看李政道,李把他的看法告訴了楊。經(jīng)過激烈的討論,楊同意了李的意見,還共同署名,李前楊后,發(fā)表了論文《重粒子守恒和普適規(guī)范轉(zhuǎn)換》。

  這件事使他們重拾合作,這也是他們物理生涯中富有浪漫和神奇色彩的一段。李政道在他的文章《破缺的宇稱》中有如下描述:“從1956年到1962年,楊和我共同寫了32篇論文,范圍從粒子物理到統(tǒng)計(jì)力學(xué)……合作緊密而富有成果,有競(jìng)爭(zhēng)也有協(xié)調(diào)。我們?cè)谝黄鸸ぷ鳎l(fā)揮出我們每個(gè)人的最大能力。合作的成果大大多于每個(gè)人單獨(dú)工作可能取得的成果!

  他們共獲諾貝爾獎(jiǎng)的合作成果,就是產(chǎn)生在這個(gè)時(shí)期。

  宇稱不守恒的發(fā)現(xiàn),被譽(yù)為20世紀(jì)物理學(xué)中的革命。根據(jù)《李政道傳》所寫,這一發(fā)現(xiàn)是由李政道先找到突破口的:

  1956年大約是4月底和5月初的一天上午,楊振寧開車從長(zhǎng)島來紐約哥倫比亞大學(xué)看李政道,在李的辦公室里進(jìn)行了討論。不久,楊振寧要移動(dòng)他停在街上的汽車,他們就走到街上。把車停好后,由于飯館都還沒開門,他們就近在125街和百老匯大街路口的白玫瑰咖啡廳邊喝咖啡邊討論。李政道把最近的工作以及宇稱不守恒的突破性想法,統(tǒng)統(tǒng)告訴了楊振寧。

  楊振寧激烈地反對(duì)李政道所說的一切。但經(jīng)過反復(fù)的討論,他逐漸被說服。午飯后,他們回到李政道的辦公室,楊已經(jīng)完全被說服,并表示愿意與李合作。他還提出了一個(gè)很重要的建議,就是勸李不要急忙發(fā)表上述那篇論文。他說,這是一個(gè)非常熱門的突破,應(yīng)該用最快的速度,將整個(gè)弱作用領(lǐng)域一下子都占領(lǐng)下來。這樣更加完整,有更大的意義。

  李政道覺得十分有道理,同時(shí)覺得如有楊振寧的參加,會(huì)使整個(gè)事情做得更好。

  兩人開始了友好的競(jìng)賽。他們?cè)诖蠹s兩周內(nèi)完成了全部的β衰變分析。這需要進(jìn)行大量計(jì)算。兩人在計(jì)算能力上不相上下,都做出了貢獻(xiàn)。

  一個(gè)月后,他們完成了對(duì)這些過程的分析,寫出了論文。這篇論文是由李政道執(zhí)筆,署名也是李政道在前。這就是轟動(dòng)一時(shí)后來獲得1957年諾貝爾獎(jiǎng)的那篇論文。

  決裂

  1957年10月,瑞典皇家科學(xué)院宣布,把當(dāng)年的物理獎(jiǎng)授予李政道和楊振寧。

  11月,李政道要為去斯德哥爾摩領(lǐng)獎(jiǎng)做準(zhǔn)備。他們都要寫發(fā)言稿和講演稿。那時(shí),在諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)通知以及所有媒體的報(bào)道中,兩個(gè)名字的次序都與獲獎(jiǎng)?wù)撐牡氖鹈粯,李政道在先,楊振寧在后?/p>

  “沒有想到”,書中寫道,當(dāng)他們到了斯德哥爾摩,楊振寧忽然提出,授獎(jiǎng)時(shí)他希望能按年齡順序在李政道之前受獎(jiǎng),而他夫人杜致禮則想在出席晚宴時(shí)讓國(guó)王作陪,也就是說,在進(jìn)入晚宴會(huì)場(chǎng)時(shí)她要走在最前面,楊振寧次之排在第二名,由皇后作陪。

  李政道對(duì)此大為驚訝,不同意這么做。但是,楊振寧又去求李政道夫人秦惠。秦惠對(duì)李政道說,假如為這件事鬧出笑話,讓外國(guó)人看不起,太丟臉。這樣李才勉強(qiáng)同意。

  這是一個(gè)插曲,李政道雖心有不快,但很快被諾獎(jiǎng)的榮耀沖淡。而不久后的一篇文章卻讓他們走向分裂——1962年5月12日出版的美國(guó)《紐約客》雜志上刊登了伯恩斯坦寫的《宇稱問題側(cè)記》,記述李楊合作發(fā)現(xiàn)宇稱不守恒的故事。

  風(fēng)波由此而起。

  當(dāng)時(shí),李政道已經(jīng)回到普林斯頓高等研究院。四月他收到伯恩斯坦文章的校樣,沒作什么修改?墒菞钫駥巺s提出了許多意見。他說,文章里有“某些令人痛苦的地方”, 要和李政道討論。

  楊振寧提出,文章中的某些地方,他希望名字寫在李政道之前,另外,他夫人杜致禮的名字也要放在秦惠之前,因?yàn)槎胖露Y年長(zhǎng)一歲。第二天,楊振寧到李政道家里提出,凡是文章里提到“李和楊寫了……”的地方都要加一個(gè)注,說明是出于字母排序的習(xí)慣。

  對(duì)楊振寧的這些要求,李政道覺得太無聊。當(dāng)天晚上,楊又打來電話,說那些注或許可以不加,但文章里都要寫成“楊和李”。

  李政道感到失望,只好建議他們今后不再合作。書中說,楊振寧隨即變得十分激動(dòng),開始哭起來,說他是非常愿意繼續(xù)合作的。但李政道感到無可奈何。最后他們都同意暫停合作。

  當(dāng)年11 月,李政道向奧本海默遞交了辭職書。奧本海默對(duì)此感到非常遺憾,他尖銳地說,李政道應(yīng)該不要再做高能物理,而楊振寧應(yīng)該去看看精神醫(yī)生。

  各執(zhí)一詞

  當(dāng)然,這只是李政道一方的表述,在《李政道傳》中,作者季承也盡量引入楊振寧的表述,以求平衡。

  楊振寧寫于1982年,于1983年出版的《文集》里,在《初識(shí)李政道》一文里寫道:“他才華出眾,刻苦用功。我們相處得頗投機(jī),很快就成了好朋友。……費(fèi)米做了他的學(xué)位論文導(dǎo)師,但他總是轉(zhuǎn)而向我尋求指導(dǎo)。因此,在芝加哥的歲月里,事實(shí)上我倒成了他的物理老師!

  在《和李政道的最后的合作》一文的后記里,楊振寧對(duì)兩人的合作做了總結(jié):“我對(duì)他就像一位兄長(zhǎng)。在粒子物理和統(tǒng)計(jì)力學(xué)領(lǐng)域里,我在1950年代初就已經(jīng)成了名。我們的合作關(guān)系中,我是資深的一方。敏銳地警覺到不應(yīng)該擋住他的道,我便有意識(shí)地往后靠,盡量在事業(yè)上扶持他,同時(shí),在公開場(chǎng)合對(duì)我們合作關(guān)系的實(shí)質(zhì)嚴(yán)格地保持緘默……”

  在寫于1982年的《獲諾貝爾獎(jiǎng)的論文產(chǎn)生經(jīng)過》一文后記里,楊振寧的版本與李政道截然不同:“我們的討論集中在θ-τ之謎上面。在一個(gè)節(jié)骨眼上,我想到了,應(yīng)該把產(chǎn)生過程的對(duì)稱性同衰變過程分離開來。于是,如果人們假設(shè)宇稱只在強(qiáng)作用中守恒,在弱作用中則不然,那么θ和τ是同一個(gè)粒子且自旋、宇稱為0-(這一點(diǎn)是由強(qiáng)作用推斷出的)的結(jié)論就不會(huì)遇到困難……李政道先是反對(duì)這種觀點(diǎn)。我力圖說服他,……后來他同意了我的意見!

  無解的謎局

  李楊之間的恩怨,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了個(gè)人范疇,延伸到了日后中國(guó)基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展。

  1972年,楊振寧和李政道先后回國(guó)訪問,深刻地影響了中國(guó)的科學(xué)事業(yè)。季承寫道, 圍繞著高能物理的發(fā)展,過去在中國(guó)素來就有不同的意見。但是,自從李楊這兩位華裔諾貝爾獎(jiǎng)得主自海外歸來、陸續(xù)回國(guó)訪問并介入其間,這一分歧就帶有了濃厚的個(gè)人意氣的色彩,成了李楊不和的易地之戰(zhàn)。

  例子很多:李政道主張建高能加速器,楊振寧反對(duì);李政道主張重視基礎(chǔ)科學(xué),楊振寧力主搞應(yīng)用科學(xué);李政道創(chuàng)立特殊的考試辦法幫助中國(guó)學(xué)子赴美留學(xué),楊振寧就說是“喪權(quán)辱國(guó)”,等等。

  “他對(duì)中國(guó)高能物理發(fā)展沒有提出任何具體建議,甚至主張凍結(jié)基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi),說這是全民族的利益,主張科學(xué)院要以發(fā)展性研究為主,從而‘生產(chǎn)第一,生產(chǎn)第一,生產(chǎn)第一’!睍羞@樣對(duì)楊振寧的態(tài)度作總結(jié)。

  季承寫道:“推而廣之,似乎只要是李政道贊成的,楊振寧就反對(duì)。楊振寧的個(gè)人意氣遠(yuǎn)超出了高能物理領(lǐng)域。意氣的來源完全在楊振寧。相反,李政道卻沒有表示出對(duì)楊振寧回國(guó)后所作所為的個(gè)人意氣。人們看不到‘只要楊振寧主張,李政道就反對(duì)’這種現(xiàn)象!

  季承對(duì)本刊記者表示:“我寫他們的恩怨,是抱著客觀的態(tài)度歷述事實(shí),不偏不倚,不做結(jié)論!

  “他們之間的分歧,已經(jīng)是一個(gè)科學(xué)史的問題了。其是非曲直,應(yīng)該由歷史來判斷,應(yīng)該由科學(xué)史家來研究。至于結(jié)論,這恐怕是沒有人,沒有什么機(jī)構(gòu),可以做出的。”季承說。

  (摘自《瞭望東方周刊》)

    ----- 精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved