3月16日，懷遠(yuǎn)縣法院審理一起產(chǎn)婦生產(chǎn)大出血死亡的人身?yè)p害賠償糾紛案，判決被告懷遠(yuǎn)縣龍亢衛(wèi)生院賠償產(chǎn)婦燕子死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)193309.02元。

　　2007年8月26日，懷遠(yuǎn)縣龍亢鎮(zhèn)西園村村民燕子入住被告懷遠(yuǎn)縣某衛(wèi)生院待產(chǎn)，產(chǎn)下一男嬰約15分鐘后燕子出現(xiàn)大出血，衛(wèi)生院進(jìn)行了處理但未見好轉(zhuǎn)，燕子的丈夫李永隨即要求轉(zhuǎn)院，但被告沒有即時(shí)轉(zhuǎn)院，后在家屬的強(qiáng)烈要求下，當(dāng)日9時(shí)15分燕子被轉(zhuǎn)入懷遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院搶救治療，但因轉(zhuǎn)院遲緩，搶救無(wú)效，燕子于10時(shí)20分死亡。燕子的父母、丈夫和子女將該衛(wèi)生院告上懷遠(yuǎn)縣法院，并申請(qǐng)對(duì)其醫(yī)療行為與死者燕子的死亡是否存在關(guān)系進(jìn)行鑒定。

　　經(jīng)過法院鑒定結(jié)論認(rèn)為，燕子因分娩過程中并發(fā)羊水栓塞導(dǎo)致失血性休克而死亡，但是衛(wèi)生院在醫(yī)療過程中使用催產(chǎn)素不當(dāng)，與燕子分娩過程中并發(fā)羊水栓塞后死亡之間存在一定的因果關(guān)系。法院審理認(rèn)為，該衛(wèi)生院應(yīng)當(dāng)對(duì)燕子的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。(劉文生 記者：黃娜娜)