東莞竟有十多家以“現(xiàn)代女子”品牌命名的“套牌門診”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在今年8月被媒體曝光之后,幾家打著“現(xiàn)代女子醫(yī)院”旗號(hào)的婦科門診仍然繼續(xù)正常營業(yè)。

　　“套牌門診”暗度陳倉

　　記者來到寮步鎮(zhèn)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),沿街而設(shè)的“現(xiàn)代女子醫(yī)院管理集團(tuán)”的廣告牌到處都是,在寮步天橋等繁華地段,該“門診”偌大的戶外廣告牌更是赫然醒目。宣傳陣勢之大,讓人以為是一家大型婦產(chǎn)科醫(yī)院。

　　而走入該“醫(yī)院”,才發(fā)現(xiàn)這只是湮沒于鎮(zhèn)區(qū)建筑中的一棟小樓,該“醫(yī)院”的招牌上清晰標(biāo)示,其機(jī)構(gòu)實(shí)名為寮步華南工業(yè)園衛(wèi)生站。其負(fù)責(zé)人鐘柏松介紹,這是一家2006年底在寮步工商分局注冊的衛(wèi)生站,正在全力為升級(jí)門診部而努力。并聲稱,其廣告牌上昭然顯示的“現(xiàn)代女子醫(yī)院管理集團(tuán)”,總部遠(yuǎn)在深圳,下轄醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅此一家。

　　而據(jù)記者了解,以“現(xiàn)代女子醫(yī)院管理集團(tuán)”命名的“門診”在萬江、厚街等鎮(zhèn)還有幾家。對(duì)此,鐘柏松聲稱,他們與這些“婦科門診”沒有任何關(guān)系,更不是“連鎖的婦科醫(yī)療機(jī)構(gòu)”。至于該衛(wèi)生站為何與地處東城桑園路段的東莞現(xiàn)代婦科醫(yī)院(外界俗稱“現(xiàn)代女子醫(yī)院”)名字雷同,他表示不甚清楚。

　　據(jù)了解,“現(xiàn)代女子”品牌隸屬于國內(nèi)一家大型的醫(yī)療投資集團(tuán)博生醫(yī)療投資集團(tuán),其在國家工商總局在冊登記。去年上半年,該集團(tuán)向東莞市衛(wèi)生局遞交了辦院申請(qǐng)并獲審批,設(shè)立的醫(yī)院名為東莞現(xiàn)代婦科醫(yī)院。

　　記者致電東莞現(xiàn)代婦科醫(yī)院院長孟慶昀,他表示,“‘現(xiàn)代女子’品牌是博生醫(yī)療投資集團(tuán)于2004年在國家工商總局注冊的商標(biāo),其他打著‘現(xiàn)代女子’旗號(hào)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),均屬侵權(quán)行為。迫不得已時(shí)候,醫(yī)院將采用法律手段來應(yīng)對(duì)‘套牌門診’的侵權(quán)行為�！�

　　涉嫌違規(guī)引產(chǎn)手術(shù)

　　在寮步這家自稱“現(xiàn)代女子醫(yī)院”的衛(wèi)生站招牌上,記者看到該衛(wèi)生站經(jīng)營的醫(yī)療項(xiàng)目分為內(nèi)科、外科、兒科以及婦科。記者問及該衛(wèi)生站是否做人流、引產(chǎn)等婦科手術(shù),負(fù)責(zé)人鐘柏松矢口否認(rèn)。

　　而經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),若撥打其醫(yī)院熱線,該衛(wèi)生站前臺(tái)業(yè)務(wù)人員會(huì)直接把電話轉(zhuǎn)給“婦科醫(yī)生”接。于是記者委托一女性友人致電,電話里該衛(wèi)生站堂而皇之地表示可以做引產(chǎn)手術(shù)。問及價(jià)格,“婦科醫(yī)生”熱情解釋無痛引產(chǎn)與一般引產(chǎn)的價(jià)格區(qū)別,價(jià)位分為200元到1000多元不等。該“醫(yī)生”介紹自己是專門從事婦科手術(shù)的,“我們是女子醫(yī)院,只要孕婦過來,立即可以實(shí)施手術(shù)。”

　　據(jù)鐘柏松介紹,該衛(wèi)生站的醫(yī)療項(xiàng)目只限治療婦科炎癥等,不做人流引產(chǎn)等婦科手術(shù),這明顯與記者調(diào)查不同。有業(yè)內(nèi)人士則表示,“本來只是一家衛(wèi)生站,以‘女子醫(yī)院’為噱頭吸引患者,完全是對(duì)病人的誤導(dǎo)!”

　　“女子醫(yī)院”命名混亂

　　東莞市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長周子權(quán)先前表示,衛(wèi)生站與醫(yī)院的牌照是完全不同的,衛(wèi)生站違規(guī)開展人流服務(wù),屬于非法行為。

　　而在采訪中,鐘柏松也頗感委屈,他表示,市內(nèi)取名“現(xiàn)代女子”經(jīng)營的衛(wèi)生站、門診部或醫(yī)院有很多家,為何要將涉嫌侵權(quán)的“帽子”扣在他頭上。他表示,如果仔細(xì)分辨,市內(nèi)各家以“現(xiàn)代女子”開頭的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)際名稱上還是有小小區(qū)別的,并非完全一致,因此也就不屬于違法侵權(quán)。

　　根據(jù)記者的了解,粗略統(tǒng)計(jì)東莞醫(yī)療市場,以“現(xiàn)代女子”品牌命名的“套牌門診”竟有十余家,甚至有個(gè)別機(jī)構(gòu)的醫(yī)療名稱均未經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局或工商局的核準(zhǔn)。

　　而東莞市衛(wèi)生監(jiān)督所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,衛(wèi)生站若使用未經(jīng)核準(zhǔn)的醫(yī)療名稱,將被視作黑門診,調(diào)查屬實(shí)后將嚴(yán)肅處理。

　　根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第五十一條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)的印章、銀行賬戶、牌匾以及醫(yī)療文件中使用的名稱應(yīng)當(dāng)與核準(zhǔn)登記的醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱相同；使用兩個(gè)以上名稱的,應(yīng)當(dāng)與第一名稱相同。以此為據(jù),寮步等地打著“現(xiàn)代女子”旗號(hào)經(jīng)營的“套牌門診”不僅涉嫌違規(guī),也同時(shí)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》。(見習(xí)記者/朱晉)