精神病患者住院治療時(shí)死亡，其父母以發(fā)生醫(yī)療事故為由將醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院賠償近60萬(wàn)元。近日，懷柔法院判決醫(yī)院支付5.5萬(wàn)余元。

　　去年6月，田女士?jī)鹤右蚧季�神疾病到懷柔一家醫(yī)院住院治療，兩天后醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)病人突發(fā)狀況，雖然實(shí)施搶救，但病人仍因搶救無(wú)效死亡。

　　田女士稱(chēng)，其子住院僅兩天就突然死亡，是醫(yī)院的過(guò)失所致。

　　院方在庭審中辯稱(chēng)，田女士的兒子因精神分裂癥于去年6月26日入院治療，6月28日凌晨4時(shí)40分左右，該院醫(yī)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)他的情況不好，隨即實(shí)施搶救。病人的死亡系心臟性猝死，是由其自身疾病造成，醫(yī)院對(duì)其實(shí)施的精神病治療符合醫(yī)療規(guī)范，不存在過(guò)失，故不同意賠償。

　　庭審中，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)做出鑒定，院方在對(duì)患者的診治過(guò)程中對(duì)精神科特級(jí)護(hù)理的患者護(hù)理不到位，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者致死性的病情變化。同時(shí)，由于未做尸檢，患者猝死的確切原因不能確定。醫(yī)院構(gòu)成一級(jí)甲等醫(yī)療事故并負(fù)次要責(zé)任。

　　田女士向法庭表示，自己無(wú)工作亦無(wú)收入來(lái)源，全靠其子從事街道保潔工作賺錢(qián)為生。法院審理后綜合考慮，認(rèn)為死者雖患有精神病，但并未喪失勞動(dòng)能力，田女士夫妻系死者生前扶養(yǎng)對(duì)象，故判決醫(yī)院賠償5.5萬(wàn)余元。 (記者朱燕 通訊員李承曦)