“你們找了媒體，我們不太好辦了�！苯�日，湖南省常德市津市某單位職工陳澤就胎兒死亡一事來到津市人民醫(yī)院尋求說法，從該院醫(yī)療安全辦工作人員那里得到了上述答復(fù)。

　　剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)心靈折磨的陳澤，看上去面容憔悴。

　　“迎檢”重要還是人命重要？此前，陳澤的妻子陳紅(化名)向本報(bào)記者稱，津市人民醫(yī)院為了迎接上級(jí)有關(guān)部門的檢查，達(dá)到醫(yī)院要有空床位的要求，讓有身孕的她回家，最后導(dǎo)致胎兒死亡。

　　孕婦

　　“醫(yī)院為迎接檢查勸我回家”

　　“失去了一個(gè)鮮活的生命，我們?nèi)�家痛不欲生，任何慰藉都無法掃去籠罩在心頭的陰云。”陳紅和記者談起自己尚未出世就死于腹中的孩子時(shí)不禁淚水漣漣。

　　陳紅是湖南省津市某單位職工，她是去年9月懷上身孕的，她說，正當(dāng)她準(zhǔn)備迎接新生命到來時(shí)，一次突然的“出院”使她的希望成為泡影。

　　“在產(chǎn)前的檢查中，醫(yī)生多次查出我羊水偏少，胎兒比較大，所以我想盡快剖腹產(chǎn)�！标惣t告訴記者，6月13日她在醫(yī)院通過B超檢查發(fā)現(xiàn)自己“羊水偏少”，因?yàn)轭A(yù)產(chǎn)期已到，為保安全，6月16日上午8點(diǎn)多鐘，陳紅和家人來到津市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，要求行剖腹產(chǎn)手術(shù)，醫(yī)師柴志鳳開了住院證，陳紅預(yù)交了2000元住院費(fèi)后，入住醫(yī)院6病室12床。

　　“但是柴醫(yī)師在進(jìn)行完各種化驗(yàn)檢查后對(duì)我說，我的胎動(dòng)蠻好，胎心音正常，可以回家觀察半個(gè)月�！标惣t說，“我是來醫(yī)院要求行剖腹產(chǎn)的，我不愿意回家，但又經(jīng)不住勸說，便答應(yīng)了�！�

　　“臨走時(shí)柴醫(yī)生又說，醫(yī)院規(guī)定，辦了住院手續(xù)的出院，要寫個(gè)請(qǐng)假條。我是她的病人，為了醫(yī)患關(guān)系，我按照柴的口述寫了請(qǐng)假條，‘因?yàn)樵陆?jīng)每?jī)蓚�(gè)月來一次，所以推遲半個(gè)月住院，如果有意外情況，本人負(fù)責(zé)’�！�

　　可是回到病房，陳紅聽到一些醫(yī)生聚在一起竊竊私語說，常德市有關(guān)部門要來醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)療大檢查，要求醫(yī)院有空床位。

　　“我當(dāng)時(shí)想，只要不影響胎兒健康，醫(yī)生讓我回家就回家吧，沒想到這次出院導(dǎo)致了胎兒死亡，如果當(dāng)天不聽醫(yī)生勸，堅(jiān)持當(dāng)天手術(shù)，胎兒肯定不會(huì)死亡的，沒想到醫(yī)院為了應(yīng)付檢查竟讓待產(chǎn)孕婦回家�！标惣t說。

　　回家后，陳紅連續(xù)兩天到醫(yī)院門診聽胎心音，還輸了氧。

　　6月19日，胎動(dòng)明顯減少，陳紅下午馬上重新入院。B超提示：胎死腹中，是一個(gè)有8斤多的女孩！

　　醫(yī)院

　　“患者反映虛假信息責(zé)任自負(fù)”

　　陳紅反映的情況，醫(yī)院有何解釋？記者就相關(guān)情況與津市人民醫(yī)院進(jìn)行了核實(shí)。

　　津市人民醫(yī)院副院長(zhǎng)邵國(guó)湘接受記者電話采訪時(shí)說，陳紅的確打算6月16日進(jìn)行剖腹產(chǎn)，但醫(yī)生在追問陳紅病史時(shí)，陳紅告訴醫(yī)生她每?jī)蓚�(gè)月來一次月經(jīng)，因此預(yù)產(chǎn)期應(yīng)推遲，醫(yī)院已經(jīng)告知了陳紅胎兒存在突然胎動(dòng)消失，胎心變化，繼而胎心消失的風(fēng)險(xiǎn)。告知書上有陳紅的簽名，說明醫(yī)方已盡到了告知義務(wù)，患者是知情的。之后，陳紅要求推遲半個(gè)月來住院，并以“如果有意外情況，本人負(fù)責(zé)”向院方簽字承諾。根據(jù)產(chǎn)科的要求，如月經(jīng)周期延長(zhǎng)的，其預(yù)產(chǎn)期應(yīng)相應(yīng)的推后，是完全符合醫(yī)學(xué)原則的。如果患者所反映的“每?jī)蓚�(gè)月來一次月經(jīng)”系虛假信息，而誤導(dǎo)了醫(yī)務(wù)人員，按照相關(guān)法律規(guī)定，其責(zé)任應(yīng)由患者自己承擔(dān)。

　　津市人民醫(yī)院同時(shí)表示，醫(yī)學(xué)是一門高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，有很多醫(yī)學(xué)上的難點(diǎn)、疑點(diǎn)不為醫(yī)務(wù)人員所能掌握和左右。如醫(yī)療意外等之類所帶來的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，是免責(zé)的。如果醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療實(shí)踐中不存在過錯(cuò)，醫(yī)院也一定會(huì)合理、合法地保護(hù)醫(yī)務(wù)人員的權(quán)益不受侵犯。

　　知情人士向記者透露，6月中旬，常德市有關(guān)部門的確來到津市人民醫(yī)院進(jìn)行過檢查，但邵國(guó)湘副院長(zhǎng)否認(rèn)了檢查中有要求醫(yī)院空床位的說法。

　　手術(shù)單

　　是否有患者簽字難弄清

　　“我已經(jīng)交了住院費(fèi)，并辦理了住院手續(xù)，還在手術(shù)單上簽字了，難道自己提出來出院？”陳紅認(rèn)為醫(yī)院的“患者自己要求出院”的說法根本站不住腳。

　　“在醫(yī)院里，病人們都非常相信醫(yī)生，他們要我咋做我就咋做，所以才會(huì)出現(xiàn)‘如果有意外情況，本人負(fù)責(zé)’的請(qǐng)假條�！标惣t說。

　　對(duì)于陳紅所說自己已經(jīng)在手術(shù)單上簽字的說法，津市人民醫(yī)院也予以了否認(rèn)。邵國(guó)湘副院長(zhǎng)說：“我們只給陳紅看了一下手術(shù)單，她并沒有在上面簽字�！�

　　“我昨天找到醫(yī)院要求復(fù)印我已經(jīng)簽字的手術(shù)單，但醫(yī)院說沒有，手術(shù)單就掌控在院方手里，醫(yī)院不把它放在檔案里完全有可能。”陳紅說。

　　“我手機(jī)里至今還保留了我妹妹6月16日給我發(fā)來的短信息，當(dāng)時(shí)胎兒還沒有出事，這樣的短信息應(yīng)該不會(huì)造假吧。”陳紅的姐姐對(duì)記者說，“妹妹懷孕期間，我?guī)缀趺刻於冀o她打電話問情況。6月16日早上，我知道妹妹住進(jìn)醫(yī)院了，心情很緊張，因?yàn)槊妹玫暮⒆右�出生了。到了中午，妹妹突然發(fā)了個(gè)短信給我說，聽醫(yī)生私下議論，醫(yī)院要搞檢查需要空床位，醫(yī)生讓她回家，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)忙，也沒問原因。晚上，我還打電話回家問妹妹，為什么到了預(yù)產(chǎn)期還不剖腹產(chǎn)？”

　　“為什么醫(yī)生擅自更改專家確定的預(yù)產(chǎn)期？經(jīng)過產(chǎn)科研究會(huì)診沒有？向常德轉(zhuǎn)院證上柴醫(yī)生清楚寫著‘①40+2周……’說明胎兒已經(jīng)足月了！轉(zhuǎn)院證上還寫著‘②羊水偏少……’為什么出現(xiàn)了這些癥狀醫(yī)院當(dāng)時(shí)還不進(jìn)行剖腹產(chǎn)？”陳澤對(duì)醫(yī)院的做法至今都理解不了。

　　請(qǐng)假條

　　專家認(rèn)為從法律角度說無效

　　對(duì)于醫(yī)院、陳紅所提到的“請(qǐng)假條”(或稱簽字條)，有關(guān)專家表示了質(zhì)疑。

　　“從請(qǐng)假條的內(nèi)容看，即便真是孕婦提出要‘推遲半個(gè)月住院’，院方也應(yīng)當(dāng)勸阻，并履行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)�！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第11條規(guī)定了醫(yī)院的‘風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)’，即‘在醫(yī)療活動(dòng)中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等如實(shí)告知患者，及時(shí)解答其咨詢’。醫(yī)院在履行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)孕婦的具體情況，并且能讓孕婦充分理解。津市人民醫(yī)院讓孕婦寫下這樣一張‘請(qǐng)假條’，恰恰說明了這是醫(yī)院在預(yù)計(jì)到風(fēng)險(xiǎn)有可能發(fā)生的情況下一種推卸責(zé)任的做法。”《中國(guó)衛(wèi)生法制》雜志副主編卓小勤說。

　　“孕婦辦理了入院手續(xù)，即與醫(yī)院訂立了醫(yī)療服務(wù)合同。在孕婦離院有危險(xiǎn)的情況下，院方要求孕婦主動(dòng)免除院方的責(zé)任，是一種不負(fù)責(zé)任的違法行為。為了保護(hù)合同當(dāng)事人，尤其是處于弱者地位的當(dāng)事人的利益和公序良俗，我國(guó)合同法第53條明文規(guī)定，‘造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無效’。因此，這樣一張‘請(qǐng)假條’可以說是無效的。”卓小勤表示。

　　據(jù)悉，陳紅目前正在搜集證據(jù)以便與醫(yī)院進(jìn)一步交涉。（記者 趙文明）