租住在福永某工業(yè)區(qū)的鄧某在一家個(gè)體門診產(chǎn)下女嬰后，因診所醫(yī)護(hù)人員處理不當(dāng)而死亡。后在寶安區(qū)法援處的介入下，死者的丈夫魏某終于拿到了14萬(wàn)元的賠償金。據(jù)了解，自今年3月份該處在全國(guó)范圍內(nèi)率先試行法律援助進(jìn)醫(yī)院以來(lái)，共受理了8宗醫(yī)療糾紛案件，共追回索賠金額17萬(wàn)多元。

　　診所曾與事主簽私了協(xié)議

　　今年3月12日凌晨6時(shí)許，魏某將臨產(chǎn)的妻子鄧某送到就近的某個(gè)體門診生產(chǎn)，近兩個(gè)小時(shí)后，鄧某產(chǎn)下了一名女嬰。產(chǎn)后鄧某會(huì)陰部有Ⅱ度裂傷，并且大出血，但該診所的醫(yī)生并沒有察覺，而是魏某發(fā)現(xiàn)情況不妙急呼醫(yī)生過來(lái)，但醫(yī)生只為鄧某量血壓和打止血針，在此情況下，鄧某仍然沒有一點(diǎn)好轉(zhuǎn)的跡象，血壓一直在下降，并處于休克狀態(tài)。

　　隨后，診所叫來(lái)一輛面包車將鄧某送至福永人民醫(yī)院搶救。據(jù)了解，鄧某在送至福永醫(yī)院時(shí)，已經(jīng)測(cè)不到血壓、重度貧血、呼吸淺、心率44次／分鐘、深度昏迷、會(huì)陰部有Ⅱ度裂傷。由于病情嚴(yán)重，福永醫(yī)院便將患者轉(zhuǎn)入北大深圳醫(yī)院搶救。3月20日，鄧某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　3月21日，該診所以獻(xiàn)“愛心”的名義捐給魏某人民幣13000元，并簽訂了一份《協(xié)議》，約定魏某拿錢后不得再向其提出任何費(fèi)用。經(jīng)承辦人員了解，該診所是在魏某完全不知情的情形下先支付3000元給魏某并要求其火化鄧某尸體后再給付1萬(wàn)元的。魏某此后一直處在失去妻子的悲痛和自責(zé)中無(wú)法自拔，后在老鄉(xiāng)的幫助下到寶安區(qū)衛(wèi)生局投訴。

　　經(jīng)反復(fù)調(diào)解雙方達(dá)成一致

　　經(jīng)衛(wèi)生局指引，寶安區(qū)法援處副主任醫(yī)師、法律工作者劉冷楠熱情地接待了魏某，一邊安慰精神將要崩潰的魏某，一邊仔細(xì)地審閱了相關(guān)的病歷等材料，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)重重，并指出該診所與魏某所簽訂《協(xié)議》無(wú)效，魏某可以通過法律途徑討回公道。該處最后決定受理魏某的法律援助申請(qǐng)，并指派劉冷楠承辦。

　　劉冷楠隨即到相關(guān)醫(yī)院展開了調(diào)查取證，并細(xì)心查看相關(guān)病歷資料。從醫(yī)學(xué)理論、臨床實(shí)踐和法律專業(yè)的角度對(duì)案件進(jìn)行了全面分析，認(rèn)為該診所在為鄧某接生及搶救治療過程中存在明顯的過失過錯(cuò)行為。在征得魏某的同意下為其計(jì)算出賠償數(shù)額后，再給該診所發(fā)出調(diào)解函。承辦人員在調(diào)解函中一針見血地指出該診所在這起事件中存在的問題，以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　發(fā)出調(diào)解函的第二天，劉冷楠收到了診所的來(lái)電，同意見面協(xié)商解決此事。承辦人員找出矛盾糾紛雙方當(dāng)事人的分歧點(diǎn)，擬好調(diào)解方案，召集雙方當(dāng)事人坐在一起，給他們講清有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)過反復(fù)調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致意見：由該診所一次性賠償魏某各項(xiàng)賠償金14萬(wàn)元。(黃偉　黃鍵)