一些法律界人士告訴記者，因術(shù)后抑郁癥引發(fā)的醫(yī)療糾紛，逐漸成為困擾醫(yī)院的新型糾紛，一旦解決不好，可能上升為群體性事件。

　　今天，北京市西城區(qū)一家三級(jí)醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)向記者透露，就在陳耀將醫(yī)院告上法庭的同一天，為了解決一起患者在術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重焦慮情緒而導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛，他做了整整5個(gè)小時(shí)的調(diào)解工作。

　　幾經(jīng)周折，記者聯(lián)系上了這起糾紛中患者的丈夫。在電話中，他氣憤地說：“我們的孩子都已經(jīng)滿月了，可譚晶(患者)連看一眼孩子都不肯。不單這樣，她還出現(xiàn)了咬人以及種種有自殺傾向的行為。本來好好的一個(gè)人，從醫(yī)院出來就變成這樣，醫(yī)院不該負(fù)責(zé)任嗎？”

　　“雖然我們很同情患者及其家人的遭遇，但是患者自出院至今，患者的種種癥狀都是其家人描述的，不排除被夸大的可能性。”這家醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)說，醫(yī)院建議患者先去做個(gè)抑郁癥方面的鑒定，再通過法律途徑解決問題�？墒菦]有想到，接下來發(fā)生了更大的沖突。

　　這位醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)告訴記者，3月18日下午，譚晶的近十位親屬突然沖進(jìn)他的辦公室，要求醫(yī)院賠償譚晶30萬元，并聲稱如果不滿足他們的要求，譚晶的上百位親友將一起來醫(yī)院。

　　一位當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的醫(yī)院工作人員說：“當(dāng)時(shí)患者的丈夫一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，走法律程序，去做抑郁癥的鑒定，就是將我妻子確診為精神病患者，對(duì)她不更是個(gè)刺激？要是她過段時(shí)間精神狀態(tài)恢復(fù)了，你要她背著這樣一個(gè)身份怎么去面對(duì)今后的生活？再說有了這樣的疾病史，今后哪個(gè)單位還敢用她？”

　　醫(yī)院一方堅(jiān)持自己沒有過錯(cuò)，不予賠償；患方又執(zhí)意不肯去做任何鑒定或者走其他程序解決問題，雙方陷入了僵局。

　　“如果醫(yī)院在沒有任何重大過錯(cuò)的情況下，開了為術(shù)后抑郁癥患者賠償?shù)南群�，難道以后凡是術(shù)后出現(xiàn)情緒不正常的患者，醫(yī)院都要賠償嗎？”那位醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)說出了醫(yī)院普遍存在的擔(dān)憂。

　　記者了解到，審理術(shù)后抑郁癥引發(fā)的醫(yī)療糾紛，對(duì)法院來說也是件頭痛的事情。接受采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，如何有效化解這一新類型糾紛，既考驗(yàn)法官的法律智慧，也需要醫(yī)患雙方“各退一步”。