“一針打死人，醫(yī)生不負責�！笔畟�大字赫然寫在廣東省第二人民醫(yī)院門前，昨日上午，醫(yī)院門口跪立著6個人，手舉紙牌大鬧起來。院方調查后發(fā)現，聚眾鬧事者中有2/3是醫(yī)托。

　　廣東省第二人民醫(yī)院近日收治了11個月大的男孩李俊豪，最后搶救無效死亡，孩子家長一口咬定醫(yī)院在治療中發(fā)生醫(yī)療失誤，要求賠款，而院方建議尸檢的要求并未被家屬接受。記者趕到現場時，死者的母親鄒啟玲告訴記者，孩子剛滿11個月，名叫李俊豪，湖南衡陽人。11月4日，母親以為孩子感冒，就送進該院就醫(yī)。醫(yī)院給小孩打第一瓶點滴時，孩子的病情明顯好轉�！暗�第二瓶打完，他就出皮疹，而且呼吸困難。后來送進重癥監(jiān)護室，就再也見不到他了。”母親哽咽著說：“我們不希望尸檢，小孩死了還要被解剖，對我們打擊太大�！奔覍僬J為小孩是因為打了吊針受感染過敏致死，要求醫(yī)院賠償10200元。

　　院方：孩子曾有頭部外傷史

　　對此，該院副院長肖林添說，院方針對此事展開詳盡調查，一開始門診醫(yī)生發(fā)現患兒精神差而估計病情較重，當即收入院進一步觀察治療。經過詳細初步診斷決定輸液治療。輸液過程中，醫(yī)方多次觀察并無出現休克和皮疹等現象，“目前為止，并無任何臨床醫(yī)學證明所輸藥液會引起過敏�！贬t(yī)務科副科長陳偉說。當小孩出現緊急情況時醫(yī)院及時搶救，檢查確定出現血性腦脊液體后經家屬允許，進行頭顱CT檢查證實蛛網膜下腔出血，梗阻性腦積水。當時，院方詢問家長，小孩之前頭部是否受過外傷時，家長否認了。最后，醫(yī)院請兒童醫(yī)院ICU楊鎰宇主任來院會診，診斷結果一致。再次詢問下，家長才承認一個月前小孩頭部的確受傷過。醫(yī)院確定患兒的死亡原因是腦疝/腦出血/敗血癥，醫(yī)院已封存病歷，證據充實明確。院方建議尸檢，以查清事實真相。

　　鬧事“家屬”2/3是醫(yī)托

　　院方告訴記者，患兒家屬入院第2天開始就長期聚集10多人，甚至趕走其他病人，占據1間病房，患兒搶救時，還沖入重癥監(jiān)護室，說是要24小時監(jiān)控醫(yī)生治療�！敖o醫(yī)院的醫(yī)療秩序帶來極大的不方便，影響其他病患休息�！标悅フf，讓醫(yī)院感到更為奇怪的是，家屬在孩子還未死亡時已經跟醫(yī)院討論賠償的責任，卻對孩子的病情不太在乎。

　　患兒病情加重，搶救無效于11月7日晚死亡。家長一口咬定是醫(yī)院“一針打死人”，甚至獅子大開口，要求醫(yī)院退醫(yī)療費及負責患兒的火化費和家屬的精神損失費，總共10800元。據了解，醫(yī)療費是10200元，家屬還欠費3500元。

　　患兒過世后，家屬每天組織16人到醫(yī)院門口、辦公室和病房等醫(yī)院的不同場合大吵大鬧，如今甚至在大門前拉起橫幅。鬧事者聲稱自己全是患兒的親人，一聽到親人在外地發(fā)生這樣的事情，從湖南大老遠趕來。但是，通過醫(yī)院的監(jiān)護器，醫(yī)護人員發(fā)現，鬧事人中有相當一部分是醫(yī)托，他們長期活動在醫(yī)院的附近，已經成了醫(yī)院的“老面孔”。醫(yī)院的其中一名工作人員李小姐還在無意間聽到某一親屬說：“這批人給人認出來，還是換另一批吧�！�

　　目前，醫(yī)院明確表示，如果是醫(yī)院的責任，醫(yī)院絕不推脫，該賠多少就賠多少。患者的家屬卻依然堅持，孩子并不能做尸檢，直到記者離開前，雙方的協(xié)商仍然沒有任何結果。