67歲的黃珠生老先生怎么想不到，感冒引起的咳嗽會要了他的命。前日下午，來自福建長樂市的黃少明一家聚集在三水大塘醫(yī)院門口，為死于醫(yī)院下屬衛(wèi)生站的父親討說法。

　　事發(fā)：輸液2分鐘內(nèi)死亡

　　死者兒子黃少明告訴記者，父親黃珠生，今年67歲，此前為老家一農(nóng)村信用合作聯(lián)社的工作人員，剛到三水一個多月。黃少明稱，父親于8日下午4時許，因咳嗽到永豐社區(qū)衛(wèi)生服務站就診。吊針后不到2分鐘，老人臉色發(fā)青，口吐白沫緊接著小便失禁并癱倒在地上，醫(yī)務人員趕到進行搶救時，老人已經(jīng)死亡。黃少明說，就在父親死亡的前三天，還專門到花都一家醫(yī)院檢查過身體，CT顯示老人的身體是沒有問題的。

　　家屬：拒絕尸檢索要30萬

　　昨日，記者看到醫(yī)院門口被扯上橫幅，已經(jīng)基本沒有患者就診。黃少明說，父親死亡后，衛(wèi)生站人去樓空。他們只好來衛(wèi)生站的上級單位大塘醫(yī)院。

　　黃少明提出30萬元的賠償，他說，老人每月有2800元的退休金，如按80歲的年齡來算，已超過30萬元，醫(yī)院只同意付3萬元，雙方未達成協(xié)議。因家鄉(xiāng)風俗，黃少明放棄了解剖尸體確認死因的建議。

　　醫(yī)院：老人死亡非醫(yī)療事故

　　大塘醫(yī)院李院長表示，老人有哮喘病史，事發(fā)當日在打先鋒三號頭孢噻肟鈉消炎吊針的過程中死亡。初步判斷，老人死于藥物過敏。死亡原因，還有待尸體鑒定結果。

　　“死者因藥物過敏此前已經(jīng)發(fā)生了兩次危險！”李院長否認了親屬所說的黃珠生剛到三水一個月的說法。李院長稱，老人到三水已幾年了，此前已多次到永豐衛(wèi)生站就醫(yī)，也曾因藥物過敏而險些死亡。

　　“這種病是20萬分之一的死亡幾率，而根據(jù)相關規(guī)定，醫(yī)院在事件中是沒有責任的！”李院長聲稱，醫(yī)院支付3萬元給死者的親屬，是“因為這并非醫(yī)療事故，是出于人道主義和安慰家屬”。

　　衛(wèi)生局：暫無結論尚需調(diào)查

　　三水區(qū)衛(wèi)生局相關負責人說，事發(fā)后，區(qū)衛(wèi)生局先后派出多人趕到現(xiàn)場協(xié)調(diào)處理事宜，并協(xié)助警方封存了醫(yī)療記錄。經(jīng)查，永豐社區(qū)衛(wèi)生站是證件齊全的醫(yī)療服務機構，老人的死亡暫沒有定性。該人士表示，死者家屬可以通過尸檢、協(xié)商、訴訟等途徑解決問題。事件還在進一步調(diào)查中。

　　律師：需先鑒定死亡原因

　　廣東經(jīng)緯律師事務所高級律師游植龍表示，在死因未明前，家屬在醫(yī)院門前拉橫幅、燒紙錢是非法的。黃某的死亡是否屬醫(yī)療事故需醫(yī)院把案情上報給區(qū)衛(wèi)生局，衛(wèi)生局把尸體交由區(qū)醫(yī)療事故技術鑒定委員會鑒定。死因查明后才能追究責任。如果當事一方對鑒定結果不服，可申請到市、省級的醫(yī)療事故鑒定委員會“復查”，也可采取法律途徑上訴。 (記者楊波)