受辱救助站五年之后

　　一位五年前因在救助站受辱而精神失常的女人，曾得過到多媒體的關(guān)注。但五年過去了，訴訟的路來而復(fù)往，公正的判決至今未臨。

　　今年以來，最高人民法院院長王勝俊反復(fù)強調(diào)要“司法為民”，要各級法院 “下大力氣解決群眾反映強烈的一些案件中存在的司法不公問題……下大力氣解決事關(guān)人民群眾利益的涉法涉訴信訪問題”。

　　面對這樣的案例，基層法院有必要慎思篤行，真正從每一例個案的審判上，落實最高法院的“司法為民”宗旨。

　　45歲的薛寶玲被丈夫雙手捆綁著來到北京。因為精神病，薛寶玲被拒絕登上火車，兩人從陜西一路搭汽車而來，走走停停，七天后“挪”到北京。2003年，薛寶玲在南寧救助站接受救助期間遭保安猥褻后精神失常。經(jīng)報道后，此事曾一度扭轉(zhuǎn)。

　　但5年時光，除了得到過法院判決的1000元賠償外，他們一無所獲。5年時光，因為無力接受系統(tǒng)治療，顛沛流離中，薛寶玲從抑郁狀態(tài)最終成了一個被鑒定為“智力為零”的精神病人。

　　被傷害成精神病，只得千元賠償

　　2003年9月，薛寶玲隨丈夫王建國來廣西打工，途中錢包被盜，兩人無奈前往南寧市救助站尋求幫助。入住第五日深夜，一位名為馬興發(fā)的保安先后三次進(jìn)入薛寶鈴宿舍當(dāng)眾對其進(jìn)行長時間凌辱。

　　突如其來的施暴導(dǎo)致薛寶玲下身出血，身體多處受傷，精神受到嚴(yán)重刺激。悲憤中的王建國決定報案，被救助站領(lǐng)導(dǎo)想方設(shè)法降伏，兩人最后被簡單安撫后送回老家。

　　然而返鄉(xiāng)一個月后，薛寶玲開始出現(xiàn)明顯的精神異常。很多個晚上王建國會被薛寶玲的尖叫驚醒，她會突然指著門說，“有人！”王建國決定帶妻子再返南寧，要求救助站安排精神治療。

　　救助站最初拒絕了他們的要求，在新華社發(fā)出報道后，事情發(fā)生扭轉(zhuǎn)，醫(yī)院決定接收薛寶玲，廣西壯族自治區(qū)龍泉醫(yī)院作出精神病鑒定，認(rèn)定薛寶玲心理狀態(tài)重度異常，而且與被猥褻有直接因果關(guān)系。然而不到一個月，因救助站停止支付醫(yī)療費，醫(yī)院被迫要求薛寶玲出院。

　　王建國再次前往南寧民政局上訪，并向該局局長下跪。這位局長在無法勸說王建國離開的情況下，叫來警察。正是這一場面的出現(xiàn)，導(dǎo)致薛寶玲精神徹底崩潰，她從此只會說一句——“我沒有犯法”，驚恐交加的瘋癲模樣成為人們眼中的“瘋子”。

　　在援助律師的幫助下，王建國決定起訴南寧市民政局、南寧市救助站和肇事保安所在的保安公司。由于低估了薛寶玲的病情，他們僅僅提出14600元的人身損害賠償請求。法院拒絕立案。2004年3月，王建國前往最高人民法院上訪后，南寧新城區(qū)法院決定立案。

　　一個月后，王建國請的律師獲知肇事保安因猥褻罪被判三年，因未被法院告知開庭，因此失去了刑事附帶民事的賠償機會。

　　2004年5月，新城區(qū)法院作出一審判決，預(yù)付薛寶玲醫(yī)療費1000元，其中南寧救助站承擔(dān)800元，南寧保安服務(wù)總公司承擔(dān)200元。所謂預(yù)付，該案主審法官王志堅向南方周末記者解釋，就是先付1000元，如果薛寶玲在繼續(xù)治療過程中費用超出這一數(shù)目，可以再提起訴訟索要。

　　這位法官還進(jìn)一步解釋，此判決和薛是不是精神病沒有關(guān)系。因為原告沒有提出精神損害賠償，也沒有提供患有精神病的依據(jù)。

　　面對這個千元賠償，王建國不知所措。但又無法改變，如果上訴就要提供薛寶玲的精神病鑒定，如此上訴才有意義，但他沒有錢鑒定。

　　一個偶然機會，中國政法大學(xué)數(shù)位師生義務(wù)幫助來京上訪的王建國和薛寶玲代理上訴。他們的上訴意見認(rèn)為，作為救助站的主管單位，南寧民政局有不可推卸的責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)連帶賠償責(zé)任；預(yù)付的1000元醫(yī)療費用數(shù)額過低，根本不足以支持實際的醫(yī)療費用。上訴提出了100萬精神損害撫慰金的賠償請求。

　　王建國和律師按規(guī)定時限遞交上訴狀后不久，法院卻以他們逾期未交納上訴費用視為撤回上訴，一審判決自動生效。一番上訴全部化為烏有。

　　靠微薄捐助和借債，這對夫婦維持著最簡單的生存。王建國一邊竭力保證薛寶玲的藥物治療，一邊準(zhǔn)備再來把官司打下去。在薛寶玲受辱三年之后，上訴不遂的王建國被迫再回起點，重新起訴。他并未預(yù)見到這將是一次更加漫長的精神折磨，為此一點點喪失的是薛寶玲日益衰竭的生命和他對法律僅存的希望。

　　2006年6月，作為原告的薛寶玲再次起訴，提出共計73萬元的人身損害賠償請求。然而直至今日，這樁重新起訴的賠償案至今沒有開庭。

　　兩年當(dāng)中，法院四次因故推遲開庭時間。

　　從事發(fā)至2007年4年間，薛寶玲進(jìn)行的同級別司法、醫(yī)學(xué)鑒定已達(dá)四次。四次鑒定報告清晰無誤地記錄了薛寶玲因貽誤治療，一步一步“瘋掉”的過程。

　　對四次分別來自南寧、北京、西安、河南的省級醫(yī)院的鑒定，南寧法院方面均拒絕采信。2007年3月，在法院人員的陪同下薛寶鈴被用絲巾綁著雙手帶進(jìn)位于上海的司法部司法鑒定中心。一位鑒定專家見狀生憐，手持過往鑒定質(zhì)問法院人員：鑒定很清楚，你們?yōu)槭裁催�要折磨她！

　　這一最高級別的權(quán)威鑒定機構(gòu)再次重申與過往一致的結(jié)論，薛寶玲的精神問題與2003年的強制猥褻有因果關(guān)系，同時認(rèn)定她沒有民事行為能力。

　　鑒定塵埃落定，王建國被通知2007年10月如期開庭。然而，一如既往，在開庭前幾日，法院再次借故推遲，一下子推到了2008年3月。無可奈何，王建國和薛寶玲畏縮在西安一處偏僻住所等待來年開庭的日子。

　　仍然是在開庭前夕，王建國第四次接到法院的變更通知。這一次，法院突然告知，本案中止審理。王建國和律師大感震驚。法院告訴他們，因南寧市檢察院對5年前的判決結(jié)果表示不滿，認(rèn)為當(dāng)年判決讓保安分公司承擔(dān)20%的責(zé)任缺乏法律依據(jù)，遂向法院提出抗訴，要求再審。因舊案再審的處理結(jié)果是目前新賠償案審理的依據(jù)，法院由此裁定中止審理眼前的這個賠償案。

　　這個消息讓王建國近乎徹底絕望，他說，不用被法院拖死，他和薛寶玲的心已經(jīng)快要死去。五年時光，訴訟的路來而復(fù)往，效率和效果全部為零。

　　10月16日，北京永定門，在專門接收各地申訴者的接濟管理中心，記者見到了薛寶玲和王建國。王說，這將是他最后一次來北京尋求幫助。

　　和4年前相比，薛寶玲胖了很多，為她治療過的醫(yī)生告訴記者，長期服用精神藥物造成浮腫，并會導(dǎo)致內(nèi)臟重要器官衰竭。她不再說——“我沒有犯法”，而是被另外三個音節(jié)代替——“嘖嘛呀”——沒有人能破譯這是什么，司法鑒定者反復(fù)傾聽也無法辨清。

　　怕她夜里亂跑，王建國在薛寶玲的手腕上系著紅繩鈴鐺。她像初生嬰兒一樣躺在那里沒有感知。這位四十多歲的女人曾經(jīng)是國棉五廠能干的女工，擁有一個四口之家。突然的劫難奪走了她的身心，在余下的時光里，她被陸續(xù)掏空成為一個沒有智力和感情的人，每隔五六秒，如同一種怪異的鳥，她就會冒出一句——“嘖嘛呀”——這忿忿而恐怖的聲音在提醒外界，她還活著。

　　10月19日，轉(zhuǎn)機似乎來臨，南寧法院人士向身在北京的王建國承諾，將盡快審理該案。但愿這一次，不會再讓他們跌入失望的深淵。(南方新聞網(wǎng)-南方周末)