醫(yī)改征求意見(jiàn)稿已經(jīng)公布一段時(shí)間了，雖然有的普通百姓說(shuō)看不懂，但全國(guó)33家醫(yī)藥協(xié)會(huì)卻看懂了，而且他們聯(lián)署的《對(duì)〈深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)〉的建議》已上交醫(yī)改協(xié)調(diào)小組。

　　這份《建議》的中心內(nèi)容有以下幾點(diǎn)：一、衛(wèi)生行政部門要從“辦醫(yī)院”徹底轉(zhuǎn)向規(guī)劃醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展和監(jiān)督醫(yī)院，盡快與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)脫離行政隸屬關(guān)系；二、必須切斷醫(yī)院、醫(yī)生和藥品銷售之間的直接利益關(guān)系，將藥房從醫(yī)院剝離出來(lái)；三、政府要加大對(duì)醫(yī)療事業(yè)的投入。

　　老實(shí)說(shuō)，《建議》中提到的這幾點(diǎn)都有一定道理，但許多網(wǎng)民仍然拼了命地扔磚頭，理由很簡(jiǎn)單，他們不相信醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)能站在患者的立場(chǎng)上提建議。

　　醫(yī)改是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要各個(gè)利益群體的博弈，當(dāng)然要允許人們表達(dá)意見(jiàn)。醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)代表醫(yī)藥行業(yè)的利益提建議并無(wú)不妥，別說(shuō)他們聯(lián)署的建議跟公眾利益并無(wú)太大沖突，即便他們提的建議與公眾利益完全相悖，也要允許他們說(shuō)出來(lái)。

　　其實(shí)，現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題，不是醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)提了什么建議，而是誰(shuí)來(lái)代表百姓利益提出針?shù)h相對(duì)的建議�，F(xiàn)在，指望專家學(xué)者幫百姓說(shuō)話，是很難的事，普通百姓要想對(duì)醫(yī)改征求意見(jiàn)稿提建議，似乎只能靠自己了。筆者也曾想把征求意見(jiàn)稿看明白、吃透，然后以普通百姓的名義提建議，但很遺憾，這個(gè)征求意見(jiàn)稿實(shí)在太專業(yè)了，怎么也看不懂。后來(lái)，發(fā)改委社會(huì)司衛(wèi)生處處長(zhǎng)任偉說(shuō)，醫(yī)改方案征求意見(jiàn)稿是個(gè)綱領(lǐng)性文件，老百姓又不是專家，看不懂很正常。原來(lái)，這個(gè)征求意見(jiàn)稿本來(lái)就不是給普通百姓看的啊。

　　普通百姓看不懂的征求意見(jiàn)稿，醫(yī)藥行業(yè)的人員卻能看懂，所以他們能從自身利益出發(fā)提建議，而百姓卻不能，這就造成了醫(yī)藥行業(yè)人員與普通百姓之間嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，也進(jìn)一步強(qiáng)化了人們對(duì)醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)的不信任感——我看不懂你卻能看懂，提什么建議，當(dāng)然只能由著你說(shuō)了。這也許就是網(wǎng)友抵觸醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合提建議的根本原因。

　　醫(yī)改征求意見(jiàn)稿只有讓普通百姓看懂，醫(yī)改征求意見(jiàn)才不會(huì)流于形式，醫(yī)患之間才不會(huì)劍拔弩張。如果醫(yī)改方案還有修改后再征求意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，希望我們看到的，將不再是一堆看不懂的漢字。

　　普通百姓看不懂的征求意見(jiàn)稿，醫(yī)藥行業(yè)的人員能看懂，所以他們能從自身利益出發(fā)提建議，而百姓卻不能，這就造成了醫(yī)藥行業(yè)與普通百姓之間嚴(yán)重的信息不對(duì)稱。(趙勇)