山寨藥品由于暴利驚人，很多藥店千方百計(jì)地向顧客推銷。令人不解的是，衛(wèi)生、藥監(jiān)、工商等部門不愿意插手此事，而且各有苦衷；一些企業(yè)考慮到資金、品牌等因素，也大多選擇了沉默。危害群眾用藥安全、擾亂藥品市場(chǎng)的山寨藥品，于是處在了監(jiān)管盲區(qū)。

　　現(xiàn)狀：山寨藥品數(shù)量驚人

　　慢嚴(yán)舒檸的“檸”字少了木字旁，金雞膠囊的藥準(zhǔn)字批號(hào)變成了“健”字號(hào)，記者近日深入北京、河南、內(nèi)蒙古等地進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不少假藥堂而皇之地?cái)[在藥店出售，現(xiàn)象之泛濫令人吃驚。

　　記者在多家藥店內(nèi)看到，一些熟知的藥品均被仿冒，包括999感冒靈膠囊、21金維他、千金系列、花紅系列、慢嚴(yán)舒檸。這些仿冒藥品乍一看沒(méi)什么異樣，但如果仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，在基本相同的包裝下會(huì)有細(xì)小的差異，多數(shù)仿冒藥品選擇了同音異形字，或?qū)ⅰ澳z囊”、“顆�！�、“片”進(jìn)行交叉替換。批準(zhǔn)文號(hào)多為準(zhǔn)健字或準(zhǔn)食字，也就是保健食品，而不是藥品的準(zhǔn)藥字批號(hào)。

　　某知名醫(yī)藥企業(yè)事業(yè)部經(jīng)理告訴記者，仿冒他們藥品的“山寨產(chǎn)品”數(shù)量驚人，而且范圍很廣。

　　利潤(rùn)：是正品藥的十倍多

　　藥店本來(lái)是保護(hù)患者的最后一道關(guān)卡，但由于仿冒藥品利潤(rùn)驚人，很多藥店千方百計(jì)地向顧客推銷仿冒藥。那么仿冒藥品的利潤(rùn)究竟高到了什么程度呢？

　　治療咽炎的常用藥品慢嚴(yán)舒檸，零售價(jià)在每盒14元左右，而記者在開封一藥店買到的仿冒慢嚴(yán)舒檸，價(jià)格便宜了一半。

　　在鄭州保健品批發(fā)市場(chǎng)，慢嚴(yán)舒檸仿冒品的批發(fā)價(jià)更加便宜。

　　經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，記者最后以每盒1.1元的價(jià)格拿到了假冒的慢嚴(yán)舒檸。據(jù)記者調(diào)查，藥店銷售一盒正品慢嚴(yán)舒檸的利潤(rùn)在10%到20%之間，而銷售仿冒品的利潤(rùn)則是正品藥的十倍多。

　　企業(yè)沉默：高調(diào)打假等于品牌自殺

　　面對(duì)部分終端藥店仿冒藥品泛濫的現(xiàn)狀，正規(guī)廠商也表示很氣憤。但為什么一直以來(lái)很少聽見正規(guī)藥品企業(yè)出來(lái)打假呢？有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說(shuō)出了實(shí)情：很多醫(yī)藥企業(yè)認(rèn)為，高調(diào)打假等于品牌自殺。

　　桂龍藥業(yè)華中區(qū)經(jīng)理曾劍雄介紹，近三年來(lái)，該公司在全國(guó)范圍內(nèi)查出30余種山寨版“慢嚴(yán)舒檸”，這讓企業(yè)焦頭爛額——公司每年花費(fèi)大量的精力打假，但效果甚微。

　　曾劍雄說(shuō)，自家生產(chǎn)的藥要依靠零售藥店幫忙銷售，那么對(duì)同時(shí)銷售仿冒品的藥店只能是規(guī)勸，但規(guī)勸只能管一時(shí)，個(gè)別實(shí)在不聽規(guī)勸的藥店只能下律師函，最終搞得藥店不賣自己的藥品了，吃虧的卻是廠家自己。在這種情況下，多數(shù)企業(yè)選擇沉默。

　　審監(jiān)分散：管理部門不愿主動(dòng)插手

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，雖然山寨版“藥品”擾亂市場(chǎng)誤導(dǎo)消費(fèi)，但相關(guān)監(jiān)管部門不愿主動(dòng)出擊，其間還流露出幾許無(wú)奈。

　　工商部門稱，先將相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量鑒定，只有偽劣產(chǎn)品，工商部門才能進(jìn)行查處。

　　食品藥品監(jiān)督管理局表示，這些所謂的山寨版“藥品”包裝上印著的批準(zhǔn)文號(hào)，不是藥品的批準(zhǔn)文號(hào)，應(yīng)該由衛(wèi)生行政部門管。

　　衛(wèi)生行政部門則表示，標(biāo)有“食”字號(hào)的食品和標(biāo)有“健”字號(hào)的保健食品，已經(jīng)取得了相關(guān)批準(zhǔn)文號(hào)獲準(zhǔn)生產(chǎn)。只有在“有宣傳療效字樣的保健食品或者是仿冒藥品進(jìn)行銷售”時(shí)，衛(wèi)生部門才能依法查處。從過(guò)去查辦的案例發(fā)現(xiàn)，零售藥店擺在柜臺(tái)上的仿冒品數(shù)量太少，不足以量“重刑”，而且現(xiàn)有法規(guī)的打擊力度不夠強(qiáng)勢(shì)，起不到震懾作用。

　　另一個(gè)導(dǎo)致各方執(zhí)法有苦衷的原因還在于：2005年7月1日，國(guó)家藥監(jiān)局頒布的《保健食品注冊(cè)管理辦法(試行)》開始施行后，衛(wèi)生部制訂的《保健食品管理辦法》廢止，使得審批與監(jiān)管分散在藥監(jiān)和衛(wèi)生兩個(gè)不同的部門，管理起來(lái)更加不便。