“跳樓”懸疑

　　事實(shí)上，不僅是3月29日的劉姓死者死因未明，疑點(diǎn)不少；1月23日發(fā)生于富士康觀瀾基地的馬向前死亡事件，家屬同樣有諸多疑問得不到解答。

　　3月23日下午，獲悉馬向前第二次尸體解剖的結(jié)果已由上海寄出，馬麗群前往松元派出所查詢。馬麗群是馬向前的三姐；馬向前1月23日約凌晨4：30在富士康觀瀾基地身亡，由松元派出所負(fù)責(zé)查辦。

　　在等待了兩個(gè)多小時(shí)后，馬麗群見到了外出開會(huì)歸來的松元派出所所長(zhǎng)劉斌�！澳壳斑�沒有收到，收到后會(huì)通知家屬�！眲⒈蟮拇饛�(fù)再次讓馬麗群失望。

　　司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所2月25日受松元派出所和馬向前家屬委托，在深圳市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)中心(下稱“法醫(yī)中心”)對(duì)馬向前進(jìn)行了第二次尸體解剖。之所以需要進(jìn)行第二次尸體解剖，根源在于馬麗群們對(duì)于松元派出所前三次處理結(jié)果的“不滿意”。

　　《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者3月25日在法醫(yī)中心看到，墻上的《深圳市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定公開制度》介紹“鑒定人權(quán)利與義務(wù)”時(shí)稱，“鑒定人享有充分了解案情，要求委托鑒定主體提供與鑒定有關(guān)的詳實(shí)材料，對(duì)弄虛作假及隱瞞真相或不配合檢驗(yàn)的，拒絕或中止鑒定、申請(qǐng)回避，以及法律規(guī)定的其他權(quán)利”。但馬麗群等得到的第一次尸體解剖結(jié)論僅為簡(jiǎn)單的“馬向前系生前高墜死亡”10個(gè)字，沒有任何解釋。而對(duì)于馬麗群為何遲遲不立案的追問，劉斌稱，“生前高墜死亡”表明不是刑事案件，無(wú)需立案。

　　4月1日，馬向前家屬終于接到深圳市公安局寶安分局松元派出所的電話通知。下午3：00~5：00，家屬接到兩份材料，一份是《鑒定結(jié)論通知書》；一份是不予立案的通知。家屬仍表示不滿，提出將二次尸檢錄相進(jìn)行公開，對(duì)此劉斌稱：“會(huì)議的全部過程已有錄像，到時(shí)候可以查看。”

　　“深圳速度”

　　馬慧(馬向前的大姐)、馬麗群提出的諸多疑問當(dāng)然不止上述那些，其他包括眾多目前無(wú)法得到警方回應(yīng)的疑點(diǎn)。

　　“尸體解剖前，我們?cè)�提出聘�?qǐng)外省法醫(yī)到場(chǎng)的申請(qǐng)。但2月10日晚上通知我們尸體解剖，我們準(zhǔn)備從家鄉(xiāng)河南省聘請(qǐng)的法醫(yī)，恰好趕上河南大雪，根本沒辦法在2月12日9點(diǎn)趕到深圳，因此，2月12日的解剖是深圳警方自己選的法醫(yī)。”馬麗群說。

　　除此之外，馬向前第二次尸體解剖前，馬家曾提出了三個(gè)條件：1.要請(qǐng)外省的法醫(yī)在解剖現(xiàn)場(chǎng)全程觀看(需提前兩天通知我們家屬馬向前尸體鑒定時(shí)間和地點(diǎn)，以方便法醫(yī)來深圳)。2.家屬用兩臺(tái)攝像機(jī)全程攝像。3.允許媒體現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

　　但2月25日的第二次尸體解剖，僅第一個(gè)條件得到滿足，且司法鑒定所為寶安分局代為決定和聘請(qǐng)。

　　事實(shí)上，亦不獨(dú)有馬向前的家人對(duì)事情發(fā)生的原因和后續(xù)進(jìn)程存在諸多疑問。“3月14日還是15日，女兒還在電話里給我們說，爸爸媽媽放心，我在這里‘怪好’的，不用擔(dān)心，可17日8：00就發(fā)生了孩子跳樓的事。”3月29日，田玉的父親田建黨告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，他們來到深圳快兩周了，雖然非常著急，但目前沒有任何結(jié)論。

　　富士康方面的做法是，幫田建黨等代租了旅館，讓其住在龍華醫(yī)院附近的騰泰賓館。馬子善(馬向前父親)一家也是如此，馬向前死后，富士康即幫馬家代租了觀瀾鎮(zhèn)的和平商務(wù)旅館，每日三餐送飯。

　　一直密切關(guān)注此事件的業(yè)內(nèi)資深律師告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，富士康的做法一方面是安撫家屬，希望時(shí)間延長(zhǎng)后消磨家屬追查的決心；另一方面，因?yàn)椴煌�死傷者家屬均處于不同位置，大家無(wú)法聯(lián)合起來要個(gè)說法。至于代租費(fèi)用，很可能在未來涉及賠償時(shí)從賠償費(fèi)中扣除。

　　和平商務(wù)旅館工作人員告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，富士康的工作人員每天都開發(fā)票，以至于剛進(jìn)3月下旬，該賓館已沒有發(fā)票。

　　3月29日下午，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在富士康龍華基地正門等了近2個(gè)小時(shí)，對(duì)方媒體工作人員先是稱沒有收到采訪傳真，無(wú)法接待。本報(bào)記者于是在中午發(fā)過傳真后第二次發(fā)出傳真，對(duì)方稱已收到，會(huì)由專人給予接洽，但到目前為止，未接受采訪。

　　3月30日上午，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者來到深圳公安局寶安分局進(jìn)行求證。除了緊閉的大門和外面巡邏的警犬外，該局亦未接受本報(bào)采訪。

　　本組稿件均由本報(bào)記者王永強(qiáng) 張業(yè)軍 北京 深圳龍華采寫

　　本報(bào)研究院研究員鄧嫻 本報(bào)記者李國(guó)華 王立鵬 李學(xué)賓 李俊輝 朱耘等亦有貢獻(xiàn)