道了歉，并表示要“努力摒除網(wǎng)絡(luò)低俗信息”的”谷歌中國(guó)”網(wǎng)站，經(jīng)過(guò)四、五天整改后，是不是變干凈了呢？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，淫穢色情、低俗信息還是能比較容易地被搜索到。(人民網(wǎng)北京6月23日)

　　如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，這是谷歌第三次被相關(guān)部門警告后進(jìn)行整改了�！叭�進(jìn)宮”了，我本來(lái)是對(duì)谷歌充滿希望的，但看到記者的測(cè)試報(bào)道，我很是懷疑谷歌在這次整改中的認(rèn)真程度，莫不成他又想像前兩次那樣不疼不癢的整改幾下后就過(guò)關(guān)嗎？我想，相關(guān)部門應(yīng)該讓谷歌提高對(duì)色情危害的重視程度，警惕谷歌假整改蒙混過(guò)關(guān)。

　　谷歌搜索的強(qiáng)大世人皆知，如果想“收斂”一下并非難事。 “摒除網(wǎng)絡(luò)低俗信息”在技術(shù)上永遠(yuǎn)不是難題，對(duì)于谷歌這樣的大鱷來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是小兒科，問(wèn)題的關(guān)鍵在于谷歌想不想、愿意不愿意摒除。不過(guò)看看整改數(shù)日后的效果，我們很難發(fā)現(xiàn)谷歌有盡力的痕跡，莫不是谷歌看到了某些個(gè)別網(wǎng)民的“聲援”后有了繼續(xù)支撐下去的決心不成？我想那些聲音對(duì)谷歌有可能是誤導(dǎo)，甚至有可能會(huì)讓谷歌付出難以想象的巨大代價(jià)。此時(shí)，谷歌是否應(yīng)該好好思考一下呢？

　　谷歌并非不懂得自己的作用，有人說(shuō)過(guò)應(yīng)該先去治理色情網(wǎng)站再來(lái)問(wèn)責(zé)谷歌這樣的話，這話雖有些道理，但我想谷歌應(yīng)該很明白這些話的不當(dāng)之處：絕大多數(shù)色情網(wǎng)站用的都是國(guó)外服務(wù)器提供的國(guó)外空間，國(guó)內(nèi)的法律是無(wú)法懲戒那些國(guó)外服務(wù)器提供商的，而谷歌如果將這些內(nèi)容屏蔽，事情則會(huì)很簡(jiǎn)單。難道谷歌真的會(huì)以為錯(cuò)誤不在自己?jiǎn)�？這樣的話谷歌也太幼稚了。

　　谷歌不應(yīng)該把問(wèn)題想得太簡(jiǎn)單，谷歌不要以為自己僅僅遇到了一陣風(fēng)，谷歌應(yīng)該直面中國(guó)的法律，不應(yīng)該回避。

　　相關(guān)部門應(yīng)該時(shí)刻注意谷歌整改的“力度”，網(wǎng)民們也應(yīng)該監(jiān)督谷歌的整改過(guò)程。我想，我們需要的是大刀闊斧的實(shí)質(zhì)性改革，我們并不想看到掩人耳目、勁道不足的“虛晃一槍”。再多的道歉也是沒(méi)有用的。

　　如果谷歌僅憑這樣大打折扣的“整改”就能夠通過(guò)“驗(yàn)收”的話，那下一步的工作會(huì)很難辦。既然微軟可以在歐盟卸去他的IE瀏覽器，那谷歌為何不能漂去他不應(yīng)該有的“色彩”？

　　幸好留給谷歌的時(shí)間還很多，他完全有機(jī)會(huì)以一個(gè)新的形象出現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)。我們希望看到谷歌真心真意的整改，但我們更應(yīng)該警惕谷歌靠假整改蒙混過(guò)關(guān)。未來(lái)，我們拭目以待�。ㄇ嗳剩�