昨日有媒體報(bào)道稱，銀監(jiān)會在3月下旬已經(jīng)向各大銀行下發(fā)《關(guān)于“支付寶”業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)提示》，要求各銀行對網(wǎng)上支付平臺中存在的信用卡套現(xiàn)等諸多問題提高警惕，并“建議對網(wǎng)上信用卡支付業(yè)務(wù)實(shí)行適度收費(fèi)制度”。

　　針對此事，銀監(jiān)會新聞信息處人士昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)對“下文”一說明確予以否認(rèn)�！懊襟w的報(bào)道不準(zhǔn)確，銀監(jiān)會的確對銀行網(wǎng)上支付的風(fēng)險(xiǎn)防范進(jìn)行了內(nèi)部討論，對信用卡網(wǎng)上支付適當(dāng)收費(fèi)只是討論中提出的一種建議，但這并不意味著銀監(jiān)會就此正式下文。”該人士對記者解釋稱。

　　支付寶方面昨日并未就此直接闡述自身看法，但其表示“贊同銀監(jiān)會加強(qiáng)對第三方支付行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)論點(diǎn)”。

　　網(wǎng)上套現(xiàn)成本低

　　網(wǎng)上支付由于與傳統(tǒng)支付方式差距較大，的確存在資金流動(dòng)難以監(jiān)控的風(fēng)險(xiǎn)。“3月份以來，銀監(jiān)會的確在卡業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范上屢次下文予以提示，但我們沒有收到關(guān)于‘支付寶’等網(wǎng)上支付平臺的風(fēng)險(xiǎn)提示�！币患掖笮蛧�有銀行廣東省分行卡業(yè)務(wù)部總經(jīng)理昨日對記者表示。

　　不過其對記者稱，鑒于風(fēng)險(xiǎn)的考慮，該行目前與“支付寶”等網(wǎng)上支付平臺的合作亦不深入�！爸饕�是怕網(wǎng)上支付的買賣雙方?jīng)]有真實(shí)業(yè)務(wù)發(fā)生，這樣就比較難對資金的流向和用途進(jìn)行監(jiān)管，目前已經(jīng)放開的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)，基本局限于航空公司、酒店等具體商戶的日常支付，且多數(shù)通過我們自身的網(wǎng)銀系統(tǒng)完成結(jié)算�！痹撊耸繉τ浾弑硎�。

　　但銀行人士坦言，從擴(kuò)大卡業(yè)務(wù)交易規(guī)模的作用看，與第三方支付平臺的合作的確有利可圖。

　　“正規(guī)的第三方線上支付平臺實(shí)際和銀聯(lián)一樣，對于擴(kuò)大商業(yè)銀行卡的發(fā)行規(guī)模和交易規(guī)模有很大的幫助。但是和銀聯(lián)的線下交易系統(tǒng)一樣，網(wǎng)上的第三方支付平臺亦面臨著各種不實(shí)交易問題，其中比較典型的就是信用卡套現(xiàn)，因?yàn)槟壳熬�上的套現(xiàn)成本比線下要低得多�！币晃徊辉妇呙�的中國銀聯(lián)人士對記者稱。

　　收費(fèi)，銀行不“感冒”

　　但盡管如此，各方人士并不認(rèn)為網(wǎng)上信用卡套現(xiàn)的規(guī)模能夠與線下套現(xiàn)相提并論�！岸鄶�(shù)銀行為了防范網(wǎng)上支付風(fēng)險(xiǎn)，都對單筆交易的上限做出相應(yīng)規(guī)定，而如果同一賬戶多次出現(xiàn)支付異常情況，從技術(shù)上來講很容易為第三方支付平臺所甄別，因?yàn)樵谶@一平臺上每一筆資金的進(jìn)出，都能夠與唯一的標(biāo)示號相互對應(yīng)，資金的流向很容易鎖定。此外，即使出現(xiàn)商戶在借記卡和信用卡之間挪用資金的現(xiàn)象，實(shí)際的債務(wù)承擔(dān)人依然是商戶，從大的范圍來看銀行并未對資金流向失去控制�！鼻笆鲢y聯(lián)人士對記者表示。

　　在這種情況下，網(wǎng)上支付平臺防范信用卡惡意套現(xiàn)實(shí)際與線下銀聯(lián)系統(tǒng)防范信用卡套現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)一樣，關(guān)鍵在于支付平臺加強(qiáng)對交易終端的監(jiān)管，確保每筆支付都與真實(shí)的交易記錄相對應(yīng)。

　　“通過提高信用卡網(wǎng)上支付的手續(xù)費(fèi)來抬高套現(xiàn)者的交易成本并不可行。首先，即便手續(xù)費(fèi)抬高到1%的高位，這一成本相對于從其他渠道(如貸款)獲得資金依然具有吸引力；其次，抬高手續(xù)費(fèi)的后果將是網(wǎng)上信用卡支付的交易量銳減，這對銀行而言將是‘撿了芝麻，丟了西瓜’。”銀聯(lián)人士對記者表示。

　　套現(xiàn)規(guī)模已大幅下降

　　但是昨日受訪人士均表示，銀監(jiān)對網(wǎng)絡(luò)第三方支付平臺的風(fēng)險(xiǎn)做出提示，亦是務(wù)實(shí)態(tài)度。

　　“我們的感覺是，信用卡套現(xiàn)的資金流向多與此前資本市場的火熱有關(guān)，隨著資本市場自去年底趨于平淡之后，整個(gè)信用卡套現(xiàn)的規(guī)模已經(jīng)與以前大為下降�！绷硪粐�有大行廣東省分行卡業(yè)務(wù)部副總對記者表示。

　　其對記者表示，整體而言無論通過哪個(gè)支付平臺進(jìn)行結(jié)算，信用卡套現(xiàn)都會存在。“資金的需求存在，而這一途徑獲取資金的成本亦比較低，因此應(yīng)該把支付平臺和信用卡套現(xiàn)區(qū)別對待。應(yīng)該將支付平臺納入金融監(jiān)管體系當(dāng)中，應(yīng)該由平臺的提供者對平臺本身的漏洞予以監(jiān)管；從銀行的角度，亦需要對情況予以甄別，才能有針對性地運(yùn)用價(jià)格杠桿杜絕風(fēng)險(xiǎn)，不分情況地提高手續(xù)費(fèi)，損失的只能是整個(gè)信用卡市場的規(guī)模和交易量�！�

　　本報(bào)記者 羅克關(guān)(本報(bào)記者朱相亭、余濤對本文亦有貢獻(xiàn))