富如丁磊，也要養(yǎng)豬，說(shuō)明食品安全問(wèn)題嚴(yán)重，說(shuō)明有人要行動(dòng)，為什么不好？第二，依托于市場(chǎng)和新技術(shù)，跳出傳統(tǒng)監(jiān)管的老套路，尋求新思維，應(yīng)該支持。第三，丁磊打算利用其技術(shù)特長(zhǎng)，將養(yǎng)豬過(guò)程在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，這有點(diǎn)兒索羅斯所講的“開(kāi)放社會(huì)”的意思。讓過(guò)程對(duì)公眾開(kāi)放，總歸對(duì)消費(fèi)者有利。

　　看到就說(shuō)

　　丁磊養(yǎng)豬，這新聞看上去確實(shí)挺“花邊”的。不過(guò)，聯(lián)系食品藥品安全事件的背景，以及監(jiān)管系統(tǒng)所面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)來(lái)看，丁磊的想法與做法，未必是笑話(huà)，其中可能確實(shí)含有創(chuàng)新的努力。

　　為了保證食品藥品等等的安全，我們依賴(lài)于幾種制度性的工具或手段。第一是行政工具，即政府部門(mén)的監(jiān)管。第二是法律工具，即法律的懲戒手段。第三是科技工具，即專(zhuān)家知識(shí)與新技術(shù)。第四是道德工具，即通過(guò)輿論怒斥奸商的血管里沒(méi)有流淌道德的血。現(xiàn)在問(wèn)，即便四管齊下，我們安全了嗎？

　　最近的蒙牛OMP事件，給出的答案令人沮喪。已有三鹿事件在前，為了檢測(cè)到底有沒(méi)有添加三聚氰胺，奶制品行業(yè)翻了個(gè)底朝天。監(jiān)管了，起訴了，判刑了，不料那廝卻從后門(mén)溜了———意思是，依然可能有漏網(wǎng)之魚(yú)，依然可能有灰色地帶。一款金牌牛奶特侖蘇，原來(lái)其中含有的添加物是違規(guī)的。添加物被認(rèn)為是OMP，但也被認(rèn)為是IGF-1。前者據(jù)說(shuō)無(wú)害，后者據(jù)說(shuō)致癌。它似乎是自主研發(fā)，又似乎是國(guó)外進(jìn)口；因此它似乎是高科技，又似乎是低科技。又因此，它的高標(biāo)價(jià)似乎有道理，又似乎無(wú)道德。這樣繞下來(lái)，在消費(fèi)者眼里，牛奶安全成了“羅生門(mén)”，不同的版本互相沖突。

　　有沒(méi)有一種方法幫我們深入敵后，解開(kāi)死結(jié)呢？理論上說(shuō)，除了上述四種工具，還有第五種工具，就是消費(fèi)者監(jiān)督。然而這聽(tīng)起來(lái)像烏托邦。消費(fèi)者固然最有動(dòng)機(jī)要保障食品安全，千千萬(wàn)萬(wàn)的消費(fèi)者，理應(yīng)有火眼金睛，理應(yīng)會(huì)用錢(qián)投票，理應(yīng)是制衡無(wú)良企業(yè)的恢恢天網(wǎng)。但是問(wèn)題在于，消費(fèi)者太分散，無(wú)組織，彼此溝通不易，集體行動(dòng)非常困難。除非另有一種辦法降低交易費(fèi)用，就是說(shuō)，既減少組織起來(lái)的成本，又獲得集體行動(dòng)的力量。

　　這種方法已經(jīng)有了，它就是網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)本身是一種技術(shù)創(chuàng)新，但它的社會(huì)意義是“為公眾增權(quán)”，因?yàn)樗�能夠把分散的信息、知識(shí)、智慧與意見(jiàn)匯總與傳播，從而增強(qiáng)了普通人的行動(dòng)力量。三鹿事件最終被揭發(fā)，離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的作用。方舟子質(zhì)疑特侖蘇的品質(zhì)與價(jià)格，蒙牛必須解釋?zhuān)�主管部門(mén)必須回應(yīng)，這一切，離開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)便不可想象。不僅如此，積極地利用網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)集體行動(dòng)的創(chuàng)新；新慈善運(yùn)動(dòng)便是典型例子。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)匯聚小額捐款，使意愿與目標(biāo)精準(zhǔn)匹配。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)使信息透明，使捐贈(zèng)者看到善款與服務(wù)配送的全程。所有這些，已經(jīng)是身邊的現(xiàn)實(shí)。

　　從這里回頭看丁磊養(yǎng)豬，有三點(diǎn)引發(fā)聯(lián)想。第一，富如丁磊，也要養(yǎng)豬，說(shuō)明食品安全問(wèn)題嚴(yán)重，說(shuō)明有人要行動(dòng)，為什么不好？第二，依托于市場(chǎng)和新技術(shù)，跳出傳統(tǒng)監(jiān)管的老套路，尋求新思維，應(yīng)該支持。第三，丁磊打算利用其技術(shù)特長(zhǎng)，將養(yǎng)豬過(guò)程在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，這有點(diǎn)索羅斯所講的“ 開(kāi)放社會(huì)”的意思。讓過(guò)程對(duì)公眾開(kāi)放，總歸對(duì)消費(fèi)者有利。

　　誰(shuí)也不能保證試驗(yàn)一定成功，丁磊也不能。但是在網(wǎng)絡(luò)世界，成功的條件是每個(gè)人都參與。我們也許先需要有一種烏托邦，同時(shí)通過(guò)多樣化的試驗(yàn)和擴(kuò)散，最終會(huì)改變現(xiàn)實(shí)。