2月2日，濟(jì)南。

　　晴間多云，溫度-5℃ ~ 4℃，春節(jié)剛過(guò)的泉城乍暖還寒。

　　這天是三聯(lián)商社(600898.SH)的臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)的日子，根據(jù)公告，國(guó)美將全面改組董事會(huì)，對(duì)三聯(lián)“舊臣”進(jìn)行徹底清理。曠日持久的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，引來(lái)了全國(guó)30多家媒體云集濟(jì)南。

　　通過(guò)股東委托授權(quán)，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者得以進(jìn)入大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，親歷了這場(chǎng)爭(zhēng)斗。

　　大會(huì)以國(guó)美全面更換董事會(huì)告終，消息傳出，公司股價(jià)連攀三個(gè)漲停。但接著傳出了三聯(lián)集團(tuán)準(zhǔn)備利用“三聯(lián)”品牌另造“新三聯(lián)家電”的消息；而緊接著，2月18日，三聯(lián)訴國(guó)美違法拍賣(mài)的案子(見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》1月19日文章《三聯(lián)趁亂反擊 國(guó)美守棄皆敗局》)將在濟(jì)南開(kāi)庭，考慮到冗繁的法律程序，可以預(yù)見(jiàn)的是，爭(zhēng)斗將再次進(jìn)入“泥潭戰(zhàn)”。

　　這對(duì)上市公司三聯(lián)商社來(lái)說(shuō)，亦福亦禍。

　　“職代會(huì)”VS“股東”

　　9點(diǎn)30分，國(guó)美集團(tuán)常務(wù)副總裁王俊洲帶著高管團(tuán)隊(duì)走上主席臺(tái)，而三聯(lián)商社高管并沒(méi)有出席。

　　三聯(lián)商社法律顧問(wèn)、京魯律師事務(wù)所孫羽律師以受自然人股東張洪亮(音，持有700股三聯(lián)商社)委托身份第一個(gè)發(fā)言，他稱(chēng)還代表三聯(lián)商社董事長(zhǎng)馮偉忠和工會(huì)委員。

　　孫羽發(fā)言稱(chēng)，提請(qǐng)解除馮偉忠董事身份違反了《公司法》第十一條和三聯(lián)商社公司章程九十六、九十七條規(guī)定的內(nèi)容，股東大會(huì)不能無(wú)故解除其職務(wù)。

　　緊接著，孫羽又宣讀了三聯(lián)商社2009年第一次職工代表大會(huì)的決議內(nèi)容。不過(guò)，孫羽的略顯冗長(zhǎng)的發(fā)言被多名小股東屢次打斷。

　　但孫羽并不理會(huì)：“三聯(lián)集團(tuán)與國(guó)美公司之間的股權(quán)之爭(zhēng)，對(duì)公司發(fā)展、特別是給我們職工的利益帶來(lái)嚴(yán)重的傷害……強(qiáng)烈要求結(jié)束公司股權(quán)惡爭(zhēng)，保障公司平穩(wěn)發(fā)展！”，“特別是在國(guó)美獲得公司控股權(quán)后，沒(méi)有按照有關(guān)法律、法規(guī)的要求和2008年3月4日其通過(guò)監(jiān)管部門(mén)指定媒體所公告的承諾�！�

　　“是給所有股東的利益造成巨大威脅，不是你們�！币粋�(gè)操著北京口音的股民喊道。

　　孫羽繼續(xù)宣讀：“職代會(huì)提出4項(xiàng)強(qiáng)烈要求：第一，公司董事會(huì)對(duì)公司(2008年)上半年的巨額虧損原因做出合理說(shuō)明，并追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任；第二，公司董事會(huì)與公司原第一大股東三聯(lián)集團(tuán)和現(xiàn)第一股東——國(guó)美公司必須首先結(jié)束股權(quán)之爭(zhēng)，就公司職工安置等事宜盡快協(xié)調(diào)、達(dá)成一致，并將協(xié)調(diào)結(jié)果及時(shí)向公司工會(huì)和職工通報(bào)，聽(tīng)取職工意見(jiàn)；第三，為維護(hù)全體職工和投資者的利益，維護(hù)證券市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)的尊嚴(yán)，要求國(guó)美嚴(yán)格按照其2008年3月4日的公開(kāi)承諾，除不進(jìn)行新的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)外，并將自公開(kāi)承諾之后與三聯(lián)商社在同一商圈內(nèi)開(kāi)設(shè)的所有門(mén)店一起關(guān)閉；第四，在上述問(wèn)題解決之前，全體職工堅(jiān)決要求，維持現(xiàn)有穩(wěn)定格局，以保持公司正常運(yùn)營(yíng)和社會(huì)安定，如任何一方強(qiáng)行行動(dòng)，由此引起的后果由其承擔(dān)�！�

　　100股的訴求

　　和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢(xún)顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“和君創(chuàng)業(yè)”)可能是這場(chǎng)股東大會(huì)最小的股東，僅有100股，但他們卻駕車(chē)奔波千里，從北京來(lái)到濟(jì)南，參加這次股東大會(huì)。

　　當(dāng)孫羽宣讀完三聯(lián)商社職工代表大會(huì)的聲明后，和君創(chuàng)業(yè)副總裁湯浩站起來(lái)發(fā)言：“和君創(chuàng)業(yè)在得知三聯(lián)商社前任大股東三聯(lián)集團(tuán)對(duì)新進(jìn)大股東國(guó)美集團(tuán)發(fā)起無(wú)理訴訟后，深感震驚，為此購(gòu)買(mǎi)了100股上市公司股票，以代表小股東利益發(fā)動(dòng)‘小股東革命’�！�

　　湯浩認(rèn)為，三聯(lián)集團(tuán)在重組“鄭百文”入主“三聯(lián)商社”后，長(zhǎng)期侵占上市公司利益，即使在受到處罰后，仍然以關(guān)聯(lián)交易方式轉(zhuǎn)移上市公司利潤(rùn)。如2008年上半年，三聯(lián)商社凈虧損高達(dá)4690萬(wàn)元，業(yè)績(jī)同比下降40倍，而三聯(lián)集團(tuán)在上市公司業(yè)績(jī)急劇惡化的同時(shí)，與上市公司間的關(guān)聯(lián)交易費(fèi)用卻同比大幅增加，其中上半年三聯(lián)商社支付給三聯(lián)集團(tuán)及關(guān)聯(lián)方房屋租賃費(fèi)用同比增長(zhǎng)9倍多，三聯(lián)商社向三聯(lián)集團(tuán)支付的物業(yè)管理、保衛(wèi)費(fèi)用同比增長(zhǎng)3.4倍。

　　湯浩還認(rèn)為，三聯(lián)集團(tuán)在參加第二批三聯(lián)商社股權(quán)(2276萬(wàn)股)的拍賣(mài)過(guò)程中，為增加其自身的拍賣(mài)收益，先后演出了四次虛假拍賣(mài)、操縱拍賣(mài)過(guò)程的鬧劇，使得原本可以正常的股權(quán)拍賣(mài)四次流拍，對(duì)廣大中小股民產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，湯浩的聲明得到了大部分人的支持，但場(chǎng)外的記者卻不那么認(rèn)同了�！澳銈�(和君創(chuàng)業(yè))只持有100股，卻要站出來(lái)發(fā)動(dòng)小股東革命，這樣做對(duì)自己有何好處？”山東一家媒體率先發(fā)難。

　　“我們這么做完全是站在公義的角度，目的就是維護(hù)小股東的權(quán)益�！睖�浩回答，但旋即遭到了反駁：“我覺(jué)得在現(xiàn)今這個(gè)社會(huì)上，不為自己的利益而去干的事情是沒(méi)有的，(和君創(chuàng)業(yè))在這件事上的做法，從邏輯上解釋不通。”另一位媒體記者語(yǔ)帶質(zhì)疑地說(shuō)。

　　“和君創(chuàng)業(yè)的做法的確有自己利益在里面，從天歌科技(000509.SZ，舊名，現(xiàn)名S*ST華塑 )，到達(dá)能與娃哈哈、光明乳業(yè)(600597.SH)的控制權(quán)之爭(zhēng)，這家公司都深度參與，其參與方式已經(jīng)成為這家公司特有的經(jīng)營(yíng)手段�！币晃恢�情人會(huì)后向記者透露。市場(chǎng)也有傳言，和君創(chuàng)業(yè)和國(guó)美集團(tuán)過(guò)從甚密。

　　上市公司淪為“魚(yú)肉”

　　“人為刀俎，我為魚(yú)肉�！眾A在國(guó)美與三聯(lián)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的三聯(lián)商社，更多時(shí)候是案板上的魚(yú)肉。

　　從2008年2月4日的股權(quán)拍賣(mài)算起，國(guó)美集團(tuán)和三聯(lián)集團(tuán)對(duì)于三聯(lián)商社控股權(quán)的爭(zhēng)奪已經(jīng)持續(xù)了一年，各施手法，激烈異常。期間更有黃光裕被抓的國(guó)美震蕩，三聯(lián)趁機(jī)反訴，更給這場(chǎng)爭(zhēng)斗增加了懸念。2009年2月18日，三聯(lián)反訴的案子開(kāi)庭，無(wú)論輸贏(yíng)，雙方都不可能就此罷手，爭(zhēng)斗將隨著冗繁的法律程序再度被拖長(zhǎng)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)的是，跌宕起伏的“纏斗”，每到一個(gè)關(guān)節(jié)處，都會(huì)引起三聯(lián)商社股票的“上竄下跳”。2008年2月，受?chē)?guó)美即將入主的刺激，三聯(lián)商社股票陡然拉出8個(gè)漲停，到達(dá)17.98元/股的高位，接著三聯(lián)屢次施展“干擾計(jì)”，雙方纏斗不休，股價(jià)一路下跌至3.21元(2008年12月1日)的谷底。本次臨時(shí)股東大會(huì)換屆董事會(huì)后，股價(jià)再度飆升，目前又有了三個(gè)漲停。

　　可以想見(jiàn)，如果2月18日的庭審，無(wú)論那個(gè)勝訴，都將給股價(jià)以強(qiáng)烈的刺激。

　　家電專(zhuān)家劉步塵呼吁，無(wú)論最后的結(jié)果如何，三聯(lián)集團(tuán)及國(guó)美電器都要從大局出發(fā)，不要再次上演2008年“拉鋸戰(zhàn)”一幕。“畢竟，斗氣對(duì)誰(shuí)都不利，三聯(lián)集團(tuán)斗不起，國(guó)美電器斗不起，三聯(lián)商社和股民也斗不起。我們需要的是三聯(lián)商社健康發(fā)展，而不是繼續(xù)下滑下去。”　(張景宇、李俊輝)