[ 若單純從材料成本算，二級(jí)能效空調(diào)的成本僅比五級(jí)產(chǎn)品增加約15%，但大多數(shù)品牌的溢價(jià)卻高達(dá)50% ]

　　在空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的前夜，無(wú)論是一線品牌還是二、三線品牌都有各自的盤(pán)算。過(guò)去內(nèi)銷(xiāo)一直做得不太理想的格蘭仕空調(diào)，也想趁行業(yè)升級(jí)機(jī)會(huì)來(lái)“翻盤(pán)”。

　　昨天，格蘭仕空調(diào)宣布，將把二級(jí)能效空調(diào)降價(jià)三成，欲通過(guò)普及二級(jí)能效空調(diào)來(lái)改寫(xiě)行業(yè)地位。

　　直擊對(duì)手庫(kù)存“軟肋”

　　“2009年對(duì)格蘭仕空調(diào)來(lái)說(shuō)是千載難逢的機(jī)會(huì)�！备裉m仕副總裁俞堯昌如此直言。他說(shuō)，雖然現(xiàn)在新的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的入門(mén)等級(jí)是二級(jí)(3.2)還是三級(jí)(3.0)尚未最終明確，但無(wú)論如何，空調(diào)行業(yè)已積累了1500萬(wàn)臺(tái)的四級(jí)(2.8)、五級(jí)(2.6)能效的空調(diào)，而格蘭仕空調(diào)沒(méi)有什么庫(kù)存，反而可以輕裝上陣，率先主推二級(jí)能效空調(diào)。

　　俞堯昌向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，格蘭仕現(xiàn)已停產(chǎn)三、四、五級(jí)能效空調(diào)，而全面生產(chǎn)二級(jí)或一級(jí)能效空調(diào)。

　　他認(rèn)為，目前市場(chǎng)上二級(jí)空調(diào)和五級(jí)空調(diào)的價(jià)差“太離譜”。就掛機(jī)而言，一匹五級(jí)能效空調(diào)的價(jià)格約為1500元，而一匹二級(jí)能效空調(diào)的價(jià)格則要3500～4000元。若單純從材料成本算，二級(jí)能效空調(diào)的成本僅比五級(jí)產(chǎn)品增加約15%，但大多數(shù)品牌的溢價(jià)卻高達(dá)50%。

　　行業(yè)迎來(lái)“技術(shù)拐點(diǎn)”

　　中國(guó)電器科學(xué)研究院廣州威凱檢測(cè)技術(shù)研究所的所長(zhǎng)陳偉升指出，空調(diào)是耗電大戶(hù)，目前國(guó)內(nèi)空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的是2004年版本，新標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)方案尚無(wú)定論。但是，入門(mén)等級(jí)提到二級(jí)還是三級(jí)，影響是不一樣的。四、五級(jí)能效空調(diào)的生產(chǎn)模具，調(diào)整一下就可以生產(chǎn)三級(jí)能效空調(diào)。但是，若要生產(chǎn)二級(jí)能效空調(diào)，則必須要更換整套模具，所以說(shuō)，二級(jí)能效空調(diào)是“技術(shù)拐點(diǎn)”。

　　陳偉升說(shuō)，現(xiàn)行空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，行業(yè)的配套已經(jīng)成熟。而如果門(mén)檻一下子提到二級(jí)的話，那么將涉及空調(diào)產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，對(duì)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝等每個(gè)環(huán)節(jié)都影響很大。不過(guò)，目前消費(fèi)者對(duì)空調(diào)能效等級(jí)的認(rèn)識(shí)度還很低。

　　顯然，格蘭仕想成為一個(gè)攪局者。俞堯昌說(shuō)，格蘭仕空調(diào)原來(lái)的模具已經(jīng)廢掉，日后在生產(chǎn)面向中東、非洲等市場(chǎng)的產(chǎn)品時(shí)才會(huì)用到。公司已經(jīng)花了上千萬(wàn)元來(lái)制作一、二級(jí)能效空調(diào)的生產(chǎn)模具。

　　二級(jí)定頻將與變頻“交鋒”？

　　攪局者不止格蘭仕，推廣變頻空調(diào)多年的海信，也想借能效標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)來(lái)加大變頻空調(diào)推廣力度。海信科龍負(fù)責(zé)營(yíng)銷(xiāo)的副總裁石永昌就認(rèn)為，二級(jí)能效的定頻空調(diào)與五級(jí)能效的變頻空調(diào)相比，兩者的能效比一樣都是3.2，但是前者的成本高過(guò)后者，因此一旦“二級(jí)準(zhǔn)入”，將是變頻空調(diào)的大好機(jī)會(huì)。

　　不過(guò)，俞堯昌卻對(duì)變頻空調(diào)有不同的看法。他認(rèn)為，變頻空調(diào)尤其是變頻空調(diào)壓縮機(jī)的核心技術(shù)，仍然掌握在以日資企業(yè)為代表的跨國(guó)公司手中。如果大力發(fā)展變頻空調(diào)，那么中國(guó)空調(diào)業(yè)將淪為簡(jiǎn)單的組裝廠。而且，目前變頻空調(diào)只占中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)5%~6%的份額，市場(chǎng)前景尚不明朗，所以格蘭仕暫時(shí)不會(huì)對(duì)變頻空調(diào)投入太大。

　　正當(dāng)二線品牌紛紛欲借行業(yè)升級(jí)“翻盤(pán)”之時(shí)，中國(guó)空調(diào)業(yè)前三位的“大佬”們也心態(tài)微妙。格力推出了系列定頻節(jié)能空調(diào)，美的9月初發(fā)布了系列變頻空調(diào)新品，海爾也高調(diào)推出“省電空調(diào)”。而它們對(duì)空調(diào)庫(kù)存的表態(tài)也不一樣。美的的相關(guān)人士昨天拒絕對(duì)庫(kù)存問(wèn)題及對(duì)手的說(shuō)法置評(píng)。格力空調(diào)市場(chǎng)部的有關(guān)人士則表示，新標(biāo)準(zhǔn)即使出臺(tái)了，也會(huì)有過(guò)渡期，格力憑借渠道優(yōu)勢(shì)消化現(xiàn)有庫(kù)存不會(huì)有問(wèn)題，格蘭仕的行動(dòng)不會(huì)對(duì)該公司構(gòu)成壓力。(王珍)