浮躁的中國碟機市場從來就沒有消停過,DVD時代如此,高清時代也不例外。

　　7月25日下午,中國藍光產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(即CBHD)召開新品發(fā)會布,宣稱“已完成產(chǎn)業(yè)鏈布局,碟機和光盤在第四季度量產(chǎn)上市”。

　　然而媒體更關(guān)心的卻是,此前一周中國紅光高清EVD聯(lián)盟公開炮轟其竊取EVD專利技術(shù)。EVD全球唯一專利授權(quán)人——今典環(huán)球董事長張寶全則高調(diào)公布了CBHD侵權(quán)的部分錄音證據(jù)。

　　對此,中國藍光高清光盤產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主導(dǎo)方之一、清華大學(xué)國家光盤工程中心副主任潘龍法回應(yīng):“侵權(quán)是無中生有的事情。現(xiàn)在不是外戰(zhàn)內(nèi)打的問題,而是一致對外的問題�！�

　　昨日今典環(huán)球董事長張寶全向記者明確表示,“CBHD展示的新品樣機都是盜用了EVD技術(shù)。今典環(huán)球?qū)⒉扇∠嚓P(guān)法律維權(quán)行動�！�

　　口水戰(zhàn)仍在繼續(xù),但顯然,國產(chǎn)高清碟機技術(shù)大戰(zhàn)又將重新上演。

　　CBHD涉嫌抄襲EVD?

　　早在本月17日,今典環(huán)球?qū)ν獍l(fā)布新聞稱,阜國技術(shù)人員在藍光聯(lián)盟召開的樣機發(fā)布會上發(fā)現(xiàn)CBHD后端技術(shù)有盜用EVD相關(guān)技術(shù)的嫌疑�！�

　　EVD是中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高清碟機標(biāo)準(zhǔn),由北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司擁有核心專利。2004年7月8日,今典集團投入兩億元與阜國合資成立“今典環(huán)球”打造“全球惟一的EVE內(nèi)容供應(yīng)商”,其中,張寶全占87%股份成為阜國的最大投資方。其后,阜國淪為今典環(huán)球EVD項目早期技術(shù)的提供商,而在后來的HD-EVD技術(shù)推廣中,阜國已經(jīng)退居次席,所有的EVD推廣也主要由阜國的最大投資方環(huán)球今典控制人張寶全主導(dǎo)進行。

　　在今典環(huán)球發(fā)布該新聞后不到一周,7月23日,張寶全約見部分媒體,公布電話錄音、親筆證明等證據(jù),介紹了竊密事件:阜國副總裁郝杰通過提供技術(shù)服務(wù)等名目,將這些專利技術(shù)出賣給CBHD方面。爾后,阜國一些核心人員又跳槽到了CBHD�！案穱�已經(jīng)獲得了錄音資料等相關(guān)證據(jù),證實CBHD前端使用的是日本東芝的HD-DVD技術(shù),后端使用的是包括EVD導(dǎo)航系統(tǒng)、節(jié)目編輯系統(tǒng)和音頻等在內(nèi)的EVD技術(shù),完全談不上中國自主知識產(chǎn)權(quán)�！�

　　“CBHD若不能就如何停止侵權(quán)和承擔(dān)法律責(zé)任做出明確承諾,作為全球唯一的EVD權(quán)利授權(quán)人,今典環(huán)球?qū)�對CBHD技術(shù)主持方及關(guān)聯(lián)侵權(quán)機構(gòu)進行訴訟維權(quán)�！睆垖毴�說。

　　CBHD急于推進產(chǎn)業(yè)鏈

　　作為此次事件的關(guān)鍵人物,郝杰的手機已停機,記者無法與其取得聯(lián)系。據(jù)悉,2005年年底,還是阜國總裁的郝杰與張寶全交惡,張寶全以阜國惡意侵占今典環(huán)球資產(chǎn)為由,向法院提請財產(chǎn)保全,逼宮郝杰,隨后一度傳出郝杰被拘留的消息。事后,郝杰降為阜國副總裁。　

　　而卷入“盜竊門”事件的另一主角——中國藍光高清光盤產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,則斷然否認(rèn)有技術(shù)盜版問題。在25日舉行的發(fā)布會上,中國藍光高清光盤產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主導(dǎo)方之一、清華大學(xué)國家光盤工程中心副主任潘龍法回應(yīng)稱,藍光聯(lián)盟的工作組成員之一曾向工作組提供了一些EVE的技術(shù)作為專利技術(shù),但是這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都沒有獲得通過。“我們已經(jīng)實現(xiàn)了發(fā)明專利,并建立了一個CBHD專利池。”　

　　針對張寶全質(zhì)疑的“節(jié)目編輯系統(tǒng)和音頻”技術(shù),CBHD技術(shù)提供方之一的中國科技電子集團第三研究所主任田玉靜也回應(yīng)稱,CBHD導(dǎo)航技術(shù)是采用了原來DVD導(dǎo)航的簡化版本并加入了應(yīng)用格式的CETC導(dǎo)航及AVS視頻與AVS音頻編解碼等技術(shù),“沒有采用其他任何技術(shù)�！�

　　與此同時在7月25日下午,中國藍光產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟宣布,旗下完整產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。TCL董事長李東生領(lǐng)導(dǎo)的中國電子視像行業(yè)協(xié)會以及中國電子音響工業(yè)協(xié)會,承諾將發(fā)動協(xié)會骨干企業(yè)30多家,參與到CBHD碟機生產(chǎn)中來。新科、TCL碟機最早10月將大規(guī)模上市,價格不超過3000元。藍清碟片生產(chǎn)商、中唱勝利影音有限公司總經(jīng)理閻華則公開表示,公司已經(jīng)具備隨時生產(chǎn)適合中國藍光碟機碟片的能力,月產(chǎn)能預(yù)計達到50萬張,“全球最便宜的藍光碟片”將在今年底大規(guī)模量產(chǎn)上市。

　　在內(nèi)容上,CBHD聯(lián)盟正在爭取內(nèi)容商的支持。不過,在好萊塢內(nèi)容商方面,并未獲突破性進展。在國內(nèi),據(jù)說獲得了中影、中唱、中錄三大集團的支持。

　　中國碟機業(yè)再遭信用危機

　　針對EVD方面指責(zé)CBHD盜用其技術(shù)一事時,潘龍法表示:“侵權(quán)是無中生有的事情�，F(xiàn)在不是外戰(zhàn)內(nèi)打的問題,而是一致對外的問題。”

　　張寶全則回應(yīng)稱,CBHD前端技術(shù)還很不成熟,根本不具備產(chǎn)業(yè)化的能力。

　　此外,國際內(nèi)容商的支持將成為不同標(biāo)準(zhǔn)碟機成功與否的關(guān)鍵。張寶全稱,自己進入EVD領(lǐng)域以來,就專心做著一件事,就是與好萊塢商討版權(quán)合作的問題�！盀閮�(nèi)容商賣內(nèi)容,這樣的碟機才會有市場�！�

　　張寶全透露,去年在今典環(huán)球主導(dǎo)的HD-EVD取得版權(quán)保護領(lǐng)域的技術(shù)突破后,今典環(huán)球與好萊塢內(nèi)容商的合作趨于深入,已經(jīng)從版權(quán)合作走向技術(shù)、資本和人員多層次合作。目前,HD-EVD與好萊塢的合作已進入關(guān)鍵時期。

　　張寶全斷然否認(rèn)公布此次竊密事件系炒作。“即便你的版權(quán)保護技術(shù)非常好,但并沒有改變內(nèi)容傳播的威脅,這就是技術(shù)盜版的最大危害,并且影響中國在國際市場的信用危機�！睆垖毴�坦言,作為中國自主開發(fā)的高清視頻碟機標(biāo)準(zhǔn),目前,EVD與好萊塢內(nèi)容商的合作已進入關(guān)鍵時期,EVD正在做最后的芯片集成。“此次中國版HD-DVD對EVD專利及技術(shù)的盜用,給事情進展帶來了極大影響,可能讓對方對中國公司的商業(yè)道德再度打上問號�！�

　　最新消息

　　今典環(huán)球?qū)ν夤�布了一份由阜國原高管手寫的證明,證明中公開承認(rèn)了中國版HD-DVD盜用EVD技術(shù)。

　　證明由阜國原技術(shù)總監(jiān)徐翔親筆手寫在一張藍色便箋上,其中寫到“本人證明CBHD(中國版HD-DVD)抄襲了EVD的主要導(dǎo)航技術(shù)及導(dǎo)航數(shù)據(jù)組織,使用了EVD音頻,模仿開發(fā)了制作軟件,從而侵犯了EVD的只是產(chǎn)權(quán)�！甭淇顬槠涿�稱,時間為2008年7月24日。

　　今典環(huán)球方面聲稱還將陸續(xù)公布更多掌握的證據(jù)。

　　記者觀察以民族產(chǎn)業(yè)的旗號爭奪市場

　　CBHD也被稱作中國版HD-DVD,其和BD都屬于藍光格式,而EVD的物理格式則屬于紅光DVD范疇。一張EVD裸盤加上壓制成本才2.5元,而一張HD-DVD裸盤就80元,BD裸盤更高達120元左右。一張藍光格式的內(nèi)容碟片,價格為80-150元人民幣,而一張紅光EVD碟片的價格僅15-25塊錢。

　　“我們?yōu)槭裁匆獔猿旨t光EVD?在中國盜版猖獗的前提下,只有紅光高清具有贏利模式,任何藍光高清都不可能形成贏利產(chǎn)業(yè)鏈,其核心原因是藍光太貴�！睆垖毴�如此說。

　　據(jù)了解,目前,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)盜版高清內(nèi)容已經(jīng)在很多網(wǎng)站出現(xiàn),一部高清片流量一般20G-30G,根據(jù)目前中國的網(wǎng)速,以100K-200K/秒的家庭網(wǎng)速來計算,下載一部盜版高清,至少需要3-5天時間。而正版EVD碟片才15塊錢,相比之下,花15塊錢省3-5天時間,50%以上的用戶會認(rèn)為下載盜版不劃算,網(wǎng)絡(luò)高清盜版也將失去市場。但和藍光碟片的價格相比,至少50%以上的用戶會認(rèn)為值得。

　　“在高清時代,EVD為中國遏制盜版提供了價格利器,這也是中國解決盜版尤其是防止網(wǎng)絡(luò)高清盜版的一次機會�！皬垖毴�說�！�

　　另外,按照國際慣例,專利技術(shù)的收費保護期限是20年,紅光DVD物理格式的專利費在全世界征收已經(jīng)接近20年,即將進入免費期。張寶全說,如果在中國推廣藍光格式等于是將中國的碟機產(chǎn)業(yè)引入又一個高額專利費的新周期�！�

　　張寶全說,藍光的軟硬件生產(chǎn)線都需重新投資建立,中國現(xiàn)有3000余條DVD生產(chǎn)線均不能使用,僅此項損失就達近千億人民幣。但轉(zhuǎn)化為EVD生產(chǎn)線可以不用任何改動,可為整個中國碟機企業(yè)帶來新的生命周期和利潤周期。

　　而潘龍法卻不這么認(rèn)為,他說,CBHD的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是圍繞我國下一代光盤產(chǎn)業(yè)而自主制定,擁有多項自主核心技術(shù)專利,如物理格式的4-6調(diào)制、應(yīng)用格式的CETC導(dǎo)航、AVS視頻與AVS音頻編解碼等。“這意味著中國碟機企業(yè)今后繳納的專利費將大大低于DVD時代,有利于中國光盤產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展�！保ù鬟h程）