本報綜合報道據(jù)中央電視臺報道,收取歌曲版權(quán)費用的音像集體管理協(xié)會(簡稱音集協(xié)),自2007年開始收取卡拉OK版權(quán)費,如今收取版權(quán)費達8000萬元。近日,記者發(fā)現(xiàn)很多歌手至今沒有拿到應(yīng)得報酬。
版權(quán)費已代收兩年多
按照國家版權(quán)局規(guī)定,KTV版權(quán)使用費由音集協(xié)代為收取,收取后再按比例返還給相關(guān)受益人。2006年音集協(xié)開始收取卡拉OK每包間一小時12元的歌曲版權(quán)費。記者調(diào)查時發(fā)現(xiàn),很多歌手并未收到相關(guān)報酬。歌手孫悅稱,兩年來從未收到任何版權(quán)費。
采訪中,音集協(xié)不愿詳細(xì)說明收費方式以及對著作權(quán)人的返還方式。
天合公司收取版權(quán)費
據(jù)悉,音集協(xié)掌管著兩年多來企業(yè)繳納的8000萬版權(quán)費,然而具體負(fù)責(zé)收繳和管理這筆費用的卻另有其人。企業(yè)上繳的版權(quán)費不是給音集協(xié),而是天合公司。
天合公司出示了音集協(xié)相關(guān)的委托證明和收費標(biāo)準(zhǔn)。不過,天合公司不愿透露收繳到的版權(quán)費的分配方法。調(diào)查中,一位業(yè)內(nèi)人士透露:企業(yè)繳納的版權(quán)使用費,首先要扣除40%給音樂著作版權(quán)協(xié)會,返還給詞曲作者;剩下的再扣除50%也就是2400萬,作為音集協(xié)及其授權(quán)的天合公司的管理費用;最后剩下的2400萬用于分配給歌手所在的唱片公司。
一些唱片公司認(rèn)為,音集協(xié)本應(yīng)維護版權(quán)所有人的利益,像目前管家收入比主人還高的現(xiàn)狀,非常不合理。
回應(yīng)
“版權(quán)費分配方案還需協(xié)商”
昨日,音集協(xié)和音著協(xié)的卡拉OK版權(quán)運營中心工作人員對此進行了回應(yīng)。
據(jù)工作人員介紹,去年年底錢柜KTV繳納1000萬版權(quán)費(稅后800萬),音著協(xié)對這800萬進行了試分配,其中40%已給音著協(xié),費用也已下到相關(guān)唱片公司,如鳥人唱片等已收到錢。
至于收到的其他版權(quán)費,不是不進行分配,而是尚未進行分配,因為其中涉及的一些問題需要協(xié)調(diào),比如說,在各KTV點播率最高的歌曲,其版權(quán)主要來自四大國際知名唱片公司,而非國內(nèi)唱片公司。
此外,對于報道所指音集協(xié)及其授權(quán)公司2400萬的管理費用問題,該工作人員說,按一般慣例,管理經(jīng)費不會超過所收費用的20%。(:王薈)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved