4月26日是第九個世界知識產(chǎn)權(quán)日，市二中院近日對一批涉及計算機軟件著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等案件進(jìn)行集中宣判，包括美國微軟公司、德國魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬公司的合法權(quán)益得到保護。

　　去年11月，微軟公司以上海大亞信息產(chǎn)業(yè)公司侵害其微軟視窗XP計算機軟件、微軟辦公2000計算機軟件、微軟視窗2000高級服務(wù)器軟件等9款軟件著作權(quán)為由向市二中院提起訴訟，索賠46.9萬余元。

　　法院在審理中查明，市版權(quán)局在2006年3月對大亞公司經(jīng)營場所內(nèi)計算機軟件安裝情況進(jìn)行了抽查。檢查后大亞公司承認(rèn)除被抽查的16臺計算機，剩余59臺計算機也存在使用盜版軟件情況。經(jīng)計算，大亞公司在其用于經(jīng)營的計算機中安裝、使用涉案計算機軟件共計130次。

　　市二中院審理后認(rèn)為，大亞公司未經(jīng)原告許可，商業(yè)使用相關(guān)軟件，侵犯微軟的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。法院酌情確定大亞公司賠償微軟經(jīng)濟損失40萬元。

　　德國魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬公司是“豹圖形”注冊商標(biāo)的權(quán)利人。2007年9月，波馬公司發(fā)現(xiàn)位于鞍山路某超市一樓的出租商鋪正在銷售標(biāo)有和其注冊商標(biāo)近似圖形的運動鞋，在購買了運動鞋并由超市開具發(fā)票后，以侵犯商標(biāo)專用權(quán)為由將該超市告進(jìn)法院。

　　審理中，市二中院將原告注冊商標(biāo)與被告銷售運動鞋上的圖形進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)被告銷售的運動鞋盡管使用的只是前半身的豹圖形，但考慮到原告注冊商標(biāo)的知名度，被告鞋上圖形與原告商標(biāo)的相應(yīng)部分相似程度較高等因素，根據(jù)相關(guān)公眾的一般注意力進(jìn)行觀察比較，應(yīng)認(rèn)定兩圖形近似。這種近似會使消費者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，故認(rèn)定侵權(quán)事實成立，判令被告超市停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟損失3.5萬元。 (吳艷燕)