昨天是“5·17”世界電信日，有關(guān)電信行業(yè)的各類報道自然是充斥了各個媒體平臺，其中3G的討論更是重中之重，本報當(dāng)然也不例外。就像我們的 5·17特刊中提到的那樣，3G發(fā)展一周年既取得了一定成就也同時存在著相當(dāng)?shù)牟蛔�，畢�?G在中國的發(fā)展時間還不夠長，我們實在無需用過度苛刻的眼光去挑剔它。事實上，如果以一個普通3G用戶的身份去看的話，我個人對于現(xiàn)在3G發(fā)展的情況還是相當(dāng)滿意的，起碼現(xiàn)在大家都已經(jīng)有得用，而且用起來還不算差。不過要是從移動互聯(lián)這個長遠(yuǎn)的發(fā)展趨勢來看，個人則認(rèn)為3G的現(xiàn)狀還不足以承載如此大的夢想，甚至就算3G網(wǎng)絡(luò)完善到了現(xiàn)在2G成熟的水平，要想成為移動互聯(lián)的主要推動力量也仍然有些不夠分量。

　　在我個人的理解中，移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的無縫升級，這種無縫性應(yīng)該表現(xiàn)在兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)接入的無縫性，也就是我們常說的隨時隨地接入，這方面隨著3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)完善和技術(shù)成熟，實現(xiàn)問題應(yīng)該不大；另一方面則是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用體驗的無縫過渡，這方面對于現(xiàn)有的3G技術(shù)來說則是一個相當(dāng)艱巨的挑戰(zhàn)了。為什么這么說？首先從帶寬角度上來看，目前固定互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)全面進(jìn)入寬帶時代，2M水平 ADSL基本在大中城市已經(jīng)實現(xiàn)了普及，今年中國電信、中國聯(lián)通更是開始了4M新寬帶標(biāo)準(zhǔn)的普及，未來更有計劃提升到8M、12M的水平。然而在3G網(wǎng)絡(luò)中，目前最快的WCDMA也僅僅只能達(dá)到14.4mbps的水平，換算出來充其量也就1.2M,顯然無法和固定寬帶媲美。更重要的是，3G網(wǎng)絡(luò)的基站帶寬容量有限，而且是動態(tài)分享的，如果同一基站下使用的用戶數(shù)過多，就會發(fā)生帶寬擁塞用戶體驗急劇下降的問題。這種技術(shù)上的先天缺陷也是三大運營商遲遲不敢開放包月不限流量服務(wù)的根本原因，即使是一度開放此項套餐的中國電信也于今年5月取消了按使用時長收費，改為全面按流量計費。試想一下，在目前互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用流量不斷攀升的情況下，按流量計費的方式又如何能夠滿足用戶在3G網(wǎng)絡(luò)上完整體驗固定互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用呢？要知道，現(xiàn)在的一部高清電影流量動輒上G,要是按流量計費，用戶使用3G網(wǎng)絡(luò)看一部電影，光流量費就需要數(shù)百元，這種“天價”又有多少人能夠承擔(dān)得起呢？

　　因此，在移動互聯(lián)的發(fā)展版圖中， 發(fā)展3G其實只是邁出了第一步。即讓用戶體會到無線高速的快感，因為和2G時代相比，目前手機(jī)上使用新聞瀏覽、郵件收發(fā)、音樂下載等低流量服務(wù)的速度的確加快了不少，從而為用戶進(jìn)一步增強(qiáng)對移動互聯(lián)的需求打開一條通路。但是要想真正疏導(dǎo)這些用戶不斷增強(qiáng)的移動互聯(lián)需求成為市場價值，那還需要有更加適合的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來承載。就個人的觀點來看，WLAN(無線局域網(wǎng))技術(shù)顯然是比3G更具性價比的選擇。在技術(shù)演化上，目前的WLAN已經(jīng)提升到了300mbps的水平，也就是超過20M的速率，另外在硬件設(shè)備成本上，WLAN家庭路由器的價格不過數(shù)百元，建網(wǎng)成本十分低廉，完全具備大規(guī)模推廣的條件。但是和3G相比，WLAN的發(fā)展進(jìn)程明顯要滯后不少，這里面既有著國內(nèi)自主WAPI標(biāo)準(zhǔn)和國際WIFi標(biāo)準(zhǔn)之爭的阻礙，也有著運營商重視程度不夠的因素，實在讓人感到可惜。

　　個人看來，在未來的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，WLAN技術(shù)應(yīng)該是無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載主體，它可以真正滿足人們無線寬帶互聯(lián)網(wǎng)完整體驗的夢想，3G則是輔助，它解決的是在完全移動情況下的互聯(lián)網(wǎng)接入。要知道，人們必須在移動情況下接入互聯(lián)網(wǎng)的情況畢竟是少數(shù)，絕大部分人需要的還是在靜止?fàn)顟B(tài)下的無線接入。和3G相比，WLAN建網(wǎng)的低成本優(yōu)勢不僅能夠?qū)�現(xiàn)有的固網(wǎng)帶寬的富余充分利用，而且還能夠有效解決無線上網(wǎng)資費過高的問題，實在值得運營商大力發(fā)展。程鵬