本周，互聯(lián)網(wǎng)上最具爆炸性的新聞莫過(guò)于谷歌的三名高管被意大利法官以侵犯隱私罪判處6個(gè)月有期徒刑。這對(duì)一直標(biāo)榜“不作惡”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌而言無(wú)疑是當(dāng)頭一棒，作為首例因用戶上傳分享視頻而被法院入罪的案例，意大利法院的判決對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)影響深遠(yuǎn)，它不僅可能會(huì)改變主流分享網(wǎng)站的商業(yè)模式，甚至可能會(huì)因此改變業(yè)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的理解。

　　案件起因其實(shí)很簡(jiǎn)單，2006年9月有人在谷歌視頻(Google Video)發(fā)布一段視頻，視頻顯示4名都靈學(xué)生毆打、欺辱一名唐氏癥患者。谷歌視頻是谷歌在收購(gòu)YouTube之前推出的視頻分享網(wǎng)站。隨后意大利唐氏綜合癥患者權(quán)益保護(hù)組織Vivi Down和遭欺凌男孩的父親對(duì)谷歌提起訴訟。在經(jīng)過(guò)兩年的調(diào)查后，意大利有關(guān)部門(mén)對(duì)谷歌4名高管提起了刑事訴訟，本周米蘭一家法院對(duì)此案作出判決，谷歌首席法務(wù)官大衛(wèi)·德拉蒙德、首席隱私顧問(wèn)皮特·弗雷西爾和前首席財(cái)務(wù)官喬治·雷耶斯被判違反隱私權(quán)罪名成立，判處6個(gè)月監(jiān)禁。

　　對(duì)此，谷歌自然是一臉“委屈”，他們認(rèn)為，“這起訴訟就好像如果你討厭一封郵件中的內(nèi)容，就要起訴郵政服務(wù)人員一樣。”谷歌聲稱自己只是提供互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，并沒(méi)有對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審查的義務(wù)。在喊冤的同時(shí)，谷歌還故伎重演，希望把一個(gè)純粹的商業(yè)刑事案件變成一個(gè)政治事件，甚至讓美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里向意大利施壓。

　　現(xiàn)在，案件到底會(huì)向何處發(fā)展，我們還須觀察。但是，谷歌為何在不同國(guó)家頻頻遭遇訴訟或是釀成風(fēng)波，卻值得整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行反思。

　　首先，網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的管理卻是有國(guó)界的。作為谷歌，已不是第一次成為在美國(guó)以外的國(guó)家成為被告。在各種各樣的訴訟案件中，谷歌都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是善于把商業(yè)事件政治化，拿著“自由”的大棒，向他人強(qiáng)行輸出自己的價(jià)值觀，卻不知道作為一個(gè)跨國(guó)公司，首先要遵守的是所在國(guó)的法律法規(guī)，接受所在國(guó)家的文化價(jià)值觀和管理層的監(jiān)管，意大利法院的判決無(wú)疑為谷歌，也為所有國(guó)際化的互聯(lián)網(wǎng)公司敲響了警鐘。

　　同時(shí)，該案的判決也給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)熱衷用隱私換流量的做法敲響警鐘。現(xiàn)在，大量的網(wǎng)站喜歡把曝明星、曝名人、曝網(wǎng)民隱私作為增加流量的法寶，特別是國(guó)內(nèi)一些沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力和體驗(yàn)創(chuàng)新的網(wǎng)站，為了吸引人氣，幾乎都喜歡“隱私法寶”，甚至更加惡劣的是一些網(wǎng)站還與炒作公司聯(lián)手，以炒作隱私的方式來(lái)達(dá)到雙贏的目的——網(wǎng)站增加人氣，炒作者出名，但卻給社會(huì)造成巨大的負(fù)面影響。最近的“獸獸視頻門(mén)”事件就是一場(chǎng)徹頭徹尾的炒作秀。谷歌事件無(wú)情地告訴大家，肆意妄為早晚會(huì)受到懲罰。

　　而最應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)的當(dāng)數(shù)所有的分享網(wǎng)站，特別是視頻分享網(wǎng)站。雖然網(wǎng)站可以說(shuō)自己只提供平臺(tái)，但社會(huì)和法律卻可以要求平臺(tái)提供者必須要對(duì)內(nèi)容負(fù)責(zé)，分享平臺(tái)必須對(duì)上傳的內(nèi)容進(jìn)行審核。最近，許多視頻網(wǎng)站放棄分享模式，走Hulu版權(quán)模式道路，一個(gè)重要原因，正是因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)已經(jīng)達(dá)成普遍的共識(shí)，法律約束也越來(lái)越規(guī)范。

　　最后，這項(xiàng)判決也為國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門(mén)提了個(gè)醒，隨著網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)生活的全面滲透，一批具有超強(qiáng)技術(shù)能力的巨無(wú)霸網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)在我們的生活中已無(wú)處不在，保護(hù)個(gè)人信息和隱私已是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為的一項(xiàng)重要工作。政府應(yīng)該盡快制定相應(yīng)的法律法規(guī)，明確互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)保護(hù)個(gè)人隱私的法律義務(wù)，防止網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)代人隱私走光臺(tái)。