一位接近中國發(fā)改委的人士稱,中國計(jì)劃鼓勵(lì)消費(fèi)者增加電信開支,該計(jì)劃要求取消移動(dòng)電話漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi),旨在拉動(dòng)內(nèi)需。該消息人士看到過相關(guān)的政府文件,他表示,上述計(jì)劃的另一個(gè)目標(biāo)是促進(jìn)第三代移動(dòng)通信 (3G)服務(wù)的使用。這位不愿透露姓名的人士透露,這些措施包含在發(fā)改委報(bào)送給國務(wù)院的文件中。他表示,這些措施何時(shí)能夠宣布還很難說,因?yàn)閲鴦?wù)院還要聽取其他政府部門的意見。此消息一出,網(wǎng)友拍手稱快,一片贊成。不過,有專家稱這樣的消息并不靠譜,近期不可能取消這兩項(xiàng)費(fèi)用。
□杭州匿名網(wǎng)友:在同一個(gè)國家內(nèi)部,還存在漫游不漫游的問題嗎?都是一個(gè)公司在運(yùn)營的,這就好比你明明是中國人,在自己國家的其他城市你還要辦暫住證,如果在祖國只是暫住的話,那地球上到底哪一塊地皮才是自己永久的居所。
-版主點(diǎn)評(píng):還真是這樣,國內(nèi)暫住證不是還沒取消嗎?雖然是同一公司運(yùn)營,但根據(jù)中國這些電信公司的治理模式,各個(gè)省都是分公司,有利益區(qū)割,短期內(nèi)要取消還真的是很難,就像戶籍制度一樣。
□山東匿名網(wǎng)友好:支持取消!拉動(dòng)內(nèi)需!
-版主點(diǎn)評(píng):我也支持取消,但不是以拉動(dòng)內(nèi)需的名義。真的想不出來取消漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi)和拉動(dòng)內(nèi)需有什么關(guān)系,難道多打電話也是拉動(dòng)內(nèi)需?這只能讓電信公司獲益,對(duì)別的行業(yè)沒什么拉動(dòng)。至于取消固話座機(jī)費(fèi)或許能促使人們多安裝點(diǎn)座機(jī),但固定電話本來就是個(gè)夕陽行業(yè),安裝在那里不打,我看不是拉動(dòng)內(nèi)需而是資源浪費(fèi)。
□電信專家闞凱力:目前內(nèi)地不可能也不應(yīng)當(dāng)取消手機(jī)漫游費(fèi)和固定電話座機(jī)費(fèi)。如果手機(jī)漫游費(fèi)取消,勢必對(duì)現(xiàn)有的電信業(yè)格局尤其是主營固定電話的運(yùn)營商造成巨大沖擊,而實(shí)際上2008年工信部已將手機(jī)的0.2元的漫游費(fèi)統(tǒng)一取消,現(xiàn)在統(tǒng)一收取的撥打每分鐘0.6元,接聽每分鐘0.4元,所謂的 “漫游費(fèi)”實(shí)際上是長途費(fèi)用。固定電話的座機(jī)費(fèi)也不應(yīng)取消,而應(yīng)當(dāng)像西方那樣實(shí)行包月制。
-版主點(diǎn)評(píng):還是害怕對(duì)固定電話運(yùn)營商造成沖擊,害怕傷害既得利益者,真不曉得保護(hù)這么個(gè)夕陽行業(yè)做什么?何況電信業(yè)重組之后三家運(yùn)營商都有了移動(dòng)牌照。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved