元旦期間,各大電器賣場(chǎng)都打著家電以舊換新的旗子來吸引顧客眼球。按照商家的廣告宣傳,可享受10%的政府補(bǔ)貼。朋友搬遷新居,需要購買家電,筆者全程陪同。朋友看中了一臺(tái)LED彩電,標(biāo)價(jià)8399元,扣除400元以舊換新的補(bǔ)貼后,需交7999元；再經(jīng)討價(jià)還價(jià),優(yōu)惠至7700元。但到哪里能弄到可以換取補(bǔ)貼的舊家電呢?店員說,到附近的舊貨市場(chǎng)花50元購買一臺(tái)廢舊的電視就可以了,不是空殼就可以,里面有泥沙也不怕,就說是洪災(zāi)時(shí)被泡過。到舊貨市場(chǎng),還沒開口,一家店鋪的老板就笑容可掬地迎上來,“一口價(jià),80元一臺(tái),保證能通過以舊換新”。原來,舊電視元旦前是50元,現(xiàn)在來買的人多了,漲價(jià)了。問:從哪里回收了這么多舊家電?店家答:有些是到居民小區(qū)上門回收的,有些是從開展以舊換新活動(dòng)的賣場(chǎng)回收來的。如此一來,以舊換新到底肥了誰呢?回收店老板肯定算其中一員,至少80元與50元間因以舊換新的促銷活動(dòng),就多了30元的經(jīng)營利潤。還有就是賣場(chǎng),既擴(kuò)大了銷量,還獲得了政府補(bǔ)貼。

　　顯然,政府沒有能力控制消費(fèi)者以80元的價(jià)格購買舊家電來換取政府的10%補(bǔ)貼的行為。那么,消費(fèi)者受益了嗎?筆者事后在網(wǎng)上查閱了該款LED彩電的報(bào)價(jià)為7999元,且為生產(chǎn)商在元旦期間的全國統(tǒng)一報(bào)價(jià)。而賣場(chǎng)的標(biāo)價(jià)8399元,兩者差400元,恰恰是以舊換新的補(bǔ)貼數(shù)額。按正常的邏輯推理,賣場(chǎng)標(biāo)價(jià)應(yīng)為7999元,減去400元補(bǔ)貼后,再參與賣場(chǎng)的優(yōu)惠活動(dòng),消費(fèi)者至少可以低于7599元的價(jià)格購買到。而朋友花的7700元,不但沒享受到以舊換新補(bǔ)貼的好處,還多掏了101元。為慎重起見,筆者和朋友到多家開展以舊換新活動(dòng)的賣場(chǎng)進(jìn)行了對(duì)比了解,發(fā)現(xiàn)無論是本地經(jīng)銷商,還是全國連鎖的,具體操作基本一致。有的賣場(chǎng)還表示,如沒有本省戶口的,可以找一個(gè)本地人掛靠一下,如果要在付款購物時(shí)就直接扣除補(bǔ)貼款的,則要收取一定的手續(xù)費(fèi),由賣場(chǎng)負(fù)責(zé)善后。政府掏了錢,消費(fèi)者卻沒真正得到補(bǔ)貼,真正得到實(shí)惠的是搞活動(dòng)的賣場(chǎng)和舊貨店的老板!看來,要使家電“以舊換新”政策真正落到實(shí)處,還有很多工作要做。(趙受義)