麻豆文化传媒精品一区二区,亚洲综合激情五月
本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    格力就“廢標(biāo)案”提起民事訴訟 索賠6.4萬元
2009年11月24日 14:41 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)11月24日電 格力“廢標(biāo)案”昨日出現(xiàn)新進(jìn)展。廣州格力代理律師谷遼海透露,昨天上午廣州格力已經(jīng)向廣州市荔灣區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求廣州市番禺中心醫(yī)院、廣州市政府采購中心兩個(gè)被告共同承擔(dān)違法招標(biāo)采購的民事責(zé)任,連帶賠償原告直接經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為63862.31元。

  “這是兩起不同的訴訟案,”格力代理律師谷遼海介紹,這次提交的民事訴訟與11月2日在天河區(qū)人民法院開庭的政府采購行政訴訟是不同的訴訟案。11月2日開庭的政府行政訴被告是廣州市財(cái)政局,而這次訴訟的被告是廣州市番禺中心醫(yī)院、廣州市政府采購中心。

  谷遼海律師告訴記者,在第一次訴訟過程中,只對一個(gè)被告廣州市財(cái)政局提出行政訴訟,并未提出任何民事索賠問題,而這次訴訟所針對的是執(zhí)行政府采購任務(wù)的具體操作部門。

  相對于1707萬元的采購大單來說,格力此次不到6.4萬元的索賠明顯是醉翁之意不在酒。對此,谷遼海律師直言:“就本案原告的訴訟來說,格力1707.2997萬元的投標(biāo)報(bào)價(jià),已經(jīng)被推薦為第一名合格的中標(biāo)供應(yīng)商,倘若沒有遭遇采購部門的違規(guī)操作,則1707.2997萬元的投標(biāo)報(bào)價(jià)至少有頗為可觀的期待利益,而且屬于“格力”完全可以馬上就能實(shí)現(xiàn)的利潤收入。這部分的預(yù)期利潤損失,我們這次的訴訟,暫時(shí)還沒有作為賠償請求提出來;倘若我們提出過高的索賠要求而又沒有完全得到法院的支持,則當(dāng)事人的損失還會進(jìn)一步加大,且還需要承擔(dān)較高的訴訟費(fèi)用,因此,我們認(rèn)為,暫且以部分的實(shí)際損失作為索賠依據(jù)而提起訴訟,以避免訴訟成本支出與其賠償收入不成比例,得不償失!

  同時(shí),谷遼海表示,“盡管我們這次起訴時(shí)僅僅提出6萬余的索賠請求,但不排除在開庭的時(shí)候繼續(xù)追加相應(yīng)的訴訟請求金額,也不排除我們今后可能會對所有參與不正當(dāng)競爭的投標(biāo)供應(yīng)商,依照我國《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定提出相應(yīng)的訴訟,更不排除我們未來可能會對爭議政府采購項(xiàng)目有犯罪嫌疑的相關(guān)單位及其主管人員要求司法機(jī)關(guān)追究有關(guān)的刑事責(zé)任!

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved