4月26日，是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”。在同一天，國(guó)內(nèi)知名民企北京愛國(guó)者電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“愛國(guó)者”)，正式向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告中國(guó)惠普有限公司侵權(quán)，要求其立即停止對(duì)愛國(guó)者USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器專利的侵權(quán)行為。同時(shí)，另一家消費(fèi)電子跨國(guó)公司東芝也被告上法庭，根據(jù)取證地點(diǎn)不同，愛國(guó)者對(duì)東芝的訴訟將在西安提起�；萜辗裾J(rèn)了這一指控，稱其“毫無依據(jù)”，而東芝目前則不予置評(píng)。

　　愛國(guó)者稱，USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器，是該公司2006年開始研發(fā)的專利技術(shù)之一，包含該技術(shù)的專利群已于2007年、2008年通過中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利認(rèn)證。從技術(shù)角度而言，USBPLUS實(shí)現(xiàn)了高速率傳輸，滿足計(jì)算機(jī)通訊和網(wǎng)絡(luò)對(duì)大容量傳輸?shù)男枨筅厔?shì)；而對(duì)普通用戶來說，若采用USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器，比較采用普通的USB2.0接口，在拷貝電影等大容量文件時(shí)，會(huì)將操作時(shí)間縮短至六分之一左右。

　　愛國(guó)者列出了眾多筆記本機(jī)型，聲稱這些機(jī)型的USB接口使用了它的技術(shù)。其中包括惠普的部分CompaqPresario與Pavilion機(jī)型，戴爾的部分Inspiron、Studio以及Vostro機(jī)型。愛國(guó)者電子總裁兼CEO曲敬東稱，估計(jì)全球至少有6000萬臺(tái)電腦的生產(chǎn)商在侵犯愛國(guó)者USBPLUS專利權(quán)。

　　據(jù)愛國(guó)者委托的盧律師介紹，從2009年起，就USBPLUS相關(guān)專利技術(shù)被侵權(quán)一事，愛國(guó)者多次和相關(guān)企業(yè)進(jìn)行交涉，并向部分廠商發(fā)出了律師函，要求其停止侵權(quán)，由于部分公司尚未能向愛國(guó)者提出有效的解決方案，愛國(guó)者決定先行起訴中國(guó)惠普有限公司、東芝(中國(guó))有限公司及侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商，要求前述公司停止侵權(quán)行為，并賠償愛國(guó)者經(jīng)濟(jì)損失。

　　盧律師稱，根據(jù)USBPLUS專利接口技術(shù)的特征，愛國(guó)者對(duì)惠普幾個(gè)電腦產(chǎn)品進(jìn)行了比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)其采用了該技術(shù)；愛國(guó)者對(duì)惠普官網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品內(nèi)容進(jìn)行取證，對(duì)中關(guān)村E世界惠普電腦的銷售情況取證，并于2010年3月在北京市國(guó)信公證處進(jìn)行保全證據(jù)公證。

　　《中華人民共和國(guó)專利法》第11條規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

　　中國(guó)惠普有限公司否認(rèn)了這一指控。該公司在一份公開聲明中表示：“惠普已經(jīng)收到愛國(guó)者發(fā)來的律師函，宣稱惠普對(duì)其USBPLUS接口技術(shù)的專利存在侵權(quán)行為�；萜�?qǐng)?jiān)信這種說法毫無根據(jù)，且已經(jīng)就此做出回應(yīng)�！�

　　東芝中國(guó)公關(guān)部門相關(guān)人士表示，未接到任何通知，對(duì)此不予置評(píng)。

　　記者就此事采訪了愛國(guó)者總裁兼CEO曲敬東，曲敬東表示，愛國(guó)者從市場(chǎng)上了解到，不僅現(xiàn)在已經(jīng)起訴的這兩家公司有侵權(quán)嫌疑，其他一些國(guó)際知名品牌如韓國(guó)的三星公司也有侵權(quán)嫌疑，因此“未來不排除會(huì)對(duì)戴爾、三星等廠商采取行動(dòng)。愛國(guó)者非常希望USBPLUS能得到客戶的應(yīng)用，有更多的電腦廠商合作來推廣此項(xiàng)技術(shù)。但合作的前提是友好協(xié)商，并依法支付相關(guān)費(fèi)用。民族企業(yè)應(yīng)重視技術(shù)創(chuàng)新和積累，將‘中國(guó)制造’轉(zhuǎn)變?yōu)椤�中�?guó)創(chuàng)造’；同時(shí)，也應(yīng)重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)自身利益，跨國(guó)公司更善于利用技術(shù)和法律手段保護(hù)自己，在這點(diǎn)上，我們應(yīng)該向他們學(xué)習(xí)�！�

　　對(duì)于索賠金額，曲敬東稱企業(yè)因此造成的損失正在計(jì)算中，現(xiàn)在“不便透露”。而關(guān)于之前有媒體稱愛國(guó)者向惠普索賠100萬元的報(bào)道，盧律師稱，這只是一個(gè)概數(shù)，具體的索賠金額將根據(jù)取證情況以及相關(guān)的法條處理，現(xiàn)在“并沒有最終確定”。

　　據(jù)了解，愛國(guó)者是華旗資訊旗下的電子品牌。母公司跨越專業(yè)及數(shù)碼消費(fèi)領(lǐng)域，擁有包括計(jì)算機(jī)外設(shè)、存儲(chǔ)、數(shù)碼、網(wǎng)絡(luò)、新事業(yè)等五大業(yè)務(wù)群組�！�