據(jù)國外媒體報(bào)道，雖然蘋果的iPad平板電腦可能會(huì)推動(dòng)電子閱讀的發(fā)展，但是，iPad將破壞出版行業(yè)正在實(shí)施的讓電子書能夠在不同的電子閱讀器之間轉(zhuǎn)移的努力。

　　蘋果上周推出的iPad平板電腦在幾個(gè)月后上市的時(shí)候?qū)⑴c蘋果的第一個(gè)電子書商店聯(lián)系起來。然而，蘋果電子書商店的電子書將不兼容亞馬遜的Kindle或者其它的主要電子書閱讀系統(tǒng)。

　　如果消費(fèi)者想為一臺(tái)電子書閱讀器積累一些電子書，然后在其它設(shè)備上閱讀這個(gè)電子書的話，蘋果創(chuàng)建的第三種選擇可能會(huì)進(jìn)一步給消費(fèi)者帶來困惑和混亂。這就好像是你每一次得到一個(gè)新的立體聲系統(tǒng)都要購買一套新的CD盤一樣。這就好像如果升級(jí)的電子書閱讀器不兼容用戶已經(jīng)擁有的電子書，用戶就需要不斷地購買新的電子書閱讀器。

　　這種做法會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)電子書閱讀器的熱情，就像各種不同的版權(quán)保護(hù)機(jī)制抑制了數(shù)字音樂下載銷售一樣。

　　蘋果對(duì)于其書店計(jì)劃沒有發(fā)表評(píng)論。蘋果對(duì)于其iTunes在線音樂商店已經(jīng)擁有自己的版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)并且能夠輕松地把這個(gè)版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)擴(kuò)展到電子書。

　　Forrester Research分析師James McQuivey說，我認(rèn)為蘋果不會(huì)覺得自己需要充當(dāng)一個(gè)合作者。那不是蘋果的風(fēng)格。