隨著諾基亞與蘋(píng)果競(jìng)爭(zhēng)的不斷升級(jí)，手機(jī)市場(chǎng)的專(zhuān)利糾紛也不斷惡化。在業(yè)界看來(lái)，諾基亞與蘋(píng)果相互訴訟的背后，是手機(jī)市場(chǎng)傳統(tǒng)勢(shì)力和新興勢(shì)力之間的角逐，而有關(guān)手機(jī)市場(chǎng)的利益之爭(zhēng)是“豪門(mén)”間恩怨頻繁上演的根本原因。

　　諾基亞蘋(píng)果糾紛持續(xù)升級(jí)

　　正當(dāng)全球用戶(hù)都在期待看到諾基亞移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型效果之際，新年剛過(guò)，這家全球最大的手機(jī)廠商再次向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，起訴蘋(píng)果侵犯自己的數(shù)項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。

　　這已經(jīng)是諾基亞第三次起訴蘋(píng)果，兩家智能手機(jī)制造商之間的專(zhuān)利權(quán)訴訟之戰(zhàn)正在不斷升級(jí)。按照此前的報(bào)道，去年10月，諾基亞首次在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院提起針對(duì)蘋(píng)果公司的起訴，指控后者的iPhone(手機(jī)上網(wǎng))手機(jī)侵犯了其10項(xiàng)專(zhuān)利；12月11日，蘋(píng)果發(fā)表聲明稱(chēng)已經(jīng)對(duì)諾基亞提出反訴，指控諾基亞侵犯了其13項(xiàng)專(zhuān)利；在本次起訴的同時(shí)，諾基亞也向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出了指控。

　　在去年12月遞交給美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的訴訟書(shū)中，諾基亞指控蘋(píng)果包括iPhone手機(jī)、iPod便攜音樂(lè)播放器和電腦在內(nèi)的所有產(chǎn)品都侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　按照預(yù)計(jì)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將在30天時(shí)間內(nèi)決定是否受理這一案件，但判決結(jié)果至少得等到2011年年初。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，類(lèi)似諾基亞和蘋(píng)果案件的訴訟時(shí)間往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。

　　傳統(tǒng)大佬面臨盈利之痛

　　盡管是全球最大的手機(jī)廠商，諾基亞卻并非首次卷入專(zhuān)利糾紛。此前，另外一家美國(guó)公司高通率先發(fā)難，起訴諾基亞侵犯了自己的專(zhuān)利，不甘示弱的諾基亞此后聯(lián)合其他廠商反訴高通。

　　由于高通涉及的專(zhuān)利案為數(shù)不少，所以在與該公司的糾紛中，諾基亞曾得到了不少人的支持。然而時(shí)過(guò)境遷，這位手機(jī)業(yè)的傳統(tǒng)大佬在將專(zhuān)利大棒砸向蘋(píng)果時(shí)，卻招致了業(yè)界的一片質(zhì)疑之聲。

　　盡管諾基亞宣稱(chēng)，公司在過(guò)去20年內(nèi)總共斥資400億歐元用于研發(fā)，獲得超過(guò)1萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利，但在業(yè)界看來(lái)，諾基亞之所以敢于起訴蘋(píng)果，與其說(shuō)是掌控了詳實(shí)的證據(jù)，倒不如說(shuō)是被巨大的運(yùn)營(yíng)壓力所迫。

　　按照此前發(fā)布的財(cái)報(bào)，去年第三季度，這位手機(jī)業(yè)大佬的虧損額高達(dá) 8.36億美元，其手機(jī)銷(xiāo)售額也隨之下滑到1670萬(wàn)美元，而這也是該公司10年來(lái)第一次出現(xiàn)季度虧損。與諾基亞陷入虧損完全相反，蘋(píng)果在手機(jī)市場(chǎng)卻取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)，該公司同期的收入為16.7億美元，同比增長(zhǎng)了46%。

　　國(guó)產(chǎn)廠商曾受專(zhuān)利壓制

　　與諾基亞、蘋(píng)果相比，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商陷入專(zhuān)利糾紛的次數(shù)一點(diǎn)也不少，而且主要集中在手機(jī)外觀設(shè)計(jì)方面。

　　2006年2月，三星宣布對(duì)天時(shí)達(dá)等國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。4個(gè)月后，同樣是因?yàn)橥庥^專(zhuān)利權(quán)受到侵犯，諾基亞將天時(shí)達(dá)和松迅達(dá)等廠商告上了法庭。當(dāng)年9月，全球在線(xiàn)以“侵犯雙模專(zhuān)利”為由將宇龍酷派告上了法庭。此后，全球在線(xiàn)和宇龍酷派達(dá)成和解，雙方簽訂了相關(guān)專(zhuān)利許可合同書(shū)。

　　由于外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)附加值突出，不少?lài)?guó)外手機(jī)廠商在這方面都投入了不少精力。僅2005年，三星在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)獲批的外觀專(zhuān)利就有15項(xiàng)。在當(dāng)時(shí)，國(guó)外品牌舉起專(zhuān)利這一殺手锏就為了打壓國(guó)產(chǎn)手機(jī)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，到現(xiàn)在專(zhuān)利上的優(yōu)勢(shì)或許將為其帶來(lái)新的收入。

　　面對(duì)手機(jī)市場(chǎng)愈演愈烈的專(zhuān)利糾紛，宇龍酷派相關(guān)人士表示不愿對(duì)此發(fā)表評(píng)論。不過(guò)有數(shù)據(jù)顯示，2009年宇龍酷派在手機(jī)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)累計(jì)突破1000件。按照計(jì)劃，該公司今年已經(jīng)投入數(shù)億元資金用于研發(fā)。商報(bào)記者 毛濤濤