百度在搜索結(jié)果及貼吧中收錄了大量的盜版的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這些作品侵犯了盛大文學(xué)的權(quán)益。這是繼盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)炮轟百度和谷歌縱容盜版之后的再次出擊。

　　百度又將因涉嫌侵權(quán)惹上官司。

　　12月17日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲悉，盛大文學(xué)將于明年1月對百度提起訴訟，理由是百度在搜索結(jié)果及貼吧中收錄了大量的盜版的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這些作品侵犯了盛大文學(xué)的權(quán)益。這是繼盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)炮轟百度和谷歌縱容盜版之后的再次出擊。

　　炮轟百度貼吧縱容盜版

　　盛大文學(xué)認(rèn)為，正是百度導(dǎo)致其重點(diǎn)作品被盜鏈、盜用。據(jù)盛大文學(xué)工作人員向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》介紹，盛大文學(xué)旗下的晉江原創(chuàng)網(wǎng)總排行榜第一名的熱門作品 《月上重火》，是作者天籟紙鳶創(chuàng)作的一部30余萬字的小說，這部正在連載中的新作品，通過百度搜索已有33400條鏈接，其中也不乏大量盜鏈作品�！靶≌f《斗破蒼穹》在百度的搜索結(jié)果為9320000篇，在搜索結(jié)果的第一頁，除了首條內(nèi)容來自正版外，其他均為盜版。”

　　對此，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)認(rèn)為百度在屏蔽盜版網(wǎng)站及刪除盜版鏈接時未盡到基本責(zé)任。他表示，無論美國的《數(shù)字千年版權(quán)法案》還是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，為防止避風(fēng)港原則被濫用，都針對性的設(shè)計(jì)了紅旗原則，因此百度已無法借用避風(fēng)港原則來逃避盜版責(zé)任。

　　基于百度對盜版行為采取默許、縱容的態(tài)度以及百度貼吧成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版重災(zāi)區(qū)的現(xiàn)狀，盛大文學(xué)提出了7條起訴百度的理由。

　　盛大文學(xué)表示，本次盛大文學(xué)合作律師事務(wù)所共準(zhǔn)備對5部受盜版侵害嚴(yán)重的文學(xué)作品提起訴訟，這5部作品分別為 《斗破蒼穹》《凡人修仙傳》《近身保鏢》《卡徒》《天王》，對于這些作品盛大文學(xué)已做了充足的證據(jù)保存，將向百度索賠上百萬元。

　　盛大文學(xué)稱每年損失超十億

　　據(jù)了解，目前盛大文學(xué)旗下有三家文學(xué)網(wǎng)站——起點(diǎn)中文網(wǎng)、紅袖添香網(wǎng)和晉江原創(chuàng)網(wǎng)。來自盛大文學(xué)的數(shù)據(jù)表明，目前其擁有近400億字的原創(chuàng)文學(xué)版權(quán)，擁有超過3600萬的注冊用戶。在盛大文學(xué)的三家網(wǎng)站上，一本熱門書籍連載到了收費(fèi)環(huán)節(jié)時，VIP用戶每千字需支付兩分錢才能閱讀。

　　此前，美國投資研究機(jī)構(gòu)SterneAgee&Leach分析師JamesLee在其一份研究報(bào)告中預(yù)測，未來幾年，盛大文學(xué)注冊用戶可能達(dá)到1億，這將成為一個年收入2億美元的業(yè)務(wù)。但由于在百度、谷歌中能夠輕易搜索到盜版內(nèi)容，使盛大文學(xué)面臨著用戶流失的局面。

　　侯小強(qiáng)表示，盛大文學(xué)與多名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者簽訂了獨(dú)家授權(quán)協(xié)議，并采用收益分成的商業(yè)模式，簽約作者所發(fā)作品的訂閱量決定了作者的收入。但百度在提供搜索結(jié)果時未盡到及時檢測和刪除的責(zé)任，致使大量擁有盜版作品的網(wǎng)站出現(xiàn)在百度搜索結(jié)果中，造成了正版讀者的大面積流失，嚴(yán)重影響了作者的版稅收入�！敖�(jīng)過粗略的估算，由于百度對盜版的縱容，給我們帶來的損失一年超過十億。”

　　上任一年多以來，侯小強(qiáng)已經(jīng)多次在公開場合指責(zé)搜索引擎 “不作為”了。

　　百度：暫不發(fā)表評論

　　侯小強(qiáng)表示：“面對盜版，盛大文學(xué)一直與搜索引擎談判，讓它們協(xié)助打擊盜版，刪除盜鏈。”不過從目前情況來看，盛大文學(xué)的做法收效不大。

　　據(jù)了解，今年2月份，盛大文學(xué)就正式起訴谷歌，理由是其沒有對具有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版嫌疑的鏈接提醒標(biāo)注。但在很短的時間內(nèi)，這一糾紛卻以和解告終。

　　對此，法律專家表示，按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定，搜索引擎如果在接到權(quán)利人通知后立即斷開與侵權(quán)作品的鏈接，不承擔(dān)賠償責(zé)任。不過在條例中也指明，如果明知或者應(yīng)知作品侵權(quán)仍鏈接的，搜索引擎應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

　　不過該人士指出，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案中賠償金額都不會太高。據(jù)記者了解，去年云霄閣網(wǎng)大量復(fù)制起點(diǎn)中文擁有版權(quán)的1339部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，最終云霄閣的兩名站長被各判刑1年半，并各處10萬元罰金。

　　在盛大炮轟百度縱容盜版后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后聯(lián)系了百度，但百度相關(guān)人士婉拒了記者的采訪，也表示不發(fā)表任何言論。

　　對此，有法律界人士表示，如果盛大文學(xué)勝訴，那么這5部作品將會成為第一批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單部作品維權(quán)的成功案例，有效解決當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版無詳細(xì)法律法規(guī)支持的窘境，也有可能因此掀起行業(yè)內(nèi)聲勢浩大的向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問責(zé)的集體行動。