昨日，微軟不得不對蜂擁而來的抄襲指責(zé)做出道歉。這個全球最大的軟件商被曝抄襲競爭對手源代碼。

　　事發(fā) 微軟抄襲競爭對手源代碼

　　事情緣起臺灣微博廠商Plurk在公司博客中披露微軟中國MSN微博聚酷(MSN Juku)不僅在用戶界面和積分機制上模仿該公司，而且還抄襲了其代碼庫中的部分代碼。Plurk在博客中展示了這兩個網(wǎng)站的截屏圖像和類似的JavaScript樣本以及CSS代碼。這使得一貫標榜創(chuàng)新的微軟立刻陷入了網(wǎng)民的指責(zé)聲中。

　　隨后，微軟不得不發(fā)出聲明承認自己抄襲了Plurk公司的源代碼。但是微軟方面辯解稱，MSN聚酷是微軟在中國上海美斯恩合資公司雇傭一家第三方廠商進行開發(fā)的微博類產(chǎn)品。

　　該聲明表示，此服務(wù)是上個月推出的，目前處于測試階段，在接到投訴后，微軟已立刻停了MSN聚酷的服務(wù)，并表示“無限期推遲向用戶提供測試版聚酷服務(wù)的時間”。

　　緣由 微博兇猛逼急微軟

　　分析人士認為，微軟之所以犯下如此低級的錯誤，主要是因為中國的微博類網(wǎng)站發(fā)展迅猛。新浪微博、百度貼吧、搜狐Chinaren微博，一時之間各大網(wǎng)站紛紛推出自己的微博類產(chǎn)品，成為互聯(lián)網(wǎng)的新潮流。而“微博”一詞甚至排名互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞之首。

　　因此，在這樣的競爭環(huán)境下，微軟在線業(yè)務(wù)部門實際上已經(jīng)落后于中國的本土競爭對手。急于拿出自己微博產(chǎn)品的微軟上海美斯恩合資公司，希望立竿見影，采用外包方式也就不足為怪了。

　　有開發(fā)項目人員在接受記者采訪時猜測，估計是因為上海美斯恩對于微博產(chǎn)品的計劃不合理，催得很緊，結(jié)果導(dǎo)致其外包的企業(yè)鋌而走險，盜用Plurk公司微博產(chǎn)品的源代碼。

　　分析認為，之所以產(chǎn)生這樣的結(jié)果，其實還是微軟在互聯(lián)網(wǎng)上的戰(zhàn)略布局落后別人一拍。最終釀成抄襲事件。

　　反應(yīng) 微軟需要承擔(dān)責(zé)任

　　自曝出微軟中國抄襲Plurk公司微博產(chǎn)品程序后，Plurk共同創(chuàng)辦人云惟彬昨日表示，不打算對微軟提出訴訟，也不會找律師，因為“律師費好貴”。云惟彬表示，其實對Plurk公司微博產(chǎn)品抄襲的山寨版并不止微軟一家，內(nèi)地至少還有兩家抄襲者。

　　由于微軟花巨資在中國打擊盜版，并且一直努力去樹立良好的公司正面形象，但這一次抄襲事件讓微軟的形象遭到損壞，云惟彬表示：“微軟行徑有點諷刺，微軟應(yīng)該要負點責(zé)任。”

　　律師認為，盡管微軟MSN聚酷微博，只是由微軟在上海的合資公司委托一個外包公司做的試用版本，但是畢竟是掛在微軟旗下的。因此微軟方面至少應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管不嚴的責(zé)任。