不知何時(shí)起,風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“偷菜”游戲在讓網(wǎng)民享受樂(lè)趣的同時(shí),開始與 “沉溺自閉”、“現(xiàn)實(shí)焦慮”、“不良取向”等負(fù)面標(biāo)題隨時(shí)綁定。一個(gè)種種蘿卜白菜的簡(jiǎn)單小游戲,相繼被媒體認(rèn)定為少年網(wǎng)癮、夫妻離婚、白領(lǐng)被炒的“罪魁禍?zhǔn)住保纱艘齺?lái)不少炮轟,也成了眾多社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家、教育學(xué)家們輪番上陣、高談闊論的說(shuō)書臺(tái)。
“這是游戲的罪過(guò),還是社會(huì)太浮躁? ”針對(duì)各種炮轟質(zhì)疑,幾個(gè)上海年輕創(chuàng)業(yè)者組成的偷菜游戲開發(fā)團(tuán)隊(duì)——“五分鐘”接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示,很多社會(huì)問(wèn)題本身就存在,偷菜游戲無(wú)辜被當(dāng)成了導(dǎo)火索,希望不要再被妖魔化。業(yè)內(nèi)人士亦透露,目前網(wǎng)上關(guān)于偷菜鋪天蓋地的雷人負(fù)面消息中,很多都是刻意炮制出的假新聞。
據(jù)可靠消息,目前國(guó)家相關(guān)部門正研究專門針對(duì)社交游戲的法規(guī)條例,最快在明年,偷菜、搶車位等將與網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)頁(yè)游戲一樣被納入政府監(jiān)管范圍,結(jié)束混亂的市場(chǎng)現(xiàn)狀。
成功秘訣是慫恿玩家去“偷”
如果說(shuō)開發(fā)者都喜歡把作品當(dāng)做自己的孩子,那偷菜游戲從“懷孕”到誕生,只經(jīng)歷了短短的一個(gè)月。
2006年,華東理工大學(xué)的3個(gè)年輕人獲得了上海市大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金,如今享譽(yù)業(yè)界的“五分鐘”公司由此成立。在經(jīng)歷了一些失敗的嘗試后,團(tuán)隊(duì)在去年9月將目光鎖定“SocialGame”(植根于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的社交游戲),在激烈的思維碰撞下,研發(fā)成熟的偷菜游戲在10月正式上線,迅速在人人網(wǎng)上躥紅,火遍大學(xué)生群體,魔力很快又延伸至白領(lǐng)乃至社會(huì)各界。
“偷菜游戲成功的秘訣,就是揣摩用戶的心理,分析最吸引他們?nèi)ネ怠⑷セ?dòng)的點(diǎn)是什么,不斷改進(jìn),不然很多人早就厭倦了!薄拔宸昼姟毕蛴浾吲e了個(gè)簡(jiǎn)單的例子:如果種菜只是為了賺錢,很多聰明人會(huì)在田里只種最具經(jīng)濟(jì)效益的作物,自給自足。為此,團(tuán)隊(duì)特別增加了新禮物功能,需集滿15種不同的蔬菜和水果兌換,這樣用戶就必須去偷別家的菜才能完成!芭笥验g的交互性是社交游戲最大的魅力,只有不斷刺激用戶去偷,才能增加游戲的樂(lè)趣。 ”目前,偷菜游戲每月為公司帶來(lái)的收入已高達(dá)百萬(wàn)元。
不排除起訴開心網(wǎng)等抄襲者
偷菜模式先前的成功,讓國(guó)內(nèi)幾百家網(wǎng)站一窩蜂地跟風(fēng),紛紛換湯不換藥地推出各類“偷菜”游戲,花園、牧場(chǎng)、漁場(chǎng)的老三樣屢試不爽。由于缺乏獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)思路,倒閉者也如潮水般散去。易觀國(guó)際分析師玉軼告訴記者,現(xiàn)在每個(gè)月都有山寨“偷菜”欲進(jìn)入市場(chǎng)搶一杯羹,也有更多的模仿者向泡沫一樣消失。
事實(shí)上,提到偷菜游戲,更多的人首先想到的是開心網(wǎng)上的“買房子送花園”,而非人人網(wǎng)上的“開心農(nóng)場(chǎng)”。關(guān)于兩者誰(shuí)是本尊、誰(shuí)是抄襲的敏感問(wèn)題,“五分鐘”昨天首度向記者確認(rèn),開心網(wǎng)的確沒(méi)有跟他們簽約,是后來(lái)自己模仿的。如果要對(duì)簿公堂,自己十有八九會(huì)贏,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系很完備,“五分鐘”偷菜游戲已受著作權(quán)保護(hù)。
“其實(shí)我們和開心網(wǎng)、包括其他山寨公司的關(guān)系都不錯(cuò),因?yàn)檎麄(gè)行業(yè)圈子很小,還是希望一起把蛋糕做大。只要今后不再犯,大家便相安無(wú)事。但如果我們明年推出的幾款新游戲再遭抄襲,那不排除會(huì)使用法律手段來(lái)維權(quán)。 ”“五分鐘”表示,因?yàn)橥挡藢?shí)在太火,不少國(guó)外網(wǎng)站也開始抄襲。以往只有國(guó)內(nèi)網(wǎng)站被炮轟抄襲國(guó)外的facebook,但現(xiàn)在facebook也已主動(dòng)拋出橄欖枝。目前,“偷菜”在facebook上的火熱度已經(jīng)在一萬(wàn)多個(gè)小游戲中排進(jìn)前15名,這也為“五分鐘”貢獻(xiàn)了不菲的收入。
社交游戲明年納入政府監(jiān)管
“沒(méi)幫老伴上網(wǎng)偷菜六旬夫婦鬧離婚”、“醫(yī)生上網(wǎng)偷菜致嬰兒死亡”……對(duì)于這些賺足網(wǎng)民眼球的種種雷人新聞,“五分鐘”頗為無(wú)奈地表示,開發(fā)游戲時(shí)根本沒(méi)想到會(huì)有現(xiàn)在這種局面。 “其實(shí)這些社會(huì)問(wèn)題每天都會(huì)發(fā)生,只是加上‘偷菜’就特別引人關(guān)注。 ”“五分鐘”一位高管私下告訴記者,偷菜只是很簡(jiǎn)單的一款小游戲,希望不再卷入各種炒作之中。
“媒體對(duì)偷菜的負(fù)面報(bào)道總是帶有某種偏愛,這樣新聞會(huì)比較好看。 ”一位圈內(nèi)人士表示,之前的醫(yī)生“偷菜門”已經(jīng)證實(shí)是瞎掰了,那個(gè)瀆職醫(yī)生明明玩的是網(wǎng)絡(luò)圍棋,報(bào)道里卻變成了偷菜。 “我可以告訴你,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地的偷菜引發(fā)的離婚、分居、丟飯碗案例,很多都是假的。其中一部分是一些小網(wǎng)站為了推廣其偷菜游戲,專門雇槍手炮制的假新聞,內(nèi)容越勁爆越吸引人家來(lái)注冊(cè)試玩。 ”
“社交游戲的當(dāng)下現(xiàn)狀,很像當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)游戲所遭遇的炮轟。 ”玉軼表示,任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定高度,都會(huì)遭到社會(huì)上各種聲音的質(zhì)疑,當(dāng)市場(chǎng)的認(rèn)可注定社交游戲產(chǎn)業(yè)在我國(guó)還會(huì)有長(zhǎng)足的發(fā)展。 “就我所知,風(fēng)投機(jī)構(gòu)和天使基金對(duì)社交游戲都很感興趣。 ”
和網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)頁(yè)游戲不同,社交游戲目前尚無(wú)統(tǒng)一的監(jiān)管條例。行業(yè)權(quán)威人士向記者透露,目前政府相關(guān)部門正加緊專門針對(duì)社交游戲的管理政策,最快有望明年問(wèn)世!拔宸昼姟惫疽沧C實(shí)了這一說(shuō)法:“最近已經(jīng)有幾家數(shù)據(jù)分析公司自稱受政府所托,專程來(lái)買我們的數(shù)據(jù)。從業(yè)內(nèi)交換的信息來(lái)看,這消息應(yīng)該八九不離十是確實(shí)的。 ”
偷菜游戲欲更名“摘菜”
新研發(fā)游戲?qū)⒔影裘髂晟暇
在穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)社交游戲頭把交椅以后,“五分鐘”現(xiàn)在考慮的問(wèn)題,是如何使偷菜游戲更“綠色”,以減少來(lái)自社會(huì)方方面面的負(fù)面評(píng)價(jià)。 “之前有專家說(shuō)偷菜的價(jià)值取向不好,可能容易教壞未成年人。所以現(xiàn)在人人網(wǎng)的開心農(nóng)場(chǎng)、騰訊的QQ農(nóng)場(chǎng)等我們正式授權(quán)的網(wǎng)站,已經(jīng)一律修改為‘采摘’、不叫‘偷’了。 ”
“五分鐘”還告訴記者,針對(duì)一些沉迷偷菜游戲的偏執(zhí)狂,他們也對(duì)游戲做出了修改。 “大家可能知道,游戲里每天可以采摘的菜都是有數(shù)量上限的,這個(gè)上限已經(jīng)被我們悄悄調(diào)低了,而且去每個(gè)好友的田里只能采摘1次,這樣可以避免用戶花費(fèi)大量精力在其中。 ”公司負(fù)責(zé)人說(shuō),他的確聽到有些典型的玩家“走火入魔”,比如剛把種子種下就立馬鏟掉,多次反復(fù)只為賺積分!罢绻久Q的涵義那樣,我們希望游戲每天只占用大家‘五分鐘’的時(shí)間。 ”
據(jù)透露,“五分鐘”幾款新研發(fā)的游戲?qū)⒔影簟巴挡恕痹诿髂晟暇,具體的合作伙伴目前無(wú)法公布。負(fù)責(zé)人表示,除了現(xiàn)有的幾家網(wǎng)站外,與開心網(wǎng)合作的可能性也很高。記者了解到,偷菜游戲之前已經(jīng)進(jìn)駐千橡開心網(wǎng)(kaixin.com),后者與開心網(wǎng)之間關(guān)系劍拔弩張,甚至法庭上互不買賬,這是否會(huì)讓夾在中間的 “五分鐘”感到尷尬?行業(yè)人士分析稱,兩家公司間的恩怨目前對(duì)第三方游戲插件的提供者目前影響不大,希望未來(lái)也不要殃及池魚,為國(guó)內(nèi)的社交游戲開發(fā)者提供更廣闊的生存空間。此外,之前有傳人人網(wǎng)要求第三方插件提供者簽署排他性協(xié)議,“五分鐘”昨表態(tài)稱肯定不會(huì)簽。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved