北京中易中標(biāo)公司訴美國(guó)微軟公司和微軟(中國(guó))公司侵犯我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案已經(jīng)打了兩年半的時(shí)間，北京市一中院終于在2009年11月16日開(kāi)庭宣判美國(guó)微軟公司和微軟(中國(guó))公司敗訴，判決微軟侵權(quán)成立。

　　法院宣布微軟侵犯中易宋體、黑體字庫(kù)共約4萬(wàn)多個(gè)漢字的著作權(quán)，微軟被判停止生產(chǎn)和銷售若干個(gè)版本的Windows98、2000及XP，但法院并未對(duì)微軟的賠償數(shù)額進(jìn)行宣判。

　　11月17日，中易總經(jīng)理藍(lán)德康在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“我們一審的起訴目的只是要確認(rèn)微軟侵權(quán)，后續(xù)可能會(huì)要求經(jīng)濟(jì)賠償�！�

　　而微軟中國(guó)昨日向本報(bào)表示：“我們會(huì)考慮就字庫(kù)一案的判決結(jié)果提請(qǐng)上訴�！�

　　官司歷時(shí)兩年半

　　中易公司表示：每一個(gè)中國(guó)人的電腦幾乎都使用美國(guó)微軟公司生產(chǎn)的Windows操作系統(tǒng)，而Windows操作系統(tǒng)之所以能夠處理中文，是因?yàn)槠渲惺褂昧酥形淖謳?kù)和中文輸入法。中文字庫(kù)和中文輸入法是中國(guó)人研制的，因此每一套Windows中文操作系統(tǒng)都含有中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。可以說(shuō)，中文字庫(kù)和中文輸入法對(duì)Windows中文操作系統(tǒng)的支持，是美國(guó)微軟公司在中國(guó)獲取巨額利潤(rùn)的橋梁。

　　案件背景要追溯到1994年，微軟的Windows95為了進(jìn)入龐大的中國(guó)市場(chǎng)，需要預(yù)裝符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的中文字庫(kù)和中文輸入法系統(tǒng)，使之成為Windows95中文版。美國(guó)微軟公司與中國(guó)政府主管部門電子部和國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局簽訂了授權(quán)協(xié)議允許美國(guó)微軟在Windows95中文版的范疇內(nèi)使用被授權(quán)的產(chǎn)品。

　　但美國(guó)微軟在其后的Windows98、 2000、2003、XP中文版及全球銷售的多國(guó)語(yǔ)言版等產(chǎn)品中，在未經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)和中易中標(biāo)公司授權(quán)，也未支付任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)用的情況下，大量使用了中易中標(biāo)公司的中文字庫(kù)。

　　中易訴微軟侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案2007年4月23日正式立案，經(jīng)四次審理、歷時(shí)兩年半時(shí)間終于在昨日裁決微軟敗訴。中易公司一名代理人昨日在接到法院判決書(shū)后甚至激動(dòng)地大哭。

　　中易總經(jīng)理表示勝訴只是第一步

　　昨日，中易公司總經(jīng)理藍(lán)德康接受了本報(bào)專訪，藍(lán)德康表示：“中易想要告微軟這樣的大公司是不容易的，并對(duì)審判結(jié)果表示滿意�！�

　　藍(lán)德康向本報(bào)記者表示：“自從中易告微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)案立案，微軟先打鄭碼專利無(wú)效案，拖延進(jìn)程和時(shí)間。期間微軟表示私了，但是我們由于種種原因沒(méi)有同意�！�

　　說(shuō)起官司打贏的感受，藍(lán)德康比較激動(dòng)：“官司打贏了是保護(hù)中國(guó)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出的實(shí)際行動(dòng)，外國(guó)人打了大量的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司，實(shí)際上中國(guó)有很多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被外國(guó)人所侵害，不僅是中國(guó)的漢字庫(kù)，還有比如中藥等，外國(guó)人看了中國(guó)的中藥配方經(jīng)過(guò)提煉加工做成藥品高價(jià)賣到中國(guó)來(lái)，但是實(shí)際上中國(guó)一些此類藥已經(jīng)申請(qǐng)了專利，但是這個(gè)官司很難打�！�

　　對(duì)于法院并未對(duì)微軟的賠償數(shù)額進(jìn)行宣判，藍(lán)德康表示這是因?yàn)槠鹪V時(shí)并沒(méi)有對(duì)賠償作出要求：“一審起訴的時(shí)候并不知道對(duì)我們?cè)斐闪硕啻蟮膿p失，我們不知道微軟這種產(chǎn)品賣出了多少，并且由于微軟產(chǎn)品販賣的時(shí)間長(zhǎng)，產(chǎn)品賣出的數(shù)額是很大的，交的起訴費(fèi)也會(huì)特別高，所以我們這次告是賣出了第一步，確認(rèn)侵權(quán)�！�

　　微軟中國(guó)表示可能會(huì)提請(qǐng)上訴

　　法院要求微軟停止生產(chǎn)和銷售包括相關(guān)字體的產(chǎn)品，其中包括Windows98第二版、Windows2000中文專業(yè)版、WindowsXP中文家庭版及XP中文專業(yè)版等，至此，微軟可以在中國(guó)市場(chǎng)販賣的Windows產(chǎn)品只剩下Windows Vista和才推出不久的Windows7，其中Windows Vista還口碑不佳。

　　過(guò)去幾年時(shí)間里，微軟非常賣力地推出Vista版本的Windows，并在該版本市場(chǎng)反應(yīng)冷淡、存在較多問(wèn)題后，急急忙忙地推出Windows7，似乎在早做打算。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，由于Windows Vista和Windows7對(duì)機(jī)器的硬件要求比較高，并且以前的Windows版本有不少忠誠(chéng)的老用戶，所以這種判罰將對(duì)微軟操作系統(tǒng)的中文版市場(chǎng)產(chǎn)生不小的影響。

　　微軟中國(guó)在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)，表示微軟一向尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但對(duì)此案的裁決有一定的異議：“我們認(rèn)同法院認(rèn)定兩個(gè)案件的爭(zhēng)議實(shí)際上是就相關(guān)許可合同的許可范圍解釋的爭(zhēng)議, 但我們不認(rèn)同法院對(duì)許可范圍的認(rèn)定。”

　　“我們對(duì)中易字庫(kù)的使用是在我們與中易簽訂的相關(guān)協(xié)議的范圍內(nèi)的，就如同我們對(duì)鄭碼輸入法的使用一樣�！�

　　微軟中國(guó)進(jìn)一步表示：“我們會(huì)考慮就字庫(kù)一案的判決結(jié)果提請(qǐng)上訴。”

　　而中易總經(jīng)理藍(lán)德康對(duì)微軟的上訴決定似乎已有對(duì)策：“二審的時(shí)間應(yīng)該就沒(méi)有一審那么長(zhǎng)，微軟上訴后，如果二審仍然判微軟侵權(quán)，我們就會(huì)要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償�！�