風靡全球五十年的經(jīng)典動畫人物鐵臂阿童木在闊別影迷多年后，通過中國、日本、美國三國電影人的努力，近日再次投放大銀幕。然而，就在這部大片剛剛在各院線上映一周，就在一些網(wǎng)站出現(xiàn)了盜版視頻。

　　《阿童木》內(nèi)地發(fā)行方光線影業(yè)日前告訴記者，通過聯(lián)系政府公證處和知識產(chǎn)權(quán)部門，經(jīng)過調(diào)查、取證，決定向盜版方優(yōu)酷、酷6兩家提供《阿童木》非法盜版視頻在線播放的視頻網(wǎng)站正式起訴，索賠經(jīng)濟損失各2000萬元，目前已經(jīng)向北京海淀區(qū)法院申請立案。

　　就在光線影業(yè)起訴的同時，另一場更大規(guī)模的圍繞視頻反盜版而展開的訴訟也在深圳展開。

　　反盜版訴訟一波未平一波又起

　　繼9月17日反盜版聯(lián)盟啟動第一輪訴訟以來，網(wǎng)絡視頻再現(xiàn)盜版。

　　10月29日，中國、美國、日本合拍的動畫大片《阿童木》在全國各大影院熱映的同時，各地電影院紛紛向出品方舉報《阿童木》在網(wǎng)絡上出現(xiàn)大量盜版。據(jù)稱，實施盜版的網(wǎng)站為優(yōu)酷、酷6兩家。

　　事實上，據(jù)中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟(以下簡稱反盜版聯(lián)盟)透露，據(jù)他們調(diào)查取證，在實施盜版行為上，比起優(yōu)酷等網(wǎng)站，迅雷網(wǎng)站可以說是有過之而無不及。

　　反盜版聯(lián)盟有關(guān)負責人向記者表示，日前，該聯(lián)盟已正式啟動反盜版聯(lián)盟第二輪聯(lián)合行動，將發(fā)起對迅雷網(wǎng)站長期盜版權(quán)利人作品行為進行法律訴訟。他說，目前反盜版聯(lián)盟一共取證盜版侵權(quán)影片369部，首批送交案件訴訟100部，截至10月27日，已經(jīng)正式在深圳市南山區(qū)法院立案。

　　據(jù)這位負責人介紹，此輪訴訟的重點是迅雷網(wǎng)站。反盜版聯(lián)盟有關(guān)負責人告訴記者，目前，已經(jīng)取得迅雷盜版證據(jù)的電影包括：《逃學威龍》、《唐伯虎點秋香》、《九品芝麻官》、《傷城》、《雙雄》、《喜劇之王》、《安娜與武林》、《干柴烈火》、《97家有喜事》、《美女食神》、《鬼眼刑警》、《我老婆是賭圣》、《雀圣》、《文雀》、《愛情萬歲》、《小戰(zhàn)象》、《神槍手》、《男兒本色》、《人魚小姐》等等。

　　而反盜版聯(lián)盟律師郝俠則稱，聯(lián)盟律師已經(jīng)掌握迅雷盜版的有力證據(jù)，同時100部電視劇集的保全取證工作已經(jīng)完成。

　　視頻反盜版升級出品人發(fā)聲明

　　值得注意的是，在反盜版聯(lián)盟展開第二輪訴訟時，一些被侵權(quán)的出品人也紛紛發(fā)表聲明：美國派拉蒙影業(yè)集團委托律師發(fā)表聲明稱，派拉蒙從來沒有授權(quán)給迅雷在中華人民共和國境內(nèi)使用派拉蒙影片的權(quán)利。

　　美國華納兄弟娛樂公司也表示，華納兄弟(包括旗下NEWLINE電影公司)截至目前為止，從未與迅雷公司達成任何形式的數(shù)字發(fā)行授權(quán)協(xié)議，迅雷網(wǎng)站上如果存在播放該公司所擁有的節(jié)目皆為非法侵權(quán)。

　　發(fā)表同樣聲明的還有美國索尼影視娛樂(中國)有限公司，該公司表示，索尼影視(包括旗下的COLUMBIA、TRISTAR電影公司)截至目前為止，從未與迅雷公司達成任何形式的數(shù)字發(fā)行授權(quán)協(xié)議，迅雷網(wǎng)站上如果存在播放該公司所擁有的節(jié)目皆為非法侵權(quán)。

　　條例對網(wǎng)絡服務侵權(quán)沒有規(guī)定

　　目前，國內(nèi)網(wǎng)絡案件出現(xiàn)了一個顯著特點，這就是案件數(shù)量增長迅速。

　　郝俠說，2005年至2009年期間，以東南沿海以及北京、上海等視頻網(wǎng)站發(fā)展比較迅速城市的案件受理情況來看，版權(quán)案件增長幅度非常大，占所有版權(quán)案件的65%至70%，與網(wǎng)絡有關(guān)的案件占所有案件的40%。

　　郝俠告訴記者，對于如何認定視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責任，則是司法實踐中遇到的難題。

　　難在何處？郝俠分析說，2001年，我國著作權(quán)法出臺之后，為了進一步規(guī)范和引領網(wǎng)絡環(huán)境的司法保護，隨后出臺了《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》�！霸谶@個條例中，非常明確地規(guī)定了什么樣的網(wǎng)絡服務提供者可以享受免責條款。但是并沒有明確指出什么樣的網(wǎng)絡服務提供者構(gòu)成侵權(quán)�！焙聜b說，法律沒有侵權(quán)規(guī)定，又該如何確定網(wǎng)絡服務提供者的行為是侵權(quán)呢？“包括迅雷、優(yōu)酷在內(nèi)的盜版網(wǎng)站都認為自己是網(wǎng)站提供者，而不認為是內(nèi)容提供者”。郝俠說，他們就是在鉆法律的空子。

　　郝俠表示，由于《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》相關(guān)規(guī)定的缺失，他們只能從民法通則第106條的規(guī)定中尋求保護。

　　“國家對反盜版同盟予以大力的支持，我覺得打擊盜版單靠企業(yè)確實是挺艱難的�！彼押鼕蕵肺幕瘋髅接邢薰�司副總經(jīng)理鄧曄認為，單靠優(yōu)酷、激動等一些網(wǎng)站單槍匹馬地跟盜版網(wǎng)絡進行抗爭，確實很難。

　　鄧曄認為，目前，視頻盜版之所以如此猖獗，“最主要的問題還是處罰力度不夠大，因為盜版所受到的懲罰不足以令盜版者感到痛�！彼�說，盜版者賠償數(shù)額遠遠低于市場價格，也是導致盜版屢禁不止的一個重要原因。

　　深受盜版之害的光線影業(yè)也發(fā)出呼吁，希望政府監(jiān)管部門加大力度有效打擊盜版，法律上加大處罰力度。