屏蔽境外用戶避指責

　　盡管目前中國互聯(lián)網(wǎng)視頻版權侵權行為亂象叢生，維護版權舉步維艱，但是昨日“屏蔽境外用戶事件”卻給這一難題帶來一絲加速解決的征兆。

　　與以激動網(wǎng)為首的80多家版權方聯(lián)合組建“反盜版聯(lián)盟”向土豆網(wǎng)發(fā)起年度“清算”行動的同時，土豆網(wǎng)明確表示，由于涉及版權問題，已停掉包括日本在內(nèi)的部分海外用戶的IP訪問。而另一大互聯(lián)網(wǎng)視頻“優(yōu)酷網(wǎng)”也為了規(guī)避版權風險，屏蔽了來自日本、韓國的IP。

　　早在去年12月份，就有日本媒體報道，日本電視臺等相關產(chǎn)業(yè)正加緊制定對策，以應對中國視頻網(wǎng)站對其電視劇、動畫等的非法播放，這意味著以NHK為首的日本版權方已計劃出手制止優(yōu)酷、土豆等盜播日本節(jié)目視頻。

　　據(jù)悉，日本的電視臺除了少數(shù)幾個外，均為收費電視臺，而在國內(nèi)有一批所謂的日劇愛好者把這些來自日本的動畫片、連續(xù)劇非法錄制下來放到中國的網(wǎng)站上供網(wǎng)民觀看，這種行為甚至沖擊了日本有線電視網(wǎng)的業(yè)務。

　　互聯(lián)網(wǎng)獨立分析師秦川表示：“這使得中國互聯(lián)網(wǎng)影視版權侵權問題已上升為‘國際問題’，土豆、優(yōu)酷這樣的互聯(lián)網(wǎng)視頻公司為了擺脫難纏的國外律師團，屏蔽了國外IP，這雖是一種被動的舉動，但是對于版權保護來說卻是個積極的信號。”

　　“這就更說不過去了，如果你認為在國外這樣的行為是侵權行為，需要屏蔽國外用戶以保證版權擁有方的權益，那么在國內(nèi)為何還如此坦然呢？”姚克楓反問記者。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)分析人士表示，如果國外被侵權方通過種種方式向主管單位反映目前互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的侵權行為，勢必使這個行業(yè)面臨更嚴厲的整頓�！爸袊�互聯(lián)網(wǎng)視頻公司與其躲在‘避風港’條例后和版權方打游擊，還不如從現(xiàn)在開始自我約束，通過合作、分成等方式一勞永逸地解決版權侵權問題�！痹撊耸繌娬{(diào)：“就如同秀水街一樣，中國的互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)遲早有一天要脫胎換骨�！�

　　記者手記

　　不可思議的生存方式

　　羅添

　　其實對于那些靠侵權度日的某些視頻網(wǎng)站，筆者還是挺同情的。畢竟，這不是一個低風險的買賣。今天當完被告，明天再接傳票，說不定哪天就會關門大吉。

　　已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士大膽預測，兩年之內(nèi)，99%的互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站都將倒掉，其原因就在版權這道坎。買得起版權的留下，買不起版權的就趁早打道回府。這是成熟市場經(jīng)濟鐵定的規(guī)律。

　　互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)原本就不是誰都玩得起的。君不見發(fā)達國家的視頻網(wǎng)站背后不是站著這個媒體大亨，就是那個著名投資人。哪像咱們是個公司七八條槍，租上一條寬帶就無本萬利地搞起視頻來的。

　　因此，那些整天要求“從行業(yè)高度”看問題、動輒稱互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)滿足了多少人的娛樂、解決了多少人就業(yè)的侵權者們請注意：人們是需要娛樂，但不是盜版的電影；人們是需要就業(yè)，但不供養(yǎng)盜版販子吃喝。所以請那些一邊侵著權、一邊點著錢的互聯(lián)網(wǎng)視頻經(jīng)營者們別理直氣壯地對著有關部門高喊“刀下留人”。

　　要留的是互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)，而不是互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的盜版行為，如果真的是“不侵權就會死”的話，那么還真是件好事，這樣那些真正擁有版權內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)視頻供應商會自動脫穎而出，為普通的互聯(lián)網(wǎng)用戶提供優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)視頻，而不當這些侵權者們的“活雷鋒”。

　　所以，還是讓那些叫喊“不侵權就會死”的視頻網(wǎng)站早死早托生吧。這樣互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)會干凈些。

　　商報鏈接

　　網(wǎng)絡視頻侵權典型案件

　　迅雷轉(zhuǎn)播奧運遭央視索賠

　　2008年6月30日，迅雷網(wǎng)的“迅雷看看”直播頻道在線實時轉(zhuǎn)播了中央電視臺“CCTV-奧運頻道”的“體育中心特別節(jié)目：與圣火同行”，播放內(nèi)容為吳忠市奧運圣火傳遞活動。央視網(wǎng)認為迅雷網(wǎng)未經(jīng)許可實時轉(zhuǎn)播了“奧運圣火傳遞”，便一紙訴狀將深圳市迅雷網(wǎng)絡技術有限公司告上法院，索賠210萬元。

　　網(wǎng)絡視頻第一侵權案

　　2008年2月，網(wǎng)樂互聯(lián)(北京)科技有限公司一紙訴狀將上海眾源網(wǎng)絡有限公司告上了法庭，一時成為各大媒體關注的焦點。有媒體將此案稱為網(wǎng)絡視頻第一侵權案。

　　2007年11月，原告發(fā)現(xiàn)通過“PPS網(wǎng)絡電視”播放器可以免費在線收看電影。被告未經(jīng)授權，通過“PPS網(wǎng)絡電視”播放器在互聯(lián)網(wǎng)傳播電影《兄弟之生死同盟》的行為，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡傳播權。因此網(wǎng)樂互聯(lián)科技依法提出訴訟。

　　網(wǎng)站“PPS網(wǎng)絡電視”對應域名www.pps.tv、www.ppstream.com，是專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)播放視頻等服務的經(jīng)營性網(wǎng)站，由被告(上海眾源網(wǎng)絡有限公司)獨家經(jīng)營和管理。被告開發(fā)的“PPS網(wǎng)絡電視”播放器在上述網(wǎng)站上可由網(wǎng)民自由下載。

　　《瘋狂的石頭》為網(wǎng)侵“憤怒”

　　2007年6月，電影《瘋狂的石頭》為它的網(wǎng)絡免費傳播開始“憤怒”了。擁有《瘋狂的石頭》信息網(wǎng)絡傳播權的新傳在線(北京)信息技術有限公司將土豆網(wǎng)的管理方告進法院，要求其停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失15萬元。

　　新傳在線(北京)信息技術有限公司聲稱擁有《瘋狂的石頭》的信息網(wǎng)絡傳播權，該公司經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海全土豆網(wǎng)絡科技有限公司在其經(jīng)營的“土豆網(wǎng)”上，向網(wǎng)站用戶提供《瘋狂的石頭》的在線播放。

　　新傳公司透露，該公司花錢買下了《瘋狂的石頭》的信息網(wǎng)絡傳播權，但是，包括土豆網(wǎng)在內(nèi)的國內(nèi)許多網(wǎng)站都在線免費播放《瘋狂的石頭》，使得擁有合法版權的新傳公司經(jīng)濟損失慘重。