美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，失業(yè)率上升、收入下降以及公司裁員等比比皆是，在美國(guó)的華人自然不能幸免�！缎侣勍韴�(bào)》特派記者親赴美國(guó)，采訪在華爾街工作的華人以及華人學(xué)者，直擊金融風(fēng)暴沖擊下的華爾街及其影響下的華人生活。

　　華爾街繁榮時(shí)賺錢很瘋狂

　　記者：您是什么時(shí)候到美國(guó)的？我注意到您現(xiàn)在除了教學(xué)外，還在從事咨詢行業(yè)。

　　龔：我是1987年來(lái)到美國(guó)的。咨詢工作需要的基本上就是研究能力與對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的熟悉。在過(guò)去的十多年里，我為非政府組織、聯(lián)邦政府、私人企業(yè)等做過(guò)不少咨詢，這是能夠?qū)⑽业膶W(xué)術(shù)本行與工作經(jīng)驗(yàn)結(jié)合在一起的工作。

　　記者：上世紀(jì)80年代也經(jīng)歷過(guò)一次股災(zāi)，當(dāng)時(shí)是如何度過(guò)的？

　　龔：1987年美國(guó)股票市場(chǎng)大跌的時(shí)候，我剛來(lái)美國(guó)不久，所以個(gè)人沒(méi)有受到什么影響。當(dāng)時(shí)我還沒(méi)有去讀書(shū)，在波士頓的一家英國(guó)公司工作。公司的老板飛到紐約去了一天，回來(lái)之后說(shuō)，他認(rèn)為這次與1929年不一樣，因?yàn)檎麄�(gè)經(jīng)濟(jì)的底氣很足，無(wú)需太多擔(dān)心。

　　記者：您見(jiàn)過(guò)的最繁榮時(shí)的華爾街是個(gè)什么樣子？

　　龔：華爾街的投資銀行在過(guò)去十年里賺錢的狀況可以用瘋狂兩個(gè)字來(lái)形容。十幾年前，哈佛以及其它名校的大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)入華爾街，工資4萬(wàn)美元就算很多了。商學(xué)院和法學(xué)院的畢業(yè)生能拿到7萬(wàn)。10年后，本科畢業(yè)生期待在一、兩年內(nèi)工資加獎(jiǎng)金要達(dá)到六位數(shù)，商學(xué)院和法學(xué)院的則期待基本工資二十萬(wàn)甚至更多，而且有高額獎(jiǎng)金，數(shù)額經(jīng)常是工資的好幾倍。如果到政府部門(mén)或者是多數(shù)的私人工商業(yè)去，工資只有華爾街基本工資的三分之一到一半。

　　與高工資同時(shí)進(jìn)行的當(dāng)然就是高消費(fèi)。拿組織商務(wù)會(huì)議為例，如果是到外面去開(kāi)幾天會(huì)，政府或者非政府組織的會(huì)議每人每天的支出大約200至250美元之間。我曾經(jīng)參加過(guò)華爾街機(jī)構(gòu)的會(huì)議，算了一下，他們的花費(fèi)大概是1000美元甚至更多，還必須另外加上頭等艙的機(jī)票。我當(dāng)時(shí)就在想，這種做法實(shí)在是違反了美國(guó)傳統(tǒng)的倫理與自由市場(chǎng)精神。傳統(tǒng)上，美國(guó)資本主義非常重視實(shí)業(yè)。而近年來(lái)在投資銀行長(zhǎng)袖善舞的一代人多數(shù)并不擁有實(shí)業(yè)，而是通過(guò)推動(dòng)金融資本流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)中間利潤(rùn)。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)必須回歸制造業(yè)

　　記者：去年夏天以來(lái)就有人覺(jué)得美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始下滑，您有想到金融危機(jī)會(huì)如此嚴(yán)重嗎？

　　龔：對(duì)于這場(chǎng)風(fēng)暴，其實(shí)美國(guó)的普通人心里都早已有隱約的感覺(jué)。房?jī)r(jià)總是在升高，華爾街為全國(guó)樹(shù)立了無(wú)限制消費(fèi)的榜樣。家庭和國(guó)家債務(wù)都在急劇上升，這令人感到不安。從更大的層面上，人們看到金融界在控制著經(jīng)濟(jì)，而制造業(yè)在日益衰落。當(dāng)年的工業(yè)巨人美國(guó)現(xiàn)在越來(lái)越不生產(chǎn)自己需要的東西了，主要的工業(yè)品和能源都要依靠進(jìn)口。這讓多數(shù)人從直覺(jué)上就覺(jué)得不對(duì)頭。

　　我個(gè)人一直認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)必須在很大程度上回到其基礎(chǔ)的強(qiáng)項(xiàng)上，包括制造業(yè)、能源、農(nóng)業(yè)等等基本的產(chǎn)業(yè)。在高科技的推動(dòng)下，美國(guó)的制造業(yè)近年來(lái)其實(shí)有很大的發(fā)展。今年的金融危機(jī)出現(xiàn)之后，美元下跌，帶動(dòng)美國(guó)出口強(qiáng)勁發(fā)展，就有這么點(diǎn)苗頭。

　　記者：您從什么時(shí)候開(kāi)始感到金融危機(jī)真正來(lái)到身邊？雷曼兄弟倒閉您的第一感覺(jué)是什么？

　　龔：從去年后半年開(kāi)始，房?jī)r(jià)一路下跌，次貸危機(jī)發(fā)生，金融業(yè)的危機(jī)就出現(xiàn)了。我的第一感覺(jué)是，布什政府處理危機(jī)毫無(wú)章法，白宮已是留守政府，對(duì)付危機(jī)就是在堵漏，只要眼前不出或者少出問(wèn)題，管他下屆政府怎么辦。政府應(yīng)對(duì)無(wú)方也增加了金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。

　　高級(jí)白領(lǐng)成了“4050”人員

　　記者：金融風(fēng)暴發(fā)生對(duì)您個(gè)人產(chǎn)生的影響是什么？

　　龔：我是一個(gè)不太追求物質(zhì)生活的人，收入多少對(duì)生活方式改變不大。這也算是我比較幸運(yùn)的地方。投資自然是有損失的，特別是放在股票市場(chǎng)上的退休金。對(duì)于那些臨近退休的人來(lái)說(shuō)，這種狀況當(dāng)然非常痛苦。我有一位朋友，四月份剛剛退休，現(xiàn)在又正在籌劃重新找工作。

　　不過(guò)油價(jià)倒是跌了不少，因?yàn)樾枨鬁p少了。

　　記者：您周圍的朋友怎么樣？

　　龔：在華爾街或者金融機(jī)構(gòu)工作的許多人都人人自危。有位在大銀行工作的朋友，不久前花200多萬(wàn)美元買了一套公寓，付了20多萬(wàn)的首期。當(dāng)時(shí)他每年工資帶獎(jiǎng)金總共有50萬(wàn)以上。說(shuō)是50萬(wàn)，可是扣除稅收、退休金以及其它各種支出，到手的錢也就是一半。在曼哈頓那種昂貴的地方，手里的錢并不見(jiàn)得非常寬裕，所以存款也不多。去年年底工作丟了，付不起房貸，而房?jī)r(jià)又大降。他只好將房子扔給銀行了事。他自己損失了二十多萬(wàn)首期，銀行業(yè)損失了房屋的差價(jià)。而像這種四、五十歲的高級(jí)白領(lǐng)，再找到同樣收入的工作幾乎不可能。

　　減薪裁員到處都是

　　記者：金融方面的工作眼下還好找嗎？薪酬標(biāo)準(zhǔn)是不是比以前有所降低？降了多少？其他行業(yè)的失業(yè)情況嚴(yán)重嗎？

　　龔：據(jù)說(shuō)華爾街求職者如云。薪酬我不清楚，但是原來(lái)的高額獎(jiǎng)金恐怕就沒(méi)有了。失業(yè)的情況在大湖工業(yè)區(qū)相當(dāng)嚴(yán)重，汽車城底特律的失業(yè)率達(dá)到百分之十五。不久前我聽(tīng)汽車工會(huì)的領(lǐng)袖說(shuō)，他們的會(huì)員人數(shù)下降非常嚴(yán)重，現(xiàn)在的會(huì)員中有一半是退休人員。不過(guò)從全美國(guó)來(lái)說(shuō)，百分之六的失業(yè)率并不是歷史高峰，三十年代大蕭條的時(shí)候曾經(jīng)達(dá)到百分之二十五。

　　記者：現(xiàn)在美國(guó)不少銀行破產(chǎn)倒閉，在這樣的情況下，對(duì)員工會(huì)有什么補(bǔ)償措施嗎？如果裁員的話，華人會(huì)受到歧視嗎？

　　龔：每個(gè)機(jī)構(gòu)的政策不一樣。通常會(huì)有點(diǎn)補(bǔ)償。但是破產(chǎn)企業(yè)恐怕就拿不出這個(gè)錢來(lái)了。我想不會(huì)是普遍現(xiàn)象。金融機(jī)構(gòu)里有大批華人在技術(shù)部門(mén)，這個(gè)部門(mén)受沖擊相對(duì)少一點(diǎn)。

　　不應(yīng)去華爾街投機(jī)

　　記者：您覺(jué)得美國(guó)政府應(yīng)該從這次風(fēng)暴中汲取怎樣的教訓(xùn)？

　　龔：作為一名社會(huì)學(xué)者，我想從社會(huì)文化的角度說(shuō)幾句。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ)。勤奮、簡(jiǎn)樸、自律是美國(guó)傳統(tǒng)的精神。美國(guó)歷史上那些著名的實(shí)業(yè)家們都具有類似的特點(diǎn)。舉個(gè)例子，汽車大王福特有一次經(jīng)過(guò)某個(gè)農(nóng)場(chǎng)，看到一位農(nóng)民的車壞了，就下來(lái)幫人家修車。這位農(nóng)民手里只有一塊五毛錢，堅(jiān)持要把錢給他。福特推辭，說(shuō)自己“想要的錢都有”。對(duì)方不知道他是誰(shuí)，看了他一眼后說(shuō)道：“去你的，要是你那么有錢的話，怎么會(huì)開(kāi)福特？”福特是當(dāng)時(shí)最便宜的汽車。

　　美國(guó)人的這種傳統(tǒng)，在九十年代的網(wǎng)絡(luò)泡沫和前十年的房地產(chǎn)泡沫中受到很大的沖擊。IT業(yè)和華爾街帶動(dòng)新一代的消費(fèi)習(xí)慣，高借貸、高消費(fèi)越來(lái)越普遍。經(jīng)過(guò)這次金融風(fēng)暴，相信大多數(shù)美國(guó)人對(duì)此都會(huì)有所反省。

　　記者：其它國(guó)家從中有何啟發(fā)？

　　龔：世界其它國(guó)家，在經(jīng)過(guò)這次教訓(xùn)之后，也應(yīng)該重新反省自己與國(guó)際金融資本的關(guān)系。華爾街或者國(guó)際金融資本代表的是自己的利益。能夠賺錢的時(shí)候，它不惜損害美國(guó)或者任何國(guó)家。另外，我個(gè)人覺(jué)得，中國(guó)人如果要到美國(guó)投資，應(yīng)該尋找美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。比如能源，特別是再生性能源。中國(guó)的錢應(yīng)該投到這些長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的項(xiàng)目上去，而不是到華爾街去投機(jī)。最后我想說(shuō)，美國(guó)的聯(lián)邦政府固然有很大權(quán)力，但根據(jù)美國(guó)憲法，真正的經(jīng)濟(jì)權(quán)力其實(shí)在州以及下面的地方政府。華爾街利用的是各方面的信息不對(duì)稱來(lái)吸引資金。在通訊事業(yè)如此發(fā)達(dá)的今天，中國(guó)的工商界可以與各州和地方的政府和工商業(yè)直接打交道。通過(guò)華爾街投資，無(wú)論是輸是贏，都要被狠狠地敲上一筆。