2月26日下午,數(shù)千名北美地區(qū)的華僑華人聚集在曼哈頓島東42街,發(fā)起對(duì)紐約十一頻道電視臺(tái)失實(shí)報(bào)道華人餐館外賣“鼠肉”的第二次大規(guī)?棺h活動(dòng)?棺h人群高舉“抵制紐約十一頻道”的標(biāo)語,喊出了“反對(duì)捏造新聞”、“反對(duì)種族歧視”、“華人不可欺”等口號(hào)。組織者振臂高呼,人群齊聲響應(yīng),吶喊聲在曼哈頓的摩天大樓間回響,激蕩人心。
人群中喊得最大聲的邱先生在紐約“中大農(nóng)貿(mào)公司”工作。他說:“中國人要團(tuán)結(jié),不能讓人家隨意給我們抹黑。只有團(tuán)結(jié)一心,中國人在美國才有立足之地!
年逾花甲的老僑領(lǐng)花俊雄在抗議集會(huì)上說:“我們今天來到這里,不僅是為‘新福建’餐館而來。我們今天來,是為了維護(hù)全體華僑華人在美國的形象,這是我們必須堅(jiān)守的最后陣地。我們要把這一正義行動(dòng)進(jìn)行到底!
在紐約以街頭作畫為生的陳先生說:“我看了報(bào)紙才知道今天的抗議集會(huì)。雖然沒有人通知我,但我今天放下生意,一定要來!彼f自己來美國九年,已經(jīng)記不清受過多少歧視和不公正待遇,在今天的抗議集會(huì)上,他終于可以喊出多年的心聲——要平等,要公正,要權(quán)利。
天公不作美。就在抗議聚會(huì)進(jìn)行的過程中,天突然下起小雨來,不一會(huì)兒,指甲蓋般大小的雪花飄落下來,讓本已冷風(fēng)瑟瑟的天氣變得更加惡劣。人們的外套被淋濕,許多抗議者瑟瑟發(fā)抖。但是,不期而至的雨雪并沒有熄滅人們的斗志。大家繼續(xù)揮舞著標(biāo)語,唱起了《團(tuán)結(jié)就是力量》這首歌。
“我從未見過在美華人有如此聲勢(shì)浩大的行動(dòng),”參加抗議的一位美國華裔律師說!霸诿廊A裔過去給人的印象是一個(gè)相對(duì)比較沉默的少數(shù)族裔。如果類似‘老鼠肉’的事件發(fā)生在過去,許多人會(huì)選擇忍氣吞聲。但今天不同了,華人的維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)了。當(dāng)我們的權(quán)益受到侵犯時(shí),我們就要勇敢地站出來,發(fā)出自己的聲音!
今年1月29日,紐約十一頻道電視臺(tái)接到一位非裔女士的投訴,稱其在布魯克林區(qū)的“新福建”中餐館購買的外賣“芥藍(lán)雞肉米飯”中混有老鼠肉。當(dāng)天傍晚,該臺(tái)在沒有經(jīng)過任何檢驗(yàn)求證的情況下以《令人作嘔的食物》為題播出獨(dú)家專題節(jié)目。報(bào)道使用了諸多煽動(dòng)性字眼,還對(duì)中餐館的衛(wèi)生狀況了進(jìn)行了諷刺性評(píng)論。1月31日,紐約十一頻道電視臺(tái)又播出一則后續(xù)報(bào)道。由于紐約市衛(wèi)生局拒絕進(jìn)行私人檢驗(yàn),電視臺(tái)將所謂的“老鼠肉”交給一名專業(yè)身份可疑的檢驗(yàn)師邦內(nèi)斯化驗(yàn),并證明確是“老鼠肉”。
這兩則新聞播出后,整個(gè)紐約地區(qū)華人餐館的生意大受影響。此外,一系列連鎖反應(yīng)也隨之而來。華人肉食、海鮮、蔬菜批發(fā)公司、外賣餐盒供應(yīng)公司生意下滑不少。2月4日下午,數(shù)百名華人餐館業(yè)主以及社區(qū)、僑團(tuán)人士到位于曼哈頓42街的紐約十一頻道電視臺(tái)門前發(fā)起了第一次抗議活動(dòng)。
2月26日的抗議比第一次規(guī)模更大。在美東華人社團(tuán)聯(lián)合總會(huì)的召集下,隸屬50多個(gè)華人社團(tuán)的2000多名華僑華人參加了這次抗議集會(huì)。年紀(jì)最長(zhǎng)的有美國福州老人會(huì)的80多歲的老者,最小是一位隨著阿姨來的5歲小女孩。其中200多名華僑華人是從費(fèi)城專程趕到紐約的。他們表示:即使誤工、即使把餐館關(guān)閉一天,也應(yīng)該來聲援紐約的同胞,因?yàn)檫@是全體華僑華人的事。
經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的和平抗議,人群在組織者的統(tǒng)一部署下有序疏散。臨走時(shí),人們自覺地把地上的紙片和煙頭拾走,地上變得比抗議活動(dòng)開始前還干凈。
目前,“新福建”中餐館已于22日正式向紐約布魯克林高等法院遞交起訴書,控告紐約十一頻道電視臺(tái)及其母公司、采訪該新聞的記者克里斯·格洛廖索以及當(dāng)天華裔新聞主播董愷悌等人涉嫌誹謗,造成他人精神和經(jīng)濟(jì)損失,并要求200萬美元的賠償。
此外,“新福建”餐館委托律師翁振信本月8日稱,調(diào)查發(fā)現(xiàn)紐約十一頻道電視臺(tái)的檢驗(yàn)師邦內(nèi)斯沒有合法執(zhí)照。因此,律師已向紐約十一頻道電視臺(tái)提出要那塊肉的樣品進(jìn)行檢驗(yàn),但至今沒有得到電視臺(tái)的回應(yīng)。(李博)