(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　15日，年近百歲的原中共中央顧問委員會(huì)常務(wù)副主任、中國原副總理薄一波辭世。

　　薄一波是中共第一代、第二代領(lǐng)導(dǎo)集體僅存的元老，他的西去無論對(duì)中共、還是對(duì)中國，都極具象征意義，標(biāo)志著革命時(shí)代完全落幕。

　　革命生涯中三次進(jìn)監(jiān)獄、后來四次出任中國副總理的薄一波，其傳奇一生中，最鮮明的主題詞是“革命”：國共合作的“大革命”，反對(duì)國民黨專制的土地革命，抗日救亡的民族革命，推翻國民黨統(tǒng)治的民主革命，再加上中共主政大陸后的社會(huì)主義革命、“文化大革命”等。

　　無論是長期作為領(lǐng)導(dǎo)者，還是后來成為革命浪潮的鋒芒所向，薄一波同他追隨的毛澤東等中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的絕大多數(shù)成員一樣，對(duì)共產(chǎn)主義理想矢志不渝，對(duì)用“革命”手段推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步抱有舍我其誰的自信和百折不回的熱情。

　　歷經(jīng)挫折坎坷、付出慘重代價(jià)后，中共終于意識(shí)到必須重新認(rèn)識(shí)自身歷史定位：革命黨要向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變。社會(huì)進(jìn)步的革命浪漫主義，必須讓位于理性務(wù)實(shí)的改革。

　　有學(xué)者將中國的政治家歸納為三種類型：革命家型、技術(shù)專家型和管理精英型。

　　革命家型政治家因其獨(dú)特的時(shí)代背景，大多數(shù)并非專業(yè)知識(shí)精英，甚至許多并未接受正規(guī)的高等教育甚或?qū)W校教育，而是通過發(fā)動(dòng)、參與并領(lǐng)導(dǎo)革命過程中積累的超常閱歷和豐富經(jīng)驗(yàn)，以及由此形成的理論素養(yǎng)、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、人格魅力等確立起政治家的地位，對(duì)理想抱有一以貫之的赤誠。

　　技術(shù)專家型政治家則普遍接受過正規(guī)的高等教育，但他們都是理工科出身的科技精英，后來躋身政治領(lǐng)導(dǎo)人行列，他們治國理念中對(duì)目標(biāo)追求的理性、務(wù)實(shí)多于對(duì)意識(shí)形態(tài)的拘泥與警惕。

　　而管理精英型政治家則是完整接受過經(jīng)濟(jì)、法律、管理、政治或者文史哲等人文學(xué)科的高等教育，許多甚至還是博士、教授，他們能實(shí)現(xiàn)公共管理專業(yè)知識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)同世界胸懷、開放心態(tài)的有機(jī)結(jié)合，在治國方面也更加注重專業(yè)化、科學(xué)化。

　　薄一波以及與他同時(shí)代的鄧小平、陳云、宋任窮、習(xí)仲勛等，應(yīng)該屬于革命家兼技術(shù)專家型政治家。作為這一群體的最后代表，薄一波的去世宣告了革命家型政治家徹底退出中國歷史舞臺(tái)；而管理精英型政治家迅速崛起并將步入國家決策層的步伐，也因之而更為清晰可見。

　　2003年宋美齡女士辭世時(shí)有人認(rèn)為，20世紀(jì)中國歷史的見證者已近乎凋零，卻忘記了大陸還有薄一波這位須發(fā)盡白的世紀(jì)老人尚健在。如今隨著這位當(dāng)年曾在三晉大地同閻錫山、蔣介石斗智斗勇、叱咤風(fēng)云的老人辭世，20世紀(jì)中國渾厚沉重、色彩斑斕的歷史真的遠(yuǎn)去了。

　　斯人已去，風(fēng)范長存！

　　(摘自美國《僑報(bào)》，有刪節(jié)；作者：張智新)