(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
在病榻上已經(jīng)度過三年時光的北京大學教授季羨林老先生日前作出一項“驚人之舉”：辭去罩在自己頭上的三項光環(huán)──國學大師、學界泰斗、國寶。季羨林老先生不無幽默地說：“三項桂冠一摘，還了我一個自由自在身�！�
每每說到季羨林老先生，國人無不敬重有加，這不僅因為他淵博的知識，他不但精通幾十種外文，對一些已經(jīng)面臨絕跡的文字也頗有研究，尤其對中世紀的印歐語言的研究達到了相當?shù)乃�，同時，他平實的為人更是令人稱道。近幾天中央電視臺播放的“2006感動中國”的節(jié)目中，有一組對季老先生的采訪鏡頭令人難忘。有一個掏糞工是一個業(yè)余畫家，他出了自己的畫集之后想請名家作序，找了幾個頗有點名氣的人作序時，人家都以種種理由予以回絕。而我們的季老先生卻沒有嫌棄這位掏糞工，慷慨應允作序。一滴水可以見太陽，從這件小事中人們可以領略季老先生的人生風范。
輕松摘走頭上桂冠
國學大師、學界泰斗、國寶，這些含金量極高令人羨慕的字眼，是多少人夢寐以求的，而在季老那里卻十分地看輕。可以說，季老先生以自己的實際行動給那些追捧虛榮的人上了很好的一課。這幾年我們的社會彌漫著一種很不好的風氣，有些人總在有意或者無意地制造著一種“虛氣”和“俗氣”，阿諛奉承成了我們這個社會的一種流行病。
或許，人們對季老稱贊有加是因為他的不俗的學術成果和謙虛的為人，但是，凡事要有個度，一旦超過了事物的度就很讓人覺得“不舒服”。說到“國學大師”，季老先生說：“我連‘國學小師’都不夠，遑論‘大師’！”說到“泰斗”，季老先生說：“在人文社會科學的研究中，說我做出了極大的成績，那不是事實。說我一點成績都沒有，那也不符合實際情況。這樣的人，滔滔者天下皆是也。但是，現(xiàn)在卻偏偏把我‘打’成泰斗。我這個泰斗又從哪里講起呢？”；說到“國寶”，季老先生說：“到了今天，我所到之處，‘國寶’之聲洋洋乎盈耳矣。我實在是大惑不解。這種事情，癡想無益，也完全沒有必要。我來一個急剎車。為此，我在這里昭告天下：請從我頭頂上把‘國寶’的桂冠摘下來�！比椪T人的桂冠就這樣被我們的季老先生“輕易”地自己給自己摘去了，這在很多人看來是多么地不可思議！要知道，那是很多人終身奮斗的目標��！這也充分反映了季老先生“視功名如過眼煙云”的坦蕩胸懷。
對虛榮社會無聲抗議
季羨林的“請辭”大有深意，這樣的“請辭”是對貪慕虛榮社會的一種無聲的抗議！給我們的每個社會中人上了很好的一課。論才學也好，論人品也好，季老都當之無愧，可他老人家卻并沒有如此地“看重”自己，而是把自己當成一個普通的百姓，這樣的胸懷正是我們這個社會所缺少的一種精神資源。面對物欲橫流的社會，很多人開始喪失自己的道德操守，在學術界更是上演了一幕幕骯臟的“鬧劇”，為了獲得高級職稱，不惜造假，為了顯示學術成果，不惜剽竊別人的論文，所有這些都嚴重地敗壞著學界風氣。不但如此，在其它領域，貪慕虛榮，崇尚奢華的風氣日甚一日，如果我們的社會被這樣一種虛假的氣氛所籠罩，國家未來的前途令人堪憂。
社會文明和進步的重要標志是崇尚實干，而不是欺上瞞下，欺世盜名。這方面，季老先生給國人樹立了一個很好的榜樣。愿世人能從季老先生的“請辭”中得到教益。
(摘自香港《大公報》；作者：李紅軍)
