中新網(wǎng)9月22日電　繼雷曼兄弟宣告破產(chǎn)后，國(guó)際集團(tuán)(AIG)也發(fā)生問題，對(duì)華爾街來說無疑是雪上加霜。好在美聯(lián)儲(chǔ)已決定向AIG提供850億美元(79%的股份)，使其不致倒閉。美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表了旅美華人評(píng)論家劉實(shí)的文章指出，雷曼宣告破產(chǎn)日，華爾街股票跌了500點(diǎn)，股市如此震蕩，當(dāng)然會(huì)波及大選。人們難免會(huì)問，雷曼的覆沒究竟對(duì)誰(shuí)有利？麥凱恩還是奧巴馬？原文摘錄如下：

　　表面上，共和黨執(zhí)政期間發(fā)生金融危機(jī)，自然對(duì)共和黨候選人不利，奧巴馬會(huì)自動(dòng)把布什總統(tǒng)任內(nèi)市場(chǎng)崩潰的標(biāo)簽貼到麥凱恩身上。

　　不過，當(dāng)麥凱恩表示“政府不能用納稅人的錢來滿足華爾街的貪心”時(shí)，奧巴馬也發(fā)表聲明同意麥凱恩的說法，但不支持他的經(jīng)濟(jì)理論。因?yàn)樗�覺得，華爾街出現(xiàn)危機(jī)正好印證他“求變有理”。

　　共和黨一向主張放寬對(duì)華爾街的管理，讓供求關(guān)系自由運(yùn)作，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所遵循的基本規(guī)則——“邏輯性、透明度和對(duì)用戶友好”會(huì)自動(dòng)發(fā)生制約作用。這本來也是麥凱恩的經(jīng)濟(jì)理論，誰(shuí)料雷曼覆沒的主因正是透明度不夠。主掌雷曼多年的總經(jīng)理傅爾德敝帚自珍，拒絕接觸現(xiàn)實(shí)，最終雷曼成了爆破于華爾街的一聲驚雷，這對(duì)兩黨候選人的震蕩基本上是一樣的。

　　于是，他們都開始求助羅斯福家族。奧巴馬要利用公共開支搞活經(jīng)濟(jì)，師法富蘭克林·羅斯�？偨y(tǒng)使美國(guó)脫離大蕭條的做法。而麥凱恩則打出西奧多·羅斯�？偨y(tǒng)的旗號(hào)，要對(duì)共和黨本身進(jìn)行改革，藉以表示他與布什總統(tǒng)有別。兩人都主張加強(qiáng)管理華爾街，增強(qiáng)透明度。因?yàn)樽屖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)或資本主義成為脫韁之馬，最后必會(huì)自墮懸崖。

　　不過，總的看來，麥凱恩一向重視國(guó)家安全，不太重視經(jīng)濟(jì)，其搭檔佩林也許精于家庭開支，卻未必通曉經(jīng)濟(jì)。奧巴馬是法律專家，經(jīng)濟(jì)非其所長(zhǎng)，其搭檔拜登是國(guó)防與安全專家，財(cái)經(jīng)亦非其專長(zhǎng)。4位候選人都不是理財(cái)專家，依舊難免讓人對(duì)未來美國(guó)經(jīng)濟(jì)蒙上更深陰影。(紐約 劉實(shí)/作者系旅華人評(píng)論家)