中新網(wǎng)8月1日電　據(jù)馬來西亞《光明日報》報道，一年前投訴馬華署理總會長蔡細(xì)歷涉及性愛光盤，以致破壞黨形象的馬華新邦令金區(qū)會主席黃清源說，他無法茍同馬華中央紀(jì)律委員會的作法，因此，他決定撤銷有關(guān)投訴，并將缺席有關(guān)事件的聽證會。

　　他于7月30日發(fā)文告指出，紀(jì)委會將他所簽署的投訴信交給蔡細(xì)歷，使到蔡細(xì)歷得以將有關(guān)信件發(fā)布在部落格中，而這種作法已對他造成困擾。

　　他說，他是在一年前針對蔡細(xì)歷涉及性愛光盤事件而作出投訴，如今，紀(jì)委會卻選擇在有關(guān)事件落幕后，突然挑起這項(xiàng)課題，他認(rèn)為，紀(jì)委會這舉極度不合時宜，且動機(jī)令人質(zhì)疑。

　　蔡部落格發(fā)布投訴信

　　“一年前，我是把有關(guān)投訴信交給前紀(jì)律委員會主席陳廣才處理，而非交給現(xiàn)任紀(jì)委會，加上事隔已有年余，所以，我認(rèn)為，這事也應(yīng)該落幕告終�！�

　　他說，基于上述原因，他決定撤銷相關(guān)投訴，并絕對不會出席紀(jì)委會針對蔡細(xì)歷色情光盤事件，于8月4日召開的聽證會，以表明本身的立場。

　　紀(jì)委會未接“銷案”投訴

　　馬華紀(jì)律委員會副主席劉文豐說，他并未接獲黃清源決定撤銷針對蔡細(xì)歷涉及色情光盤一事所作出的投訴，以及黃清源將缺席紀(jì)委會召開的聽證會的消息。

　　他披露，他是在接到記者來電詢問時，才知道黃清源已發(fā)文告，指自己已決定撤銷對蔡細(xì)歷作出的投訴。

　　“我還未見到黃清源的文告內(nèi)容，之前也沒有人告訴我這件事情，所以，我無法針對這事發(fā)表談話和作出評論。”

　　此外，記者曾嘗試聯(lián)絡(luò)馬華紀(jì)律委員會主席黃俊杰，但至截稿為止，他的電話都打不通。

　　黃清源投訴信內(nèi)容公布 指蔡細(xì)歷破壞黨形象

　　蔡細(xì)歷早前在其部落格上張貼馬華新邦令金區(qū)會主席黃清源的投訴信內(nèi)容，而黃清源是于2008年5月28日將這封投訴信上呈給時任署理總會長兼紀(jì)律委員會主席的陳廣才。

　　投訴信內(nèi)容指出，蔡細(xì)歷在性愛光盤事件曝光后，多次在報章上稱光盤事件是政治陰謀，產(chǎn)多次在公眾論壇抨擊總會長及黨領(lǐng)袖，他的這些作法已嚴(yán)重違反黨員行為守則。

　　“最讓我深感痛心的是，正當(dāng)廣大的馬華黨員和干部嚴(yán)厲的約束自己，以壯大黨的聲威時，蔡細(xì)歷卻成為2008年開年的一顆炸彈，差點(diǎn)讓馬華‘粉身碎骨’�！�

　　他通過投訴信指出，根據(jù)黨員行為守則1.4條，所有黨員必須捍衛(wèi)黨的良好聲譽(yù)與形象。

　　若撤銷投訴 聽證會應(yīng)取消

　　針對黃清源決定撤銷他對蔡細(xì)歷色情光盤事件的投訴一事，一名馬華紀(jì)律委員會前委員指出，如果投訴人撤銷投訴，意味著有關(guān)投訴事件已經(jīng)不能成立，因此，紀(jì)委會針對有關(guān)投訴于8月4日召開的聽證會，也理應(yīng)終止進(jìn)行。

　　“如果已經(jīng)沒有了投訴人，試問要如何去審理所謂的投訴呢？”

　　不愿具名的他說，在一般情況下，投訴人若撤銷投訴，紀(jì)委會就應(yīng)取消相關(guān)聽證會。

　　“如果紀(jì)委會仍要繼續(xù)舉行聽證會，我想，這當(dāng)中就很可能另有動機(jī)�！�

　　“既然上屆馬華中委會已針對蔡細(xì)歷涉及性愛光盤的事件作出議決，并宣布這案已告結(jié)案，那么，現(xiàn)任紀(jì)委會如今為何又突然重翻舊案？”

　　他說，蔡細(xì)歷當(dāng)年已針對光盤事件作出道歉，并辭去所有黨職和官職，因此，他認(rèn)為，有關(guān)事件應(yīng)隨著落幕，各造也不應(yīng)重提這事。