中新網(wǎng)4月23日電　據(jù)羅馬尼亞《旅羅華人報》報道，經(jīng)歷了一系列磨難傷痛后的尼羅市場華商，在4月21日再次受到致命打擊，當(dāng)天尼羅市場管理方對市場實行了強制性徹底拆除，短短數(shù)小時內(nèi)，市場上3000多家商戶店鋪被夷為平地，21世紀(jì)初羅馬尼亞最繁華的中國城——尼羅市場從此告別歷史舞臺。

    尼羅市場的徹底拆除，致使這場管理方與華商間的商業(yè)矛盾升級為司法糾紛。市場部分華商表示，為維護(hù)自身合法權(quán)益將不惜上告到歐盟法院。

　　去年11月底開始，在華商聚集的尼羅市場里，上演了一出出管理方撤物業(yè)管理、警察強行封店、拉貨、繼而管理方出面驅(qū)趕商戶的鬧劇。2月5日至9日，市場管理方拿著其向轄區(qū)政府申請的拆除令，在未通知任何市場商戶的情況下，單方面強制性對尼羅市場華商擁有長期使用權(quán)的店鋪門面進(jìn)行拆卸。市場華商在華人維權(quán)委員會的帶領(lǐng)下，于2月26日將市場管理方及頒布拆除令的轄區(qū)政府一起告上當(dāng)?shù)胤ㄔ�，并要求法院立即中止轄區(qū)政府的拆除令，法院在正式受理后，通知雙方在6月16日開庭審理此案。

　　但令華商沒想到的是，4月21日下午4時許，尼羅市場管理方不顧法院通告，動用鏟車對市場店鋪進(jìn)行了徹底拆除，聞訊趕來的數(shù)十名市場華商眼睜睜看著自己的私有財產(chǎn)被毀于一旦，無言以對，有一些女華商對著已經(jīng)成為一片廢墟的店鋪唏噓不已。有華商質(zhì)疑，管理方如此公然做出挑釁法律的行為，難道就不怕受到司法的嚴(yán)厲制裁嗎？一些華商更是義憤填膺地說，管理方隨意侵害他人財產(chǎn)，如果羅馬尼亞國家任憑這樣的違法亂紀(jì)行為存在，那么外國人在羅經(jīng)商還有什么權(quán)益、保障可言？這對羅馬尼亞目前廣為招商引資的國際形象將帶來負(fù)面影響。

　　據(jù)悉，在尼羅市場遭拆毀后的第二天即4月22日，市場華人維權(quán)委員會在中國駐羅使館人員的建議下，率領(lǐng)部分華商來到當(dāng)?shù)剌爡^(qū)警察局報了案，并積極搜集有關(guān)證據(jù)作為今后法庭的呈堂證供。目前維權(quán)會還在就管理方擅自拆除華商私有財產(chǎn)的行為，與有關(guān)律師緊急商議對策。

　　記者了解到，市場華人維權(quán)委員會自2月5日管理方強行拆除店鋪門面后，雙管齊下積極維護(hù)市場華商的合法權(quán)益：一方面上訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ�，另一方面在中國駐羅使館的協(xié)調(diào)下，尋求與管理方通過談判的方式解決尼羅市場的爭端。但管理方這邊就賠償問題放出話來，只對與之有直接簽訂合同的店鋪進(jìn)行賠償，而對一些轉(zhuǎn)手買賣的店鋪則不考慮在賠償范圍之內(nèi)(據(jù)估計目前市場50%的華商都是二、三手買的店鋪)，管理方的賠償方式是每間尼羅店鋪以3000--5000歐元的價格，換租位置偏僻、剛新建的紅龍8號大廳價格30000歐元的十年使用權(quán)的店面，即華商換租來的店面還要付給管理方余下的25000-27000歐元現(xiàn)金。

　　而據(jù)維權(quán)委員會向尼羅市場華商發(fā)出的民意調(diào)查顯示，85%以上的華商希望得到管理方按當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)委員會2004年對尼羅市場店鋪的評估價進(jìn)行現(xiàn)金賠償，當(dāng)時店鋪的評估價值在10000至40000歐元不等。因此，由于雙方談判的起點大相徑庭，以致遲遲未能啟動談判機(jī)制。而4月21日，市場管理方用強制摧毀尼羅市場的辦法，致使市場華商的談判砝碼被大幅降低，更是為今后雙方如何展開談判帶來重重困難。

　　隨著昔日繁榮的中國城--尼羅市場的黯然落幕，象征著羅馬尼亞華商露天集散式經(jīng)營時代的結(jié)束。如今擺在華商面前的問題是，要如何不斷提高自身法律意識，努力改變經(jīng)營模式，規(guī)范合理化、正規(guī)化經(jīng)營理念，這些都需要我們進(jìn)一步好好思考。而尼羅市場發(fā)生的事件，更使一些有遠(yuǎn)見的華商意識到，建起一個由華商自主自營的新興市場已是迫在眉睫，這是關(guān)乎今后旅羅華商長期生存發(fā)展的頭等大事。(鄭旦)