中新網(wǎng)3月8日電 馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》7日發(fā)表社論文章指出，鬧了近一年的馬華黨爭(zhēng)3月底的重選縱使能讓馬華重新洗牌，唯立場(chǎng)反復(fù)，誠信破產(chǎn)的馬華諸公，若無法撥亂反正，恐怕難以挽回華社信任。

　　社論摘編如下：

　　21名中委辭職為重選鋪路，原以為此突破性演變可以為馬華帶來曙光，但是馬華依然讓華社失望，重選日期已定，三機(jī)構(gòu)卻因?yàn)榇髸?huì)展延與否、合法性問題對(duì)著干，以致發(fā)生上周六(3月6日)馬青大會(huì)流會(huì)、婦女組大會(huì)在混亂中召開，草草收?qǐng)龅木置�；而母體大會(huì)更在大部份中委杯葛、第一次沒有首相出席開幕的情況下，成為總會(huì)長(zhǎng)翁詩杰個(gè)人的誓師大會(huì)，訴諸悲情，情何以堪。

　　馬華大會(huì)落得如此場(chǎng)面，已經(jīng)讓馬華顏面盡失，在黨史上寫下不光彩一頁。

　　馬青和婦女組大會(huì)的亂象儼然是母體派系傾軋現(xiàn)象的延續(xù)。中委會(huì)以黨章施壓兩大臂膀必須如期召開大會(huì)，馬青和婦女組中委則意見分裂，遂鬧出“搶人”、“隔街嗆聲”、“聲淚俱下”控訴不公、流會(huì)、短訊戰(zhàn)等等荒腔走板的戲碼，黨章似有若無，每個(gè)派系都可以得出不同的解讀。

　　婦女組大會(huì)在超過法定人數(shù)下如期舉行，然而出席的350人只占2035名中央代表總?cè)藬?shù)的17%，大會(huì)是否具備代表性，所通過的議案是否合法？馬青只得87名代表出席，顯見其中一派系牢控局勢(shì)，然而馬華與母會(huì)之間的攤牌較量，卻苦了被玩弄于股掌中的大部份代表。眼看馬青及婦女代表們聲淚俱下，辭嚴(yán)語厲，維護(hù)黨威、愛黨之情溢于言表，若真如此，何不坦然放下，停止惡斗，著眼未來？

　　周六代表大會(huì)在剩余中委執(zhí)意下如期召開，唯出席率顯示翁詩杰的聲望進(jìn)一步往下跌，影響力式微，出席的代表有603人，只有總?cè)藬?shù)2379人的25%；對(duì)比2008年黨選他以61%支持率當(dāng)選總會(huì)長(zhǎng)，去年特大雖被投不信任票，但是支持率仍能保持在49%；盡管出席人數(shù)或許不足以反映總會(huì)長(zhǎng)支持率，但是翁詩杰著實(shí)應(yīng)該對(duì)此場(chǎng)面反躬自省。

　　假如去年位在雙十特大之后，翁詩杰瀟灑當(dāng)退則退，而非選擇與蔡細(xì)歷聯(lián)手，捍衛(wèi)本身的位子，就不會(huì)有蔡細(xì)歷突然率眾辭職之舉，更不會(huì)令他今日在黨內(nèi)無論是地位和評(píng)價(jià)都陷入底谷。在這個(gè)節(jié)骨眼上，翁詩杰可以繼續(xù)強(qiáng)硬，試圖力挽狂瀾，唯已經(jīng)時(shí)不我予。

　　翁詩杰在大會(huì)致詞時(shí)，仍強(qiáng)烈暗示會(huì)捍衛(wèi)總會(huì)長(zhǎng)，以達(dá)致他未完成的改革工作，但是中央代表會(huì)賣他的賬嗎？首相納吉甚至也不表示祝福，翁詩杰的連任盤算并不樂觀。

　　回看黨爭(zhēng)爆發(fā)之源，翁詩杰與蔡細(xì)歷不和，隨即蔡被開除，原要解決翁蔡之爭(zhēng)的特大，民主表決未獲執(zhí)行，被投不信任票的翁詩杰說走不走，甚至與蔡細(xì)歷冰釋前嫌，達(dá)致“大團(tuán)結(jié)方案”，因而導(dǎo)致翁詩杰與副總會(huì)長(zhǎng)廖中萊關(guān)系破裂，進(jìn)一步將馬華分裂成三派。在副首相斡旋下，三方達(dá)致共識(shí)后的大會(huì)舉行在即，唯黨內(nèi)對(duì)峙不斷，重選課題反反復(fù)覆，遂演變成今日的局面，甚至有越演越烈之虞。

　　馬華距離重選還剩下不到一個(gè)月時(shí)間，從過去2天的情勢(shì)觀察，這一段重選之路預(yù)料不會(huì)平順，每一派系都有各自的盤算和利益相授，時(shí)間一到自會(huì)浮現(xiàn)，馬青和婦女組是否同時(shí)重選也會(huì)制造另一場(chǎng)戰(zhàn)火。除非馬華領(lǐng)導(dǎo)人能洗心革面，重選就是重生，如浴火鳳凰，否則就是繼續(xù)往下沉淪。