由高希希執(zhí)導(dǎo)，陳建斌等主演的新版《三國演義》在一片噪雜聲中出來了。迄今大概播放了十集左右。意料之中，網(wǎng)上鞭撻聲四起，網(wǎng)友熱議得不亦樂乎。

　　還沒正式播放以前，看過片花，感覺總體上還可以，氣勢磅��，尤其是陳建斌飾演的曹操，出場時眉目之間流露出的霸氣令人折服。因此，雖然對于如今一窩蜂改編名著的做法不以為然，還有就是對于林心如出演孫尚香，以及于榮光出演關(guān)羽微微失望以外，還是一度對這部新版抱有頗大的期望。

　　我先看了貂蟬與呂布那一場。一看，大失所望。本來，我對于陳好出演貂蟬是看好的。以為陳好的美貌足以挑起這個角色。然而，她一出場，我便想到了她在《天龍八部》中扮演的阿紫。她未能成功的拿捏住貂蟬的人物性格，無論一舉手一投足都會令我想到阿紫。表演矯揉造作，令人大失所望。活脫脫一個花瓶！貂蟬能夠周旋在呂布和董卓那樣的人之間，靠的是非凡的膽識和智慧，而陳好在劇中的表現(xiàn)，甚至比不上老版中陳紅的演出。聽說高希希的原意是要顛覆演義還原歷史，是按《三國志》的思路來拍這部戲的。那么，為何這一個千古一計竟會如此小兒科？前，王允允婚于呂布，布言三天后下聘書，其時，按常理，為了計謀能順利進(jìn)行，避免夜長夢多，邀董卓赴宴自然是刻不容緩之事，可劇中王允居然為了求貂蟬答應(yīng)實行其計而絕食九天。那九天，不知道呂布做什么去了，他不是說三天后下聘書嗎？而且，絕食九天，居然還那么有力氣求貂蟬，這個王允，身體也太強(qiáng)壯了。更荒謬的是，董卓居然一口一個咱家，活脫脫是太監(jiān)口吻。還因為王允邀請他而表現(xiàn)出受寵若驚的樣子。后來，赴宴席間，居然提出讓貂蟬成為天子貴妃這個餿點子來，這一情節(jié)無異于畫蛇添足，敗筆中的敗筆！董卓何許人也？他在《三國演義》中可是殺人不眨眼的魔頭：“一日，卓出橫門，百官皆送，卓留宴，適北地招安降卒數(shù)百人到。卓即命于座前，或斷其手足，或鑿其眼睛，或割其舌，或以大鍋煮之。哀號之聲震天，百官顫栗失箸，卓飲食談笑自若�！比绱酥�人，豈會尋找一個欲蓋彌彰之借口？更甚，王允實話告知呂布，董卓欲取貂蟬，這一個安排，簡直把觀眾當(dāng)成傻瓜。試問，為何連環(huán)計需要貂蟬實行？乃是需要貂蟬借機(jī)行事，挑撥其兩人關(guān)系。使呂布生出異心。在此之前，呂布對于董卓，是存有很大的懼意的。王允告知呂布，董卓對于貂蟬的覬覦，呂布豈敢再染指？后來的父子反目便顯得非常牽強(qiáng)。老版中這一部分基本上忠于原著，令人信服。連環(huán)計才有流傳的資本。并非說忠于原著才是最好，問題是，你要改編，也要合乎邏輯，合情合理，不是糟蹋經(jīng)典。

　　新版中對白完全失去了韻味，很多對白都像極了偶像劇，尤其是呂布和貂蟬一見鐘情那一幕，纏纏綿綿，簡直可以和瓊瑤劇相媲美。呂布被稱為“人中呂布”，斷不會是何潤東那個樣子。老版中的人物塑造雖然不能說完美，但瑕不掩瑜，整部劇的可看性非常強(qiáng)。

　　新版也不是一無是處。比如說場景就比之老版唯美得多。只是情節(jié)諸多敗筆，不過，也許好酒在窖底，接下去，可能會有亮點，因為還沒播完，不能武斷下結(jié)論。但這幾集是失敗了。

　　老版中的曹操和諸葛亮是這部戲的兩個靈魂人物，也是塑造得最成功的。陸毅飾演的諸葛亮雖然尚未出場，但想必難以超越唐國強(qiáng)。至于陳建斌，比之鮑國安，可說是各有千秋，還是可圈可點的。而且，老版中的人物扮相稍微老了些，新版比較接近劇中人物的年齡。

　　其余的，張飛和關(guān)羽的扮相也讓人難以接受。雖然新版的主線是要突出曹操，但也不必就忽略桃園三結(jié)義這一部分。沒有這三結(jié)義，劉關(guān)張的友情便不會留給后世那么多感動。

　　更叫人無語的是，陳宮說：“他殺的不是人，是豬。”這句話一出，惡搞的味道便出來了，使人想起那一句網(wǎng)絡(luò)名言：“哥喝的不是酒，是寂寞�！彼查g傻眼。以后喝茶時候就說：“俺喝的不是茶，是綠茶……”不過，細(xì)究起來，也不能太怪導(dǎo)演了。人家要重拍，當(dāng)然就要找些噱頭，顛覆傳統(tǒng)，要是跟老版拍得一樣，那還重拍什么？這話又說回來，中國的導(dǎo)演真是太輕松了，隨便找一部名著就可以重拍個N遍，又不用版權(quán)，又不用擔(dān)心針砭時弊得罪人，難怪被罵德頭破血流還是樂此不疲，也真夠難為他們的了。

   （摘自菲律賓《世界日報》；作者：殷海歆）