中新網4月23日電 香港《文匯報》23日刊出何亮亮文章《金磚四國—新世界格局的開端》。文章說，“金磚四國”都不屬于西方陣營，也不與西方為敵，但四國越來越認識到自身的價值以及聯合起來的重要性。如果以傳統(tǒng)的西方觀念看金磚四國，是無法看清的，只有跳出西方局限，把四國的出現放在21世紀世界新格局宏觀框架內才能高瞻遠矚。

　　文章摘編如下：

　　從工業(yè)革命和地理大發(fā)現開始，西方國家主導了世界格局數百年；如今這一格局開始發(fā)生重大變化，其標志就是金磚四國的出現。最近在巴西首都巴西利亞舉行的第二次金磚四國峰會，使國際社會再次關注這個前所未有的組合及其對世界格局的意義與影響。

　　從理論概念到現實

　　“金磚四國”(BRICs)一詞最早由美國高盛證券公司首席經濟學家吉姆•奧尼爾在2001年11月20日發(fā)表的一份題為《全球需要更好的經濟之磚》的報告中提出。2003年10月，該公司在題為《與BRICs一起夢想：通往2050年的道路》的全球經濟報告中預言，BRICs將于2050年統(tǒng)領世界經濟風騷，其中：巴西將于2025年取代意大利的經濟位置，并于2031年超越法國；俄羅斯將于2027年超過英國，2028年超越德國；如果不出意外的話，中國可能會在2041年超過美國從而成為世界第一經濟大國，印度可能在2032年超過日本；BRICs合計的GDP可能在2041年超過西方六大工業(yè)國(G7中除去加拿大)，這樣，到2050年，世界經濟格局將會大洗牌，全球新的六大經濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西和俄羅斯。

　　高盛的這份經濟報告，將中國、印度、俄羅斯、巴西四國作為新興經濟體的代表受到更多的關注，由此BRICs(譯稱“金磚四國”)的稱謂便風靡世界。

　　然而，經濟學家創(chuàng)造的“金磚四國”只是一個新的詞匯。2009年6月，這相關四國的領導人首次在俄羅斯的葉卡捷琳堡舉行峰會，才標志金磚四國真正成為一個新的國際政治和經濟組合。

　　西方衰落與金磚四國崛起

　　源于美國的金融風暴，導致了西方金融體系的衰敗(這一進程仍在持續(xù)，高盛事件就是最新的例證)，導致了整個西方陣營的衰�。晃鞣介_始失去其延續(xù)幾個世紀的領導地位，首先是在政治方面、其次是在經濟方面的領導地位。七國集團已經無法引領世界經濟發(fā)展的潮流與方向。世界格局出現了戰(zhàn)國局面，亦即群雄并起，金磚四國正是群雄中的佼佼者。

　　一方面，正是高盛為代表的西方學界首先提出了金磚四國的概念；另一方面，大部分西方論者對金磚四國的性質頗多微詞。

　　確實，如果以西方中心來看待金磚四國，當然會覺得金磚四國是“烏合之眾”，缺乏共同的核心價值觀念。在西方人看來，由共同的文化(希臘羅馬文化)以及宗教(基督教和天主教)構成的文明體系，維系了整個西方陣營，西方的優(yōu)越感也因此而來。

　　問題是，西方文明發(fā)展的頂峰已經成為過去，其它文明的復興或興起是必然的，勢不可擋的，這就是金磚四國為代表的新的文明，這種文明是跨越洲際和宗教、文化的，具有很大的包容性和可塑性，與西方文明、伊斯蘭文明都不同。

　　必須擺脫西方局限

　　中國和印度的人口就占了世界人口的五分之二，這兩大文明古國成為現代化國家，是21世紀人類社會發(fā)展的壯麗景象。金磚四國的國土面積占世界的四分之一，2006年至2008年，四國經濟平均增長率為10.7%，金融海嘯之后，金磚四國所受的影響比較小，繼續(xù)保持快速增長。整個世界經濟由于金磚四國而獲得了西方無法提供的動力。

　　最主要的是，金磚四國都不屬于西方陣營，也不與西方為敵，但四國越來越認識到自身的價值以及聯合起來的重要性。如果以傳統(tǒng)的西方觀念來看金磚四國，是無法看清的，只有跳出西方的局限，把金磚四國的出現放在21世紀的世界新格局這一宏觀框架內，才能高瞻遠矚。